vocal, mono?

Příspěvek od **kexik** » 04 čer 2008 21:11

dvakrat ten isty signal vo faze je stale mono. ploche mono je nahovno nahrate mono (blby zvukar, akustika, mikrofon, preamp, prevodnik, zhruba v tomto poradi klesajucej dolezitosti)

nemo · Příspěvek od **nemo** » 04 čer 2008 22:21

mono je dost ploche.. to stereo mi pripada tucnejsi

"Tucnejsi" stereo dostanes, kdyz nahrajes ten part dvakrat.
Drobne rozdily ve frazovani a vysce tonu udelaji tu hutnost..
Dve identicke stopy ti neudelaji bud nic nebo kdyz je casove posunes, tak zpusobi fazove problemy. Nejlepsi je nahrat to proste dvakrat.

Příspěvek od **kexik** » 04 čer 2008 22:49

tucnejsi stereo dostanes z mona reverbom. zdvojene vokaly su technika so specifickym vysledkom a pasuje len do konkretnej hudby, myslim ze sa to tu uz dost podrobne rozdebatovalo... nahravat zdvojene karla gotta by bola asi solidna klobasa

Příspěvek od **Cundo** » 04 čer 2008 22:51

nebude to fazovat. bude to proste mono v strede panoramy.

Ja tam proste citim este nejaku fazovu neprijemnost okrem narastu hlasitosti....

Příspěvek od **Pytkin** » 04 čer 2008 22:55

tak sa nam to tu dako zacyklilo ..

Příspěvek od **Kermitak** » 04 čer 2008 23:19

Cundo píše:
nebude to fazovat. bude to proste mono v strede panoramy.
Ja tam proste citim este nejaku fazovu neprijemnost okrem narastu hlasitosti....

Kdyz rozhodis mono stopu ostre doprava a doleva, dostanes uplne normalni mono.
Jestli slysis nejaky fazovy bordely, tak bude nekde neco spatne.

Příspěvek od **kexik** » 04 čer 2008 23:33

fazovy problem dostanes vtedy, ak je L a P vzajomne posunute v case, alebo natocene cez rozne preampy/prevodniky (mozu to byt aj rozne kanaly toho isteho zariadenia).

krokyn · Příspěvek od **krokyn** » 05 čer 2008 13:46

Cundo: pokud jsi nahrával na jeden mikrofon do dvou stop (LR), tak invertuj jeden z kanálů a oba pošli oba do centra (do středu báze), pokud něco uslyšíš, máš někde něco špatně

Příspěvek od **Cundo** » 05 čer 2008 20:48

To su predsa samozrejme veci,ja s tym nemam potrebu experimentovat.Hovorim len o subjektivnom neprijemnom pocite pri nezmyselnom "naklonovani" mono partov pod seba.Ked sa s tym nahodou potykam,tak je to len preto,ze to niektory muzikant pozaduje,lebo pre mnohych silnejsie=lepsie.Nedavno som prisiel do jedneho nemenovaneho studia v BB,kde mali roztocenu cimbalovku a husle zneli ako pilka,lebo primas presvedcil zvukara,aby mu naklonoval 4 tracky pod seba,lebo aj v Blave to tak robili...Ten zvuk bol proste neprijemny a dalo to dost namahy presvedcit ich o zbytocnosti tohoto vrstvenia.Asi som sa nevyjadril najspravnejsie,ked som napisal slovicko "fazovat".Uzavrime to tym,ze zdvojovat mechanicky tracky nema zmysel.

Příspěvek od **kexik** » 05 čer 2008 20:59

ale naopak, ma, len to ma specialne dovody. bezne sa stopa namnozi, ROZNE spracuje (napriklad sa jedna kopia vyzenie z DAW do outboardu atd) a potom sa tie procesovane klony v roznom pomere miesaju (pripadne miesaju cez crossover, cize jeden klon sa hipassne, druhy lowpassne). vola sa to celkom oficialne multing. ale nema zmysel dat tu istu stopu do L a do P, to je proste stale MONO, o tom tu bola rec. ten primas najskor nevedel co robi a zvukar ho mal poslat doprdele

Příspěvek od **Cundo** » 05 čer 2008 21:05

Uzavrime to tym,ze zdvojovat mechanicky tracky nema zmysel.

V Kexikom uvedenych pripadoch nejde o cisto mechanicke klonovanie,ale o hlbsi zamer...

designer · Příspěvek od **designer** » 18 čer 2008 19:50

A preco to, ze ked hovori Obama, spieva Pavarotti alebo Armstrong, vzdi maju 2 mikrofony?

Wohma · Příspěvek od **Wohma** » 18 čer 2008 19:53

Mozna kdyz otaci hlavou, aby tolik nelitala hlasitost?

Příspěvek od **kexik** » 18 čer 2008 20:14

na to su rozne dovody, bud je to normalne AB stereo, alebo sa tym ziska sirsi pattern (v podstate co hovori wohma), pokial su mikrofony kardioidy (co obvykle v pripade konferencneho stolika su)

Acid Punk · Příspěvek od **Acid Punk** » 18 čer 2008 20:20

Jeden pro zichr a jeden jako master

)

Nee jeden jde proste do beden a druhy si bere kamera na zaznam