No jo, každý si mele tu svou.
Studuj svou historii v širších souvislostech... pak získáš celistvý obraz a vzdáš se podobných populistických falší, kterými krmíš jen své ego.
Lžeš a svým lžím věříš. Tady už asi není jak pomoci...

ne fakt mi prijde srandovni jak se schovavas za anonymitu...ses zbabelec nic jinyho
budes se divit ale mam za sebou 8 semestru velmi podrobne historie...

carloff píše: jak se da fungovat? ze budes drzet hubu a krok?

například tak že budeš směrovat svůj "umělecký" status vytváření nějakých podstatnějších a trvalejších hodnot než samoúčelně opruzovat hloupostmi, navíc nezákonnými Mozart, Bach, Van Gogh, Da Vinci .... a tisíce dalších (včetně současných) netrávili čas upozornováním na sebe skrze ničení veřejných zařízení, kadění na podlahu galerií, přemalováváním čehosi narůžovo, samoúčelnými půtkami s policií atd., ale tvořili svobodně díla, která budou lidstvo fascinovat a povznášet dokud tahle planeta bude existovat. Což se o těchto "umělcích" jako Týc a spol obávám se asi říct dát nebude ...

A "poškozování cizí věci" to v tomto případě naprosto jednoznačně bylo - poškodil cizí věc, co k tomu dodat ?

Ivo v tomhle se asi neshodnem.. Van Gogh ktereho uvadis , si urizl ucho..a nebyl zrovna vylupkem slusneho obcana---
Mozart utekl ilegalne ze Salcburku a
Francois Villon byl odsouzen za vrazdu
Verlaine za pokus o vrazdu
Petr Brandl zabil cloveka v souboji...
atd.....

pokud nekomu vadi obeseny panacek na semaforu proc mu nevadi x uriznutych hlav v baroknich zpracovanich smrti jana Krtitele a samotne ukrizovani x krat zpracovane moc esteticke taky neni...

o tom co je trvalejsi hodnota chvalabohu nerozhodujemem my ale nasi potomci...

Přestože byl Mozart bezesporu mnohem nadanější hudebník, měl Salieri větší úspěch u současníků – zastával velmi prestižní a výnosnou funkci ředitele divadla a dvorního kapelníka, protože jako Ital se těšil přízni dobové módy, která upřednostňovala Italy a italský styl opery. Za takové situace mohl spíš Mozart žárlit na svého protežovaného italského soka, zejména když byla Salierimu často dána přednost před Mozartem při objednávce nové opery pro dvůr. Přesto mezi nimi nebylo nijak silné nepřátelství. (ad wiki)

carloff píše: pokud nekomu vadi obeseny na semaforu proc mu nevadi x uriznutych hlav v baroknich zpracovanich smrti jana Krtitele a samotne ukrozovani x krat zpracovane moc esteticke taky neni...

Dělali to na svém plátně (a kromě toho opravdu kreslili nebo malovali - na rozdíl od primitivních schematických strojových figurek, nebo naturálních exkrementů na podlaze ...

Ony zmíněné činy některých umělců se od diskutovaného liší v zásadní věci- nic z toho tito lidé neprezentovali jako "umělecká díla" Ale mimo to tvořili krásné umění , které nemělo nic společného s jejich světskými aktivitami, pracovními vztahy, rodinnými konstelacemi, psychickými příhodami atd. ...

Zaplať pán bůh že si o poškozování cizího majetku rozhodujeme hned a ne až naši potomci.

Ivo,precti si jeste jednou ten muj dlouhy elaborat ai jsi ho necetl...
plus zavolej sem
http://www.ffa.vutbr.cz/ateliery/atelier.html?at=APE
a rekni ze cely atelier performance je nesmysl, ze skutecne umeni je pouze van Gogh
uvidis co ti reknou
krasne umeni je velmy subjektivni pojem.. precti si nekdy co rikali o impresionistech:) behem doby prvni impresionisticke vystavy
a neupravujnasledne furt na co ti odpovim nebo si te budu quotovat co jsi napsal

Podívej, nemyslel jsem to nijak zákeřně, nedej bože xenofobně nebo rasisticky.
Ale odmítám obhajovat arogantní lehkovážné oběti svých mylných představ.
Tito lidé jsou zralí pouze na odsouzení, nebo převýchovu (třeba v nápravném zařízení).
Asi mám o umění jiné představy, ale Týcovy výtvory spíše vzbuzují aroganci svévole a anarchii.

carloff: hezky okopčeno z wiki o mozartovi ovšem co tam nepíšou (viděl jsem to v nějakym dokumentu a nevim zda to je pravda) je, že mozart učil hrát na piáno salieriho dítě (děti?), což je zajímavý

jj citat z wiki..
to jsme nevedel to je zajimave

SoundsFine píše:Podívej, nemyslel jsem to nijak zákeřně, nedej bože xenofobně nebo rasisticky.
Ale odmítám obhajovat arogantní lehkovážné oběti svých mylných představ.
Tito lidé jsou zralí pouze na odsouzení, nebo převýchovu (třeba v nápravném zařízení).
Asi mám o umění jiné představy, ale Týcovy výtvory spíše vzbuzují aroganci svévole a anarchii.

Vis,
tohle rikali i o chartistech ...
o lidech,co byli proti rezimu za Rakouska--

carloff píše: zavolej sem
http://www.ffa.vutbr.cz/ateliery/atelier.html?at=APE

OK, mně se tohle vůbec nelíbí a považuju to (aspon to co jsem měl možnost vidět) za více nebo méně prázdné samoúčelné bláboly (podobně jako spoustu "moderní" vážné hudby nedávného období) - ale to je můj ryze subjektivní dojem (nic víc), na který mám samozřejmě právo a který je přímou "uměleckou" reflexí těchto věcí v rámci mého vnímání ... Ale každý má a musí mít naprostou svobodu tvořit věci, které chce, to je základní věc. Ale není zase možné pod pláštíkem "umění" dělat bordel v prostorech a na věcech, které k tomu nejsou určené a navíc je poškozovat - nebo to se v tom atelieru taky učí a studenty k tomu nabádají ? Kdyby totéž udělal vandal, bude po právu potrestán, když totéž udělá někdo kdo si říká "umělec" (jinak by to lidé nevěděli), tak najednou je všechno povoleno ? A když je po právu potrestán, tak najednou podobní "umělci" začnou vykřikovat, že se jedná o perzekuci, potlačování svobody a já nevím co ještě ? Tak zase odtud potud ... vše na svém místě ...

Když budu chtít neodbytně zahrát prezidentu Obamovi nádhernou věc na housle, tak mě asi odstřelí stejně jako jiného teroristu se samopalem. A ponesu asi i dost nelibě, kdyby mi nějaký novodobý Leonardo da Vinci pomaloval fasádu studia nebo domu, nebo okna, bez toho, abychom se na tom dohodli

Jednou z forem umeni je umeni na verejnem prostoru...
Za "vybuch" v televizi dostali dokonce cenu Narodni Galerie.
jedna z forem umeni je tzv street art kde ti pomalujou fasadu.. dneska se veci od Keith Haringa prodavaji za neuveritelne penize...

ale dost ja vam to vnucovat nebudu..
ad Soundsfine byl bych rad, kdyby ses nekdy predstavil , co jsi zac , protoze jinak nekoho urazet je velmi lacine..a zbabele
protoze jsme te uz nekolikrat k tomu vybizel . neocekavam opet zadnou reakci

Pro mě je třeba tento atomový výbuch nesrovnatelně povedenější

carloff píše: jedna z forem umeni je tzv street art kde ti pomalujou fasadu..

Tak sorry, ale asi nejsem sám kdo by se tím cítil poškozen ve svých základních demokratických právech ... to potom není umění, ale čistý vandalismus

carloff píše: Za "vybuch" v televizi dostali dokonce cenu Narodni Galerie.

Ano, stačí, aby kdejakou kravinu "někdo" prohlásil za umění. Většinou to prohlásí stejně "postižení" lidé.
Tím neříkám, že jsem se nepobavil.

Takového umění ti vymyslím 10 za večer.