Mysleli jsme, že za umění už se u nás za mříže nechodí - umělec Roman Týc si půjde v pátek sednout na měsíc do vězení za své dílo Semafory. V roce 2007 vyměnil několik sklíček na semaforech, červené a zelené panáčky oživil a nechal je komentovat náš svět. Za instalaci získal na jedné straně cenu festivalu sidewalkCINEMA ve Vídni, na druhé straně uhradil firmě, která se o semafory stará, škodu vyčíslenou na 82 tisíc i čtyřicetitisícové penále. Do vězení nastoupí z principu, proto, že odmítá soudu zaplatit přidanou pokutu 60 tisíc korun a připustit tak, že se dopustil trestného činu nebo přestupku.

Případ Romana Týce se dotýká nás všech, a to nejenom umělců. Chceme alespoň symbolicky jít do vězení s ním - prosíme proto všechny hudebníky a kapely, kterým není tahle situace lhostejná, aby nám poslali jednu svoji skladbu jako výraz solidarity. Všechny skladby nahrajeme do přehrávače, který si Roman s sebou může vzít (nebo propašovat v bábovce místo pilníku) do chládku.

Skladby posílejte na adresu prison.blues.sampler@gmail.com, seznam těch, co se zapojili, budeme průbežně aktualizovat. Nástup trestu má Roman Týc už v pátek 24. 2. 2012., deadline pro vaše skladby je ve čtvrtek 23. 2. 2012 ve 14:00, abychom mu to mohli večer předat.

Děkujeme!

http://prison-blues-sampler.tumblr.com/

uz jsem posilal vcera

...aby ho ještě nesoudili za porušení autorskejch práv za ty mp3jky

O tych semaforoch citam az teraz.

Je to parada, plne podporujem taketo aktivity. Skoda ze som tie semafory nezazil nazivo .

Pre tych, ktori nevedia o co ide, par obrazkov:

http://www.zapnimozek.cz/kauza-s-romane ... -vodvazali

--

A mohu tu také nějak souhlasit s nějakým trestem, protože to vidím úplně jinak ?

No nevím, mně to nějaké moc supervtipné nebo zajímavé nebo dokonce umělecké nepřipadá ... kakající nebo čurající, oběšené nebo opilé postavičky ...



Vyměnil (poničil) bez dovolení 50 světel měststkých dopravních semaforů - a je překvapený že za to byl nějak potrestán ? Když to je umění, tak na to jsou galerie/výstavy ? Ale tam zase tihle lidé kakají live na podlahu (viz "happening" v Národní galerii). Asi tomu nerozumím ....

Vyjímečně v tomhle držím s Ivem.
( také už jsem si říkal kde jsi )
Až jim někdo přestříká jejich vlastní dům v noci na černo, a napíchá na plot lebky, které vykopal z nedalekého hřbitova a prohlásí se za umělce a umění, tak pak písničky asi posílat nebudou. A dají mu hned přes držku.

Já tyhle případy vidím pouze jako snahu o jakékoliv zviditelnění. A to i přes mrtvoly (to doslovně).
Kecy o nějakých skrytých poselstvích ten majitel domu určitě bude brát pozitivně a dílo náramně obdivovat.

Já říkám : dělejte si "umělci" co chcete, ale za vlastní, na vlastním, nebo po dovolení vlastníka.

rozhodně mu nefandím.
pro výstrahu zastřelit
.
.
.
nemyslím pislolí, ale třeba prakem.
Zasahovat do bezpečnostních prvků zvláště pak na křižovatkách je zhovadilost.

jackies, Ivo, SoundsFine: Vaše myšlení je svazácky digitální. Hujer by se s Vámi jistě podělil o svoje švestičky. Tohle není a nemůže být o argumentech, ale jen a pouze o nedostatku smyslu pro humor a oportunismu a priori.

On by tě ten humor přešel být to třeba tvoje fungl nové auto celé polepené "uměleckou" koláží.
Soused by se asi popadal humorně za břicho, to asi jo

Horší by mi přišlo, kdyby lidstvo napadl nějakej reinkarnovanej, velmi nakažlivej a smrtelnej virus.

nejde přímo o "umělce"
jde o zásah do bezpečnostního prvku na křižovatce.
co kdyby někdo zpřeházel "jen tak pro prču" barvičky, atd.
myslíš, že taková sranda stojí třeba za lidský život?

Tady ale nikdo žádný barvičky nevyměnil, jenom oživil panáčky.
Mě to připadá umělecký hlavně v tom, jak to prudí lidi, který maj svý ztvrdlý představy o umění s tím velkým "U" a vždycky vytasí Goyu, Beethovena nebo Gotta. Některý lidi jsou prostě suchaři. Přesně takhle mluví i můj zahořklej pětašedesátiletej soused, volič Věcí veřejných a milovník opravdový a kvalitní hudby (v jeho případě jde o Country radio).

lottewerther píše:Horší by mi přišlo, kdyby lidstvo napadl nějakej reinkarnovanej, velmi nakažlivej a smrtelnej virus.

Samozřejmě.
Opět někdo, kdo se chytá píčovin když dochází argumenty.
A chytá se ještě něčeho, o čem nemá, ve své neinformovanosti, nesečtělosti ani jeho hlubšímu významu, vůbec žádnou páru.
Ujišťuji tě, že v mém podpise nejsou má slova, a pro pochopení té myšlenky musíš trochu více zapřemýšlet
( tak jako zapřemýšlet o používání lidského popela na své mazanice, nebo svévolné poškozování a používání cizích věcí )

Jak jsem řekl. Ať si dělá takový "umělec" kolik krávovin chce, ale za své, na svém nebo s dovolením majitele.
Pak je to v pořádku, a teprve pak se můžeme bavit o umělečnosti nebo humorném podtextu v díle.

podporuju