K2500,piano,contemporary,orchestral,KDFX a 128 RAM

Příspěvek od **a.tom.x** » 20 bře 2006 11:07

ad dema: no jasne to jsem cekal orig. dema od Kurzweila ... ty si poustim jako doklad marketingove neschopnosti te firmy. btw. ten Orchestral je porad ten samej z roku 1991 (jde ho namontovat i do historicke K2000).

ad vdechovani zivota: treba tak ze si pohrajes se startem obalky na filtru (attack state), pohrajes si s timbre shiftem, ruznymi druhy filtru, EQ atd. podotýkám, že pohrát si s EQ a spol. neznamená ho natvrdo nastavit, ale i EQ je samozřejmě modulován obálkami, LFO, matematickými funkcemi atd., dobravis (ztlustis) nekterym DCO, pouzijes wrap, shapery, distortion (neznamena ze z toho udelas brutalni elektronicke peklo, ale vsechno jde samozrejme diky chytrym obalkam jemne liznout jen v ten pravy moment a za urcite urovne velocity atd. abys nasimuloval prefouknuti). Celkove tak jde staticky sample "rozhybat" a dodat k nemu tu urcitou davku nahodnych zmen, ktera zvuk ozivi. Proto nikdy nemohly mnohem lepe nasamplovane Ensoniq nastroje dosahnout zvuku Kurzweila. Sample v Kurzweilu jsou obcas celkem prasarna.

Kdyz si rozeditujes nektere lepe naprogramovane zvuky tak zjistis ze ten sample je znacne vylepsen prave tou bohatou editacni matrici.

Vyhoda K2x je navic to, ze pokud nejsi spokojeny s factory sample materialem tak tam muzes narvat 64 (resp 128 Mb) RAM a naloadujes nebo nasamplujes si cokoliv - kompatibilita Akai, E-mu, Roland, Ensoniq, Wav, Aiff.

Příspěvek od **a.tom.x** » 20 bře 2006 11:12

btw. kdyz uz jsi nasel stranku Kurzweil tak si stahni nejakej user manual

Příspěvek od **Poshook** » 20 bře 2006 11:33

a.tom.x píše:ad dema: no jasne to jsem cekal orig. dema od Kurzweila ... ty si poustim jako doklad marketingove neschopnosti te firmy. btw. ten Orchestral je porad ten samej z roku 1991 (jde ho namontovat i do historicke K2000).

ad vdechovani zivota: treba tak ze si pohrajes se startem obalky na filtru (attack state), pohrajes si s timbre shiftem, ruznymi druhy filtru, EQ atd. podotýkám, že pohrát si s EQ a spol. neznamená ho natvrdo nastavit, ale i EQ je samozřejmě modulován obálkami, LFO, matematickými funkcemi atd., dobravis (ztlustis) nekterym DCO, pouzijes wrap, shapery, distortion (neznamena ze z toho udelas brutalni elektronicke peklo, ale vsechno jde samozrejme diky chytrym obalkam jemne liznout jen v ten pravy moment a za urcite urovne velocity atd. abys nasimuloval prefouknuti). Celkove tak jde staticky sample "rozhybat" a dodat k nemu tu urcitou davku nahodnych zmen, ktera zvuk ozivi. Proto nikdy nemohly mnohem lepe nasamplovane Ensoniq nastroje dosahnout zvuku Kurzweila. Sample v Kurzweilu jsou obcas celkem prasarna.

Kdyz si rozeditujes nektere lepe naprogramovane zvuky tak zjistis ze ten sample je znacne vylepsen prave tou bohatou editacni matrici.

Vyhoda K2x je navic to, ze pokud nejsi spokojeny s factory sample materialem tak tam muzes narvat 64 (resp 128 Mb) RAM a naloadujes nebo nasamplujes si cokoliv - kompatibilita Akai, E-mu, Roland, Ensoniq, Wav, Aiff.

vdaka, to beriem. len som toho nazoru, ze mozes mat sebalepsie koreniny aj najlepsieho sefkuchara, ale z hovna kolac neupecies (to na margo 8MB Wave ROM u orchestral modulu). urcite bz KRZ prospelo, keby presiel na vacsie ROMky.
ked si predstavim taky K3000 s kvalitne spracovanou tovarenskou 128MB Wave ROM, to uz by bolo s VAST terno

mas nejake lepsie odkazy na KRZ mp3 s orchestral zvukmi? DAKUJEM

Příspěvek od **a.tom.x** » 20 bře 2006 12:02

hele Kurzweil je jako firma v hajzlu, majitelem je Samick takze se neda ocekavat nejakej posun vpred, K3000 podle me nikdy nebude (misto toho delaji tu obludnost KME nebo jak se ten smejd jmenuje) ke K2600/2661 mam pominek mnohem vic nez jenom mala sample ROM, alespon teda pridali ty dva nove piano boardy ten vintage neni spatnej, ale zase jenom vybrakovali to co maji v tom jejich PC. Navic filosofie neni rozsirovat ROM, ale spis RAM a loadovat tam 3rd samply.

Dalsim problemem je ze vyroba a marketing jsou v Koreji a vyvoj je v USA a dohromady se to nema moc rado a podle me tam bude snaha prestat to vyrabet v drahe Koreji a zacit to delat v Cine.

VA-1 asi nikdy nebude, ten polofunkcni exemplar co jsem videl ve Frankfurtu mi zvukove pripominal vybrakovanej VAST (podle me to neni nic jinyho nez nejakej algoritmus z K2xx doplnenej o cudly. Diky rychlemu procesoru (a to uz mel K2000) to v real time reaguje velmi slusne, ale opet nic noveho.

ad Orchestral: fakt i tech 8 Mb hraje. Vykasli se na dema a poradne si to ozkousej u nekoho, kdo tim tam naloaduje vsechny farmy, ty dema fakt nemaji cenu neprojevi se tam ty moznosti hry s velocity a kontrolery. Bohuzel me nenapada zadnej odkaz na lepsi dema. 8Mb tady neni moc smeroplatny neb to jsou casto samply z prastare K250, kde se strasne setrilo pameti a samplovalo velmi efektivne, a ve sve dobe to bylo v kategorii nastroju Fairlight a spol.

Martin · Příspěvek od **Martin** » 20 bře 2006 15:15

Na podzim roku 2000 prisel Kurzweil s K2600 .
K2600 neprinesla nic noveho oproti K2500 (1996)
K2500 neprinesla krome dublovaneho vykonu a vylepseneho uzivatelskeho prostredi nic extra oproti K2000 (1991)

1997 jsem koupil K2500R - myslim, ze dokazu udelat s VAST hodne , je super, takove "synth"zvuky jake nenajdu na XV3080 nebo na Y. Motif.
Musim take rict , ze zvuky , ktere ma Motif Es, nebo XV3080 nenajdu a nejde je udelat v Kurzweilu. Vsechny tyhle nastroje jsou nenahraditelne a nejde je zatracovat a srovnavat
Akustic. Piana, Orchestral zvuky jiz nepouzivam. Vedle Vienna Symphonic i te nejnizsi rady zni Kurzweil jako velmi velmi chudy pribuzny, bez zivota !!!

Kurzweil
od roku 1996 ( a mozna od 1991) v zasade nic noveho pod sluncem

Ta firma by se nad sebou mela zamyslet a rychle vzpamatovat.
Oproti Rolandu nebo Yamaze pomale a komplikovane uzivatelske prostredi. Hruza!

Roland
v roce 2000 udelal radu XV , XV3080 vidim jako vrchol - vse nasledujici jsou jen zbytecne drahe klony : XV3080 obsakuje JD800, JV2080, SRX karty a konecne super prevodniky, ktere u JV/XP krute chybely!

Yamaha
od roku 1995 (W7/W5)
Velky zvukovy skok dopredu s kazdou novou serii nastroju.
Rada ES ma velike moznosti syntezy oproti minulosti navic s velmi privetivymu rozhranim. obrovska zvukova variabilita.
yamaha je v posledni dobe (dle meho nazoru) nejlepe vyhlizejici synth firma na trhu

midimidi · Příspěvek od **midimidi** » 20 bře 2006 15:48

Kurzweil K2000R v plnem rozsireni pouzivam od roku 1994. Od te doby jsem nekolikrat menil operacni system. Dovolim si oponovat Martinovi, ze ma oproti Rolandu a Yamaze pomale a komplikovane uzivatelske rozhrani. Naopak bych rekl ze s OS 3.87 ma velmi rychle, prehledne a spolehlive ovladani a nekolikrat vyssi prenosovou rychlost SCSI nez jakakoliv Yamaha a to i s moznosti primo instalovat interni HDD. Zvukove je K2xx velmi vyvazeny v aranzich narozdil treba od Rolandu (JV2080), ze ktereho vychazi vetsi zvukova "koule".

Příspěvek od **a.tom.x** » 20 bře 2006 16:59

No jestli ti tripple mode processing připadá jako nic

pro mě je to docela důležitá změna. V řadě algoritmů ti na starších strojích totiž chybí na konci pár DSP třeba res. filtr, EQ a nejsou možné všechny kombinace. tripple mode K2600 rozšiřuje znatelně možnosti VASTu

Příspěvek od **a.tom.x** » 20 bře 2006 17:03

btw., ktere zvuky Kurzweil neumí? To by mě celkem zajímalo.

Orchestral zvuky - co používáš za soundware? Presety?

Příspěvek od **nunu** » 20 bře 2006 19:10

Dneska jsem to zapnul ze sluchatek na vetsi bedny,ne na velke.je zbytecne polemizovat nad zvukem,ja jsem maximalne spokojeny.je to neskutecne dobre.Neda se to popsat,je treba na to hrabnout jak to pracuje s velocity a cim vsim jeste.Kdyz si uvedomim ze to mam okamzite pristupne,bez natahovani nejakych samplu,pouhym stiskem tlacitka...Na hrani malokdo vic co potrebuje.Jo a konkretne z orchestral boardu jsem nejvic uneseny.A samo ze z pian taky.

Jinak prave system jak je usporadany a rozmisteny mi pripada naprosto logicky a intuitivni.Mozna ze na orchestralni hudbu se najde nejaky ten sampl vernejsi,ale paneboze lidi,do bigbitu ????A hlavne je ten zvuk porad super jak dole,tak nahore.A presne jak psal a.tom.x je zivy.

Ale zbytecne presvedcovat nekoho kdo se presvedcit nenecha.

Mimochodem KOUPIM ORCHESTRAL A CONTEMPORARY !!!Kamos se dneska stavil,hodne ho to vzalo.Cekal ze to bude nejake trochu lepsi,ale necekal takovy mazec.

Příspěvek od **nunu** » 20 bře 2006 19:45

Poshook a Dano: co to bylo za masinu kterou jste zkouseli???Klavesovka nebo rack ?

Martin · Příspěvek od **Martin** » 20 bře 2006 19:58

Mam pod sebou nastroje
Kurzweil K2500R (contemporery,kdfx) , Rack ES, XV-3080, Proteus 2000 se ZR-76 boardem.

orchestral jsem prodal v momente , kdy jsem vyzkousel Kontakt , Gig. samply a VSL knihovnu.

Ale do roku 1997- 2001 jsem to pouzival vsude hrde. Dneska uz to zaval prach.
K2500R pouzivam predevsim na synteticke zvuky, po te co jsem poridil ESko , tak akusticke nastroje nahradily "mega voices" predevsim v aranzich nebylo o cem debatovat.

K2500 zvuk ma v mych aranzich nezastupitelne misto. Byly doby , kdy jsem K zamestnaval v pisni z 80 procent , v soucasne dobe ale uz tak z 20%

Absolutne nejlip song zni , kdyz se vyuziji vsechny nastroje dohromady.
Nechtel bych byt zavisly jen na jednom z nich. Kazdy je tolik specificky a pro me nenahraditelny. Napriklad XV pouzivam jen na atmosfery a plochy - v tomto proste nema Roland konkurenci a je v tomhle jednicka (do aranze maximalne 2 zvuky z XV - vice uz je na skodu) a je hloupost tam nutit K2500R, ktery exceluje v leadech, perkusech, syntech, ...

Příspěvek od **nunu** » 20 bře 2006 20:48

Clovece,bud nevis co v masine mas nebo mi tady trosku kecas -)))Beru to prvni,kazdy neni technicky natolik zdatny aby si pamatoval vsecko...Ale...bud nemas K2500 s contemporary boardem,nebo mas contemporary,ale to bys musel mit i piano board,protoze contemporary nikde jinde nevrazis.Zasunuje se do piano boardu !!!Taky pokud mas KDFX musis mit i odpovidajici operacni system,jinak ho nevyuzijes.Posledni je ve verzi 5,01 s KDFX,bez KDFXje posledni 3,02.Objekty podle pritomnych boardu...Navic a to je dulezite,rackove verze se MUSI jinak nastvit nezli klavesovky,jinak tu masinu nevyuzijes a je to slabe co z toho leze.prave proto jsem se ptal zdali to kluci zkouseli z racku nebo z klavesovky.pokud z racku a nemeli to nastavene,coz se muze lehce stat,nedivim se ze je to nechytlo.Musi se to prenastavit po kazdem restartu masiny nebo po nahrani jineho operacniho systemu ci objektu!!!Staci kdyz nekdo kdo prodava masinu ji nastavi do puvodniho rezimu z fabriky a neprenastavi to na rack...Reset je nejjednoduchsi zpusob jak vymazat sve uzivatelske programy a setupy.Dalsi vec je ta,ze sto lidi,sto chuti.Ja mam nejake priority a mne ten stroj vyhovuje...

PRO KAYKO.Kdysi jsme kecali o boardech,ze jsi je zkousel z klavesu do racku nebo neco a nepodarilo se ti je rozbehnout.Ja je nejdriv mel v racku a az nedavno je vrazil do svoji klavesovky.naprosto bez problemu a slapou jak hodinky.

Martin · Příspěvek od **Martin** » 20 bře 2006 21:12

sorry opravuji
kdyz uz mam tolik masinek , na nevuzivane piano se zapomnelo
mam contemporery a piano bohuzel zcela nevyuzite cca 4 roky.
kdfx ? nemel jsem s tim nikdy problem, bez KDFX me Kurzweil moc nebavi

orchestral jsem prodal protoze zvuky jsou dneska u konkurence mnohem dal.

diky za OS 5.01 jeste nemam . je tam nejakej prinos oproti OS 4.xx ?

Příspěvek od **nunu** » 20 bře 2006 21:17

Neprodas ten contemporary???Treba i s tim pianem??

Martin · Příspěvek od **Martin** » 20 bře 2006 21:22

ne. ten nedam ... zatim

nerad bych , abys to spatne pochopil.
mam rad zvuk K2500 , jen uz ho nenadrazuji nad es, nebo xv , protoze
sila je v tom , kdyz se to spousti vsechno soucasne.
co noveho v OS 5.01 ?