K2500,piano,contemporary,orchestral,KDFX a 128 RAM

MIDI Master keyboardy, syntezátory, digitální piána, varhany... a příslušenství
nunu
Příspěvky: 1559
Registrován: 23 úno 2003 18:56

Příspěvek od nunu » 20 bře 2006 21:24

KDFX -))))))))

nunu
Příspěvky: 1559
Registrován: 23 úno 2003 18:56

Příspěvek od nunu » 20 bře 2006 21:25

Souhlasim ze pokud se vyuziji ostatni masiny,bude to mazec jeste vetsi.Bez diskuse souhlasim...

nunu
Příspěvky: 1559
Registrován: 23 úno 2003 18:56

Příspěvek od nunu » 20 bře 2006 21:36

sorry,nevsim jsem si ze mas v.4 ...Je toho zmeneneho hodne,opravdu hodne.Napis mi soukromou zpravu,poslu ti to mailem ty zmeny.tady by se to asi neveslo.nebo si zajed na www.kurzweilmusicsystems.com a tam si stahni OS 5,01 .V tom baliku je readme.txt kde mas vypsany zmeny.Je toho opravdu hodne.Zcela jiste budou zmeneny i objekty a cele nastaveni nastroje.

Pokud jej vyuzivas,tak se priprav na dalsi praci,protoze se ti zmeni jednotlive programy a bude to hrat jinak.osobne vyzkouseno.Ja kdyz jsem zmenil OS z 2,8 za 3.02 v dobe kdy jsem nenel KDFX tak jsem z te zmeny nechapal.Stejne vzorky v ROM,ale jinak zvukove neco uplne jineho.MNOHEM LEPSIHO !!!

Martin
Příspěvky: 847
Registrován: 04 dub 2004 14:10

Příspěvek od Martin » 20 bře 2006 23:16

potreboval bych pomoct s vymenou displeje , vyhasly mne tri sloupce ,
jak to resit ?
Naposledy upravil(a) Martin dne 21 bře 2006 00:51, celkem upraveno 1 x.

Uživatelský avatar
KAYKO
Příspěvky: 598
Registrován: 19 zář 2005 00:21

Příspěvek od KAYKO » 21 bře 2006 00:01

dano píše:
Mimochodom Kayko, ved ty si ten K2500 predsa vymenil za Motifa nie? Mimochodom som si hned zapol Older a aj tie slaky co tam pocut v skladbe Older su Kurc?


Nevymenil, len uz asi dva roky som mal v studiu naraz 2500 a aj 2600 a okrem zvysenia polyfonie to nemalo az taky prinos aby mi v tom devalvovala lova:-)
Navyse som v tom case u Vas v obchode kupil S90ku a mat dve kladivkove mechaniky mi bolo tiez zbytocne.

Tie slaky neviem urcit s uplnou urcitostou to asi skor atomx, ale najtypickejsia kurcweilovka je 6. skladba The Strangest Thing.
Naposledy upravil(a) KAYKO dne 21 bře 2006 00:04, celkem upraveno 1 x.

Uživatelský avatar
KAYKO
Příspěvky: 598
Registrován: 19 zář 2005 00:21

Příspěvek od KAYKO » 21 bře 2006 00:02

nunu píše:Poshook a Dano: co to bylo za masinu kterou jste zkouseli???Klavesovka nebo rack ?

K2500XS

Uživatelský avatar
dano
Příspěvky: 3364
Registrován: 13 kvě 2005 20:37

Příspěvek od dano » 21 bře 2006 09:27

Martin píše:sila je v tom , kdyz se to spousti vsechno soucasne.
presne tak, a touto cestou sa chcem vydat aj ja... musi to byt neskutocna pecka spravit nieco na XV, Motif a nejakom amikovi...

Uživatelský avatar
dano
Příspěvky: 3364
Registrován: 13 kvě 2005 20:37

Příspěvek od dano » 21 bře 2006 09:29

KAYKO píše:Nevymenil, len uz asi dva roky som mal v studiu naraz 2500 a aj 2600 a okrem zvysenia polyfonie to nemalo az taky prinos aby mi v tom devalvovala lova:-)
Navyse som v tom case u Vas v obchode kupil S90ku a mat dve kladivkove mechaniky mi bolo tiez zbytocne.

Tie slaky neviem urcit s uplnou urcitostou to asi skor atomx, ale najtypickejsia kurcweilovka je 6. skladba The Strangest Thing.
Jasne S90, som si to pomylil, uz si spominam...
Pokial tie slaky v Older su tiez Kurc, tak klobuk dolu napriek vsetkemu co sa tu uz popisalo....

midimidi
Příspěvky: 30
Registrován: 13 lis 2002 15:17

Příspěvek od midimidi » 21 bře 2006 15:07

Ackoliv to tolik neprozivam jako nunu, musim rict, ze Kurzweil, obzvlaste stary K2000 (R) s nejakym novym operacnim systemem, pripadne VP sadou zvuku se da dnes koupit za velmi male penize, udelá dobrou sluzbu a je rozsiritelny. Sam jej pouzivam na bici (vlastni sady v RAM), na basy (dobre zneji ty z Contemporary rozsireni, maji pekny basovy "ocas"), slusne jsou tam nektere dechy a syntaky. Kurzweil se velmi dobre doplnuje s Rolandem JV1080 (nejlepe s nejakym Exp. boardem, jak uz tady nekdo psal - max. 4 stopy), Proteem 2000 (hodne syrovy) a s uzasnymi dechy na Yamaze EX5.

Martin
Příspěvky: 847
Registrován: 04 dub 2004 14:10

Příspěvek od Martin » 30 bře 2006 20:39

Mozna bych sel radeji do novejsi rady Rolandu a JV pustil , kvuli prevodnikum.
Je to dost veliky zvukovy rozdil.
U JV ty vyssi stredy a sametove vysky dost chybi. XV a fantom rada ma podstatne lepsi predniky.
Cenove se mi zdaji XVéčka dost priznive , beruli v uvahu vybavu a zvukove jsou na tomu stejne jako nejnovejsi rolandy (stale ta stejna architektura a kvalita zvuku. XV editor pro PC taky neni k zahozeni.
XV 3080(okolo 14) a XV 5050 (okolo 18t)
SRX boardy , jsou zvukove tak o 2 tridy lesi nez zakladni zvuky v rolandech, fakt doporucuju. Teprve s rozsirenymi boardy je to vo necem! (tak jako např. u K2500 je poterba nainstal. KDFX)

Vyhodne SRX jsou zvlast Platinum Trax a Ulimate Keys. Daji se poridit uz okolo 4 tacu za board a ziskas s kazdym boardem cca 300 novych + 3x256 SR-JV vybornych presetu a vse lze ulozit do nastroje na kartu - to uz je vyber jako svine :)

Uživatelský avatar
dano
Příspěvky: 3364
Registrován: 13 kvě 2005 20:37

Příspěvek od dano » 30 bře 2006 21:32

Martin moze byt ze je to ako pises, no pre mna maju JV/XP svoje nenahraditelne zvukove caro.... A podla toho, ze sa este stale pouzivaju v studiach nie som jediny, kto ma tento nazor...

Martin
Příspěvky: 847
Registrován: 04 dub 2004 14:10

Příspěvek od Martin » 30 bře 2006 23:05

OK, ja jsem JV-2080 nahradil XV-3080 a zpet bych se uz nevratil.
to co velice ocenuji je i XV editor , super prehledna a rychla vec performence rezimu a prehledna tvorba vlastnich presetu.
a celkova navigace v XV je o skok kupredu. SRV efekty jsou pro me dalsi prinos. Taky proto vsechno jsem menil.
Neni to urcite otazka penez , rozdil uz je dneska zanedbatelny.
Co kus jinej vkus

Odpovědět