lo-fi sada na bicí do 9000

Příspěvek od **pavlii** » 02 lis 2007 08:28

2KOMASIX: pokud mi bylo známo, tak při diskusi s prodejcem říkal, že tahle lo-fi sada se hodně líbila a jediné výhrady, pokud byly, tak k tomu kopákovýmu majku (zvukově). Spolehlivost zatím OK; akorát se ty klipsny blbě montujou na takový laciný bubny, který maj nějaký nízký ráfky - sice mi ještě žádnej nespadl

ale měl jsem takovej špatnej pocit.....

P.

komasix · Příspěvek od **komasix** » 23 lis 2007 15:00

Tak sem nakoupil sadu Stage line která je idetická s těma CADama za 4300 SK. Včera jsem je testoval a byl jsem šokovanej! Brzy sem dam ukázku.

elbissop · Příspěvek od **elbissop** » 30 říj 2008 18:33

Prave mi prisla lacna sada CAD PRO4 (Ebay, 79$, v CR stoji okolo 3400 tusim), je tam KM212, TM211, SN210. No a ten KM212 je kopakovy a pisu, ze large diaphragm.

No lenze realita je ina, prikladam fotku, vlavo TM211, vpravo KM212. Vidime, ze maju uplne rovnake tie membrany, takze large diaphragm sa nekona. Ale mi nieco unika a faakt ten KM212 ma large diaphragm? Lebo mam aj Oktavu MK319, ta ma large diaphragm (ked je to v papieroch, tak tomu verim, nie je to predsa cinska vyroba) a nevyzera byt o nic vacsia.

Obrázek

Příspěvek od **kexik** » 30 říj 2008 18:38

to co vidim na obrazku je ta najhnusnejsia cinska dynamicka vlozka
large diaphragm nehovori nic ani o kvalite ani o principe mikrofonu. large diaphragm je 1" a viac a to tato vlozka je. oktavu do toho nemiesaj, ta je kondenzatorova a na kopak sa aj tak nehodi koli malemu spl

elbissop · Příspěvek od **elbissop** » 30 říj 2008 18:44

Ok, len mi to najskor prislo ako uplna blbost, ze tam large diaphragm nemoze byt ani keby co. Ale podla toho 1" a uvahy o Oktave to mozne je, ok

Příspěvek od **Liquid Sound** » 30 říj 2008 19:23

Teda sorry, ale pokud se můžu k tomuto tématu vyjádřit, tak byť jen slušná sada se prostě do tohohle budgetu nevejde ani náhodou. Slušně hrající vomajkování baterie je záležitost minimálně za 60k a to jsme skutečně na minimu.

Rozhodně bych neradil kupovat tyhle levný sady, to je vyhození peněz. Navíc se tý sady už nezbavíš. Nikdo to nechce, je to k ničemu.

Když už teda nutně a skutečně nutně, šel bych do dvou slušnejch Overheadů - klidně dvě Oktavy MK319 - nebude to hifi, ale spíš zatáhlý, Na OH je to ale dobrý a navíc zabiješ dvě mouchy jednou ranou, protože to můžeš použít i na další věci. K tomu bych přidal něco na kopák - Betu91 nebo 52 (Záleží jestli chceš ostřejší nebo tupější attack). Radši tři slušný mikra, než osum špatnejch. Na tři mikra dělali třeba i Beatles.

Pokud bude potřeba něco na ten snare 57 se dá posléze zalevno dokoupit.

Vše je ale stejně odvislé na nástroji, jeho ladění (sám jsem se to musel naučit, protože to často bubeníci neumí) a pak samo na hráčské úrovni.

Příspěvek od **pavlii** » 30 říj 2008 20:06

2Liquid: když to hraje OK, tak proč ne?

P.

Wohma · Příspěvek od **Wohma** » 30 říj 2008 23:41

Liquid Sound: nevim, jestli spravne chapu termin "vomajkovani baterie", ale jestli myslis nazvuceni bicich, tak na to rozhodne neni potreba mit mikrofony za 60K... Uz jen ta sestava, co jsi napsal, se bohate vejde do 30K, mozna i do 20. Ale dost mozna jsem te jen spatne pochopil

Příspěvek od **matucha** » 31 říj 2008 00:16

Von asi myslel "mikrak na kazdej buben", tam to pak vyleze.

Ta sestava co Vitek navrhuje je taky to co bych udelal, kdybych mel malo penez a potreboval ty bici natocit.

Příspěvek od **Liquid Sound** » 31 říj 2008 18:35

Wohma píše:Liquid Sound: nevim, jestli spravne chapu termin "vomajkovani baterie", ale jestli myslis nazvuceni bicich, tak na to rozhodne neni potreba mit mikrofony za 60K... Uz jen ta sestava, co jsi napsal, se bohate vejde do 30K, mozna i do 20. Ale dost mozna jsem te jen spatne pochopil

Ano pardon, mel jsem namysli. Omikrofonování bicí soupravy.

No však. Napsal jsem schválně levnou, protože jde v tomto tématu o budget.

Jo, psal jsem closemiking řekněme 8 mikrofonů. Natáčení bicích je nejen nejčernější možná magie

, ale taky holt drahý no.

Příspěvek od **Liquid Sound** » 31 říj 2008 18:36

pavlii píše:2Liquid: když to hraje OK, tak proč ne?

P.

Nevěřim.

Příspěvek od **pavlii** » 01 lis 2008 17:54

2Liquid: no dobře, nebudeme tady flameovat, ale minimálně bicmen by snad měl asi vědět, tak mu "to" hraje - pokud nemá ke zvuku sejmutému těmahle levnejma majkama výhrady, tak teda nevím....ale možná je hluchej....od toho bubnování......včetně všech okolo

P.

Příspěvek od **Liquid Sound** » 02 lis 2008 04:31

pavlii píše:2Liquid: no dobře, nebudeme tady flameovat, ale minimálně bicmen by snad měl asi vědět, tak mu "to" hraje - pokud nemá ke zvuku sejmutému těmahle levnejma majkama výhrady, tak teda nevím....ale možná je hluchej....od toho bubnování......včetně všech okolo

P.

bubeníci právě zpravidla zvuk soupravy nedokážou posoudit a to snad proto, že soupravu vnímají z druhé strany, než posluchač a tak jsou na ni navyklí. Ten zvuk neprosto odlišnej. Taková je moje zkušenost.

O tom, že zpravidla špatně slyšej, snad příště

Příspěvek od **kexik** » 02 lis 2008 08:46

treba ale povedat druhu stranu mince, ze zvukari naucili posluchacov na zvuk bicich, ktory nie je realny. kazdy kto kedy pocul realne skopky zo vzdialenosti ked ich netreba nazvucovat, a hocaku nahravku, vie o tom rozdieli, ale nikomu to zda sa nevadi

Příspěvek od **pavlii** » 02 lis 2008 09:26

Já bych to uzavřel s tím, že pokud mi podle ucha sejme mikrofon zvuk nástroje tak, že odpovídá tomu, co slyším rovnou v místnosti, tak je pro mě ten mikrofon prostě vyhovující - pak je samozřejmě jedno, jestli stojí několik stovek/tisíc/desítek tisíc

cena rozhodně není ten parametr, který určuje kvalitu mikrofonu po stránce výsledného zvuku (držme se trošku globalizace). Stejné diskuse se přece vedou i okolo vokálních majků - je to hodně jednak o vkusu a jednak o tom, co chci za výsledek.

P.