ADAM A7, BM5a, B2030(1)A

Příspěvek od **fova** » 12 říj 2007 16:19

Ctirad píše:
fova píše:Do 60Hz to je rovne a pak to pada dolu. 50Hz na -6dB to mozna jeste hrat bude.
Což jsou naprosto standardní hodnoty pro malé dvoupásmovky. Co byste ještě chtěli? Zvuk Matrixů nebo Nautilusů?

Ja jsem s A7 spokojeny

Martin · Příspěvek od **Martin** » 12 říj 2007 16:28

Až si vyřešíte akustiku, řešte bedny!

Já už jsem do akustiky vrazil více, než kolik stojí mé dva páry monitorů.

Koupit si A7 nebo BM5 do pokojíku o 15 m2 a přitom nemít dořešené basy, odrazy je předčasná investice.

Příspěvek od **fova** » 12 říj 2007 16:31

Martine, souhlas, jen jedna poznamka:
Akusticke reseni vyrobene svepomoci poridite pod 10000Kc

Příspěvek od **kexik** » 12 říj 2007 16:33

paci sa mi, ako sa tu vyvija hromadny nazor. pred piatimi rokmi keby dakto zacal tocit o rockwoole, tak by vsetci zahmkali a vratili sa k debate, ci su lepsie 2030 alebo 2031, a samozrejme k tomu ze obe hraju bohovsky

Příspěvek od **Pytkin** » 12 říj 2007 16:36

fova píše:Vedle Adamu jsem z nich mel dojem, ze je to jedna velka zvukova koule, kde se obtizneji lokalizuji nastroje ve stereu.

trosku off topic .. ale mozno to niekomu pomoze .. dobry test na lokalizaciu je pustit si sum a pocuvat ci ide mono zo stredu .. cim viac ide zo stredu , tym lepsia je lokalizacia v stereu ..

Příspěvek od **matucha** » 12 říj 2007 19:08

no sum... sum spis pouzivam na detekci odrazu (combfiltry)

na stereo a dozvuk je dobry si pustit nejakej kratkej mono impulz, staci click (jako myslim jeden sampl 0dB a zbytek ticho na sekundu)

na basy je samozrejme docela edukativni si pustit sinusovej sweep

Příspěvek od **safa** » 12 říj 2007 20:33

fova píše: Nez jsem zapojil B2030A a A7 vedle sebe, tak jsem si myslel, ze B2030A hraji obstojne. Po testu jsem je dal okamzite do krabice a pujdou do obyvaku na poslech muziky. Vedle Adamu jsem z nich mel dojem, ze je to jedna velka zvukova koule, kde se obtizneji lokalizuji nastroje ve stereu. Sice basuji nize nez A7, ale ty basy jsou zastrene a rozmazane. Rozhodne to neni nic pevneho.

... mmno jak pak muzes posuzovat basy mezi bednou ktera ty basy zahraje (ano, v akusticky mizerne mistnosti nejspis budou rozmazane) a bednou ktera ty basy nezahraje (pochopitelne bude to co zahraje pevnejsi). Tyhle pocity jsou v tomhle pripade kdy mas za bednama holou zed a roh o metr dal IMHO dost zavadejici.

Příspěvek od **fova** » 12 říj 2007 22:37

Safo, jak uz jsem psal spodni basy nejsou pro me nejak zasadni. Podstatnejsi bylo, jaky byl celkovy prednes te bedny v celem zvukovem spektru. A ten byl dle meho soudu u Adamu o tridu lepsi. Ostatne i Kermitak to tvrdi na zacatku tohohle tamatu.

Co se tyce te misnosti, tak zrejme myslis me fotky, co jsem sem na forum daval. Je to provizorni prostor predtim, nez se prestehujeme do noveho bydleni.
Nicmene u kritickych poslechu a pri nahravani s mistnosti neco delam.
Pri nahravani rozestavim okolo zpevaka a mikrofonu paravany a pri dulezitem poslechu pres bedny umistim za bedny polstare. a primo proti bednam je umisteny gauc, ktery dost pohlcuje.
Takze zase tak zavadejici ty moje poslechy nejsou.

Sdelis mi tvuj nazor na 2030a vs A7, kdyz byl s nima u tebe Kermitak

?

Příspěvek od **fova** » 12 říj 2007 23:28

A jeste jedna vec, aby to z me strany nevyznelo uplne spatne v neprospech B2030a. Myslim si, ze kdyz clovek zacina s muzikou a nema moc penez, tak to neni uplne spatna volba. Pokud si na ne uzivatel zvykne a obcas ma moznost porovnat svoje nahravky jinde, tak se s nimi da udelat nejaka lepsi demo nahravka. Na komercne sirene veci uz bych to tolik nevidel. Ten zvuk je sice rozmazanejsi, ale s trochou usili se s tim da pracovat.

Jako startovaci studiove monitory asi urcite ano.

Příspěvek od **matucha** » 12 říj 2007 23:36

Dneska jsem mel moznost slyset tapco s8 v hole mistnosti umisteny naprosto nevhodne... vysledek opravdu spatnej, hodne disproporcni podani basu (hoooooooodne), neexistujici stereoobraz a celkove chaos. Na skladani se da snest leccos, ale je to pak trochu skoda penez (ne uplne protoze je to furt lepsi nez mit na stejnym miste nejaky sileny hifi).

Příspěvek od **safa** » 13 říj 2007 00:15

fova píše:Sdelis mi tvuj nazor na 2030a vs A7, kdyz byl s nima u tebe Kermitak ?

... nesdelim, neposlouchal jsem je. Kdyz u me s nima byl Kermit poslouchali jsem A7 vedle BM5A . Nerikam ze A7micky nejsou dobry bedny, urcite jsou, jen bych jsem chtel tvoje subjektivni porovnani rozsirit od podrobnosti o prostoru v jakem se delo. Ber to jen jako tezi, ne jako zpochybnovani tveho poslechoveho testu.

Příspěvek od **safa** » 13 říj 2007 00:16

matucha píše:Dneska jsem mel moznost slyset tapco s8 v hole mistnosti umisteny naprosto nevhodne... vysledek opravdu spatnej, hodne disproporcni podani basu (hoooooooodne), neexistujici stereoobraz a celkove chaos. Na skladani se da snest leccos, ale je to pak trochu skoda penez (ne uplne protoze je to furt lepsi nez mit na stejnym miste nejaky sileny hifi).

... cili se dostavame k jadru pudla: akustika predevsim ! At uz to bude Primacoustic, ViCoustic, Rockwoolcoustic nebo Auralex (nebo neco jinyho, Realtraps, Soning atd

) ... lidi DELEJTE S TIM NECO !

parek · Příspěvek od **parek** » 13 říj 2007 00:32

safa: no, ale na srazu padla zminka, ze snad zacnete prodavat i neco levnejsiho, jak ty veci od Primacoustic, jestli se nemylim?

Příspěvek od **safa** » 13 říj 2007 00:40

... ano padla.

Příspěvek od **fova** » 13 říj 2007 13:46

safa píše:... cili se dostavame k jadru pudla: akustika predevsim ! At uz to bude Primacoustic, ViCoustic, Rockwoolcoustic nebo Auralex (nebo neco jinyho, Realtraps, Soning atd ) ... lidi DELEJTE S TIM NECO !

V tom s tebou ale naprosto souhlasim.
Jen jsem zatim nucen pouzivat v pronajatem byte ruzna provizorni reseni. Nicmene i v pronajmu se s akustikou da neco delat, jak jsem psal ve vedlejsim tematu.