Poslechové monitory

Vše co má reproduktor a vydává zvuk, vč. příslušenství
Odpovědět
Uživatelský avatar
TOM-Thak
Příspěvky: 3854
Registrován: 19 čer 2004 22:38

Příspěvek od TOM-Thak » 19 črc 2007 13:08

safa: tomu se rika konkurencni boj :D

Uživatelský avatar
kexik
Příspěvky: 12152
Registrován: 08 bře 2004 13:43

Příspěvek od kexik » 19 črc 2007 13:13

Cyril píše:dobry tak si zmerim misto poslechu a co dal s tim? Zacnu tam cpat rockwool a spol a neustale merit a laborovat s umistenim, az to bude nejrovnejsi? Nebo si podle ty krivky nastavim master ekvalizer? (kexiku proc nesmi byt phase linear, myslel jsem, ze ten nebarvi zvuk) Myslite, ze pokud z nejakyho duvodu nemuzu/nechci delat akusticky upravy mistnosti (docasny bydleni napr.), je lepsi master ekvalizer nez nic?
to ze nesmie byt phase linear som zistil experimentalne; mam na to taku pribliznu teoriu, ze scitavanim priamych a odrazenych vln vznikaju tie jamy, ovsem sucasne s nimi vznikaju aj zvlnenia vo fazovej charakteristike (musia, frekvencia a faza spolu matematicky suvisia), a ked vykompenzujes nerovnosti frekvencne (seriou inverznych filtrov), tak je sanca ze vykompenzujes aj tie fazove

zaujimave je ze ked sa spravne vyekvalizuje basove spektrum, tak zrazu hraju subjektivne cistejsie aj vysky a stredy, co nemoze byt nicim inym nez tou fazou...

Uživatelský avatar
Pytkin
Moderátor
Příspěvky: 21306
Registrován: 23 kvě 2002 16:23

Příspěvek od Pytkin » 19 črc 2007 13:32

kexik píše:a mimochodom, analyza bielym sumom nie je spravna, nakolko NERIESI vznik stojateho vlnenia. spravna analyza je sweepom (prepiskanim) sinuskou. sum je dobry na preverenie bedni samotnych, nie priestoru
robili sme s tym pokusy .. 20 min sweep spravil na vlas rovnaku krivku ako sum ..

matucha
Příspěvky: 5058
Registrován: 24 kvě 2002 19:30

Příspěvek od matucha » 19 črc 2007 13:47

Ty problemy se stojatejma vlnama v mistnosti jsou prej "minimal-phase" fenomen, takze se to opravuje zase "mnimal-phase EQ", coz je vetsina normalnich ekvalizeru... linear phase se na to nehodi.

Uživatelský avatar
Cyril
Příspěvky: 5626
Registrován: 26 říj 2004 12:55

Příspěvek od Cyril » 19 črc 2007 13:55

Takze jakej eq konkretne je idealni dle vaseho nazoru? Neco od PSP?
Grafický design – http://www.cyrilkriz.cz (velmi rád navrhnu tiskoviny pro kapely, producenty a studia)

matucha
Příspěvky: 5058
Registrován: 24 kvě 2002 19:30

Příspěvek od matucha » 19 črc 2007 14:12

zadnej

Uživatelský avatar
Cyril
Příspěvky: 5626
Registrován: 26 říj 2004 12:55

Příspěvek od Cyril » 19 črc 2007 14:26

matucha: :) jasny. Vona vetsina efektu neni idealni :)
Grafický design – http://www.cyrilkriz.cz (velmi rád navrhnu tiskoviny pro kapely, producenty a studia)

Uživatelský avatar
demsky
Příspěvky: 2671
Registrován: 10 bře 2007 21:43

Příspěvek od demsky » 19 črc 2007 14:35

ale co by, kazdy skusenejsi zvukar si poradi s waves eq a stereo imagerom, popripade s manualnou editaciou nahravky... kedysi bol serial v muzikuse o nahravani a masteringu kde jeden zvukar chodil v anglicku na AES a vraj tam maju skoro ten isty gear, len este predtym chodia na hodiny fyziky a kalkulacku maju stale pri sebe :)
Naposledy upravil(a) demsky dne 19 črc 2007 16:09, celkem upraveno 1 x.

Uživatelský avatar
Cyril
Příspěvky: 5626
Registrován: 26 říj 2004 12:55

Příspěvek od Cyril » 19 črc 2007 14:52

demsky: sorry ale vubec nerozumim, na co odpovidas...? :)
Grafický design – http://www.cyrilkriz.cz (velmi rád navrhnu tiskoviny pro kapely, producenty a studia)

Uživatelský avatar
kexik
Příspěvky: 12152
Registrován: 08 bře 2004 13:43

Příspěvek od kexik » 19 črc 2007 16:37

Pytkin píše:
kexik píše:a mimochodom, analyza bielym sumom nie je spravna, nakolko NERIESI vznik stojateho vlnenia. spravna analyza je sweepom (prepiskanim) sinuskou. sum je dobry na preverenie bedni samotnych, nie priestoru
robili sme s tym pokusy .. 20 min sweep spravil na vlas rovnaku krivku ako sum ..
tak mate dobru miestnost... ja mam rovnejsie krivky zo sumu a co je dolezitejsie, ked vyekvalizujem tie sumove, neni to dobre... dost som okolo toho caroval a skusal, kym som nasiel sposob, ktory mi dava jaksi pozitivny vysledok. nie je to sranda, hodne postupov viedlo k horsiemu zvuku, to je ako fakt. a pozor, vdaka tomu ekvalizeru sa stracaju z nahravky nejake detaily, to uz je cena toho celeho, hovorim ale ze je tu moznost eq bypassnut, ked treba, co beztak robim, ked potrebujem posluch na sluchatka

Uživatelský avatar
Pytkin
Moderátor
Příspěvky: 21306
Registrován: 23 kvě 2002 16:23

Příspěvek od Pytkin » 19 črc 2007 16:59

kexik : jo .. my sme tu tiez dost presedeli nad meranim .. mne sa zda najlepsie meranie , ze si pustas tretinooktavove sumy .. a meras analogovym meracim mikrofonom .. Aspon vysledky sa mi zdali prehladnejsie ako krviky v komputri, z ktorych je clovek len nestastny ..

Poklop
Příspěvky: 980
Registrován: 10 črc 2004 10:47

Příspěvek od Poklop » 19 črc 2007 17:02

Kexik: Souhlas, je vidět, že diskuse o řešení místnosti, by si zasloužila solo tema.
V každem případě jsem chtěl podotknout, že bedny nejsou všechno, místnost je stejně důležitá.
Bojuju s tim skoro pořád :-)

Uživatelský avatar
kexik
Příspěvky: 12152
Registrován: 08 bře 2004 13:43

Příspěvek od kexik » 19 črc 2007 18:38

Poklop píše:Kexik: Souhlas, je vidět, že diskuse o řešení místnosti, by si zasloužila solo tema.
V každem případě jsem chtěl podotknout, že bedny nejsou všechno, místnost je stejně důležitá.
Bojuju s tim skoro pořád :-)
to je samozrejme velka pravda... lacne bedne v dobrej cimre budu hrat lepsie nez drahe bedne v kupelni

Uživatelský avatar
kexik
Příspěvky: 12152
Registrován: 08 bře 2004 13:43

Příspěvek od kexik » 19 črc 2007 18:42

Pytkin píše:kexik : jo .. my sme tu tiez dost presedeli nad meranim .. mne sa zda najlepsie meranie , ze si pustas tretinooktavove sumy .. a meras analogovym meracim mikrofonom .. Aspon vysledky sa mi zdali prehladnejsie ako krviky v komputri, z ktorych je clovek len nestastny ..
to ale neni imho dost detailne... ked ovsem hodlas potom miestnost dorovnavat tretinooktavovym eq s pevnou akostou filtrov, tak je to asi najlepsie. to je ovsem len taka domienka, takto som na vec este nesiel (a neni to problem, sumy mam z meracieho cd, staci ich popustat a pomerat si rms obycajnym vumetrom v hocakom softe a skorigovat o hodnoty z grafu pre mikrofon). cez vikend mozno skusim a zaujmem stanovisko :)

Uživatelský avatar
Pytkin
Moderátor
Příspěvky: 21306
Registrován: 23 kvě 2002 16:23

Příspěvek od Pytkin » 19 črc 2007 23:33

kexik : korigovali sme to potom 4pasmovym parametrickym EQ ktory je v AIRoch ..

Odpovědět