Access Virus TI [jak se to nepovedlo]

Neural_I · Příspěvek od **Neural_I** » 09 čer 2006 11:44

vis co zkus ? misto trapnyho rendrovani po digitalu to zkus naflakat normalne z audia do audia, trosicku to pak zni jinak nez jednicky a nuly a myslim ze vajrusovsky prevodniky maj neco do sebe hlavne co se barvy tyce, na trosku toho sumu se vybodni, je nekde na -80dB a to je luxus myslim, normalne spichni out 2 s inem kratkym patchbayovym kabelem a co nahravas to posilej do sub 2, je to ftipny ale prijde mi to dobry a ten sum tam je taky nakonec super

to veesteckari nemaj

Příspěvek od **biscuit** » 09 čer 2006 12:09

teda ty jses silenec

ja jsem si koupil vira prave proto, abych ho mel propojenyho digitalne. mozna az zacnu se zvukem vic experimentovat a chtit docilit nejaky zmeny, tak to vyzkousim. ted mi to ale prijde jako koupit si letadlo a jezdit s nim po silnici...

Neural_I · Příspěvek od **Neural_I** » 09 čer 2006 12:14

a samplovat na -20 ti prijde oukej ?

ja sem si koupil vajruse protoze se na tom daj udelat sileny veci co trhaj bedny a vykopnou lidem mozek z hlavy

Poklop · Příspěvek od **Poklop** » 09 čer 2006 12:29

JOJOJO, já vim, že vypadám jako prudič, ale samozřejmě chválim snahu biscuita propagovat HW. Zcela chápu jak to bisc. vysamploval a že se s tím nechtěl mořit

Já mám Viruse B a do Ti už asi nepůjdu, zas takovej rozdíl to není vzhledem k prachům.

Poklop · Příspěvek od **Poklop** » 09 čer 2006 12:33

Ale Neural kápnul na zajímavé téma: Zkus (biscuit) schválně pustit zvuky s Viruse přes DAW digitálně a na mixu (jestli máš) to zkus přepínat na analog z Ti. Docela by mě zajímalo, jestli ta digitální cesta opravdu ten zvuk neochudí

o analogovou teplost atd.

Neural_I · Příspěvek od **Neural_I** » 09 čer 2006 12:44

to nemusis pres mix ale jak pisu, a) to vemes po USBcku a za b) to propojis kabelem a nasamplujes, srovnas urovnove a posoudis, ovsem otazkou je na cem
a ja sem na to nekapnul, ja to tak delam

jinak tvuj nazor ze mezi b-Ti zas takovej rozdil neni nesdilim, mame v kapele B-C-TI a kamoc so sel do myho staryho Cecka tvrdi ze Becko uz nikdy a ja tvrdim ze ani cecko uz nikdy

Poklop · Příspěvek od **Poklop** » 09 čer 2006 12:47

a proč B éčko nikdy? Je snad total rozdíl ve zvuku? Mě B zvuk vyhovuje. Je Ti analogovější? Dynamičtější?

Neural_I · Příspěvek od **Neural_I** » 09 čer 2006 13:00

je jiny, vycet "jinosti" a vylepseni by byl asi tak na dvacet stranek takze sorry

uz jenom ten totalne nepouzitelnej arpegiator na becku, kdyz si na to vzpomenu, brrr, dva pouzitelny presety ktery uz pouzil skůtr kazdej sestnactkrat

muhehe, fakt se do tyhle debaty nechci poustet, nekde si TIcko puc nebo radsi ne pac pak ho budes chtit a ses ztracenej

FFoxX · Příspěvek od **FFoxX** » 09 čer 2006 14:12

Nejlepší analogovou teplost dostanete když to proženete lampákem messa boogie a bednou peavey

(ftip)
Jinak digitál o nic neochudí, ale taky nic nepřidá. Aspoň teda za správnejch podmínek.

Příspěvek od **biscuit** » 09 čer 2006 14:20

ja teda nevim co mate s tim samplovanim na minus dvacet. delal jsem to tak, ze jsem nahral kratkej mid a ten vyrenderoval a nechal bejt. kdyz doma budete hrat na viruse, bude vam hrat uplne stejne, tak jak je to vyrenderovany. kdyz budete ty zvuky michat do skladby, budou stejne hlasity jako tyhle. a to jsem presne chtel, ne to hustit az do nuly - to mi neprijde moc autenticky...

Příspěvek od **biscuit** » 09 čer 2006 14:28

poklop napsal: "a proč B éčko nikdy? Je snad total rozdíl ve zvuku? Mě B zvuk vyhovuje. Je Ti analogovější? Dynamičtější?"

TI má wavetable syntézu a v tom je jako virus dost jinde, než A,B,C

proste z toho lezou uplne jiny zvuky. nemam sice cecko nijak moc projety, ale treba kdyz si na ticku porovnavam zvuky z cecka s klasickejma oscilatorama oproti novejm presetum s wavetable, tak je to uplne jinej synth - a to beze srandy...

Příspěvek od **kexik** » 09 čer 2006 14:57

biscuit píše:ja teda nevim co mate s tim samplovanim na minus dvacet. delal jsem to tak, ze jsem nahral kratkej mid a ten vyrenderoval a nechal bejt. kdyz doma budete hrat na viruse, bude vam hrat uplne stejne, tak jak je to vyrenderovany. kdyz budete ty zvuky michat do skladby, budou stejne hlasity jako tyhle. a to jsem presne chtel, ne to hustit az do nuly - to mi neprijde moc autenticky...

no hej, lenze tie nahustene budu hrat subjektivne lepsie... to je ako predavat zapraseny rolls :)

Neural_I · Příspěvek od **Neural_I** » 09 čer 2006 15:12

a co dynamickej rozsah ? neni lepsi samplovat treba na -3 a pak stahnout hlasitost nez takovy tenky nudlicky na -20ti ? ja nevim, treba delam neco blbe ale ja sampluju do audia vsechny externi veci cca na -3 az -6 baj voko, proste aby to neklipovalo, ale aby byla vlnka hezky pjekne naplno, takovyhle titernosti se mi uz z principu nelibej a normalizace to pak jeste zmrsi

Příspěvek od **biscuit** » 09 čer 2006 16:03

[font=Tahoma] po poslechu doma na monitorech: [/font]sorry, jsem si celou dobu myslel, ze to fakt hraje vic

tohle je fakt potichu. no omlouva me snad jen to, ze jsem to delal vcera v noci se sluchatkama

Příspěvek od **bassline** » 09 čer 2006 22:40

Tu su vyborne ukazky Virusa http://www.easysounds.de/Access%20Virus%20Sounds_E.htm...TI tam nie je, ale znie to superrrr...