ANALOG vs. Virtual Analog

Ostatní audio hardware, obecná diskuse
Odpovědět
Uživatelský avatar
a.tom.x
Příspěvky: 2694
Registrován: 06 zář 2002 16:55

Příspěvek od a.tom.x » 10 lis 2006 10:27

... na to je tu jinej thread "pracovní koutek"
Art of Sound - Professional Soundware Solution
http://www.aos-pro.com

Uživatelský avatar
Tudy
Příspěvky: 2379
Registrován: 28 pro 2002 15:07

Příspěvek od Tudy » 10 lis 2006 12:20

bodyia píše:
a.tom.x píše: Jo a pak taky je problém u synthů s více oscilátory, že občas mají CV vstupy pro každý OSC zvlášť (třeba moje Yamaha CS15 tak to pak musí být něco dvojitého - třeba Kenton nebo dva jednoduché CV převodníky
Tome, je nutný tam mít dva převodníky? Jsem se teď díval, jak to mám u sebe a tři oscilátory mi napájí jeden CV výstup (pak je to samozřejmě mono, jestli používáš CS15ku duofonně tak není zbytí).
odpověď zde:
http://www.electrozone.cz/viewtopic.php ... 0ccc#75316
Petr Tudy Holubář - INSANIA, RIVER
Tvorba + dema nástrojů: http://www.soundcloud.com/tudy-cz

Uživatelský avatar
bassline
Příspěvky: 2667
Registrován: 22 zář 2005 16:21

...

Příspěvek od bassline » 22 lis 2006 13:35

este ohladom tych pojmov oznacujucich plnost a tucnost :

Pouziva sa aj slovicko ' thick ' , konkretne na roland stranke som si vsimol ze pouzili toto slovo na vyjadrenie rozladenosti zvuku (adjust the sound thickness using the detune function) . Zatial co som si vsimol, tak slovo ' fat ' sa pouziva na vyjadrenie plnosti a tucnosti zvuku ohladom jeho spektra. A pritom slovo ' thick ' a ' fat ' ma v slovniku ten isty vyznam. Cize ak chcem vyjadrit rozladenost tak by sa asi malo pouzit thick, ked chcem vyjadrit plnost spektra tak fat. hehe..

Uživatelský avatar
Merlin
Příspěvky: 352
Registrován: 06 pro 2002 14:45

Příspěvek od Merlin » 24 lis 2006 11:57

:roll: uff...
...so many knobs, so little time... (autor neznamy)

Odpovědět