Waldorf Blofeld

Příspěvek od **dendy** » 22 pro 2007 00:34

bassline píše:dedny: porovnaval si to ty ako byvaly user s micro Q ? nie su tam ziadne novinky ? zas uplne to iste to nemoze byt, urcite tam nove features su ...a inac, nieco revolucne by si ocakaval ? co take ? .....uz len preto by sa to oplatilo kupit ze to ma prepracovany interface a ovladanie k lepsiemu, pravdepodobne ako Micro Q, tak preco by si radsej kupil Micro q ? .

pre ten audio IN

nechapem preco to do blofeldu nedali... to je uplny krok dozadu.. usetrili na A/D prevodniku par korun..

Příspěvek od **dendy** » 22 pro 2007 00:37

ECSON WALDES píše: Osobne miluju kombinaci spousty mejch starejch HW analogu a ktomu SW synthu v DAW. Fajn se doplnuji. DSP analogy u mne ale nemaji misto - vyhozeny penize..

no ako pre koho.. pre mna kazdy jeden moj HW kusok boli dobre investovane prachy.. co som sa predtym musel paprat hodinu s odstranovanim neziaducich efektov zle naprogramovanych softsynthov mam teraz na HW VA-cku naladene za 5 minut... efektivita, inspirativnost a vacsia chut do tvorby.. pre mna su hw synthy oproti softu (na ktorom som slapal roky) velky krok vpred pri tvorbe ..

Příspěvek od **Pytkin** » 22 pro 2007 00:50

dendy : myslim ze EW hovoril o niecom inom ..

Příspěvek od **ECSON WALDES** » 22 pro 2007 01:05

Acid Punk píše:Poznamenal Ecson nacez mu byla pripomenuta cena takovych hw analogu verzus digitalnich krabic

ale ale, za 15.000 Kc muze clovek mit sekacovou ATC ci SE1 a ma krasnej analog zvuk - velkej tlustej zvuk mmm : ) 15.000 je preci srandovne malo zato co umej. SE1 stavala 60, tohle jsou kvalitni synthy, zadny polovicaty reseni.

bassline píše:Prave analogy su strasne obmedzene....

To je ale zasadni otazka priorit, jestli hledas kvantitu nebo kvalitu... : )

bassline píše: pokial chce niekto nekompromisny klasicky analogovy zvuk, nech siahne po pravom analogu, pokial chce niekto nove digitalne spektra, nech siahne po VA...

jo stim souhlasim. Nicmene tyhle Waldorf synthy z posledni doby jen syci a hraji dost neutesene. PS: zveda se mi kufr ze vsech tech variaci na supersaw : ) samozrejme otazka vkusu je urcite na prvnim miste, co clovek to jinej vkus.

Prijdemi ze se synthofilove podvedome sami deli na ty co jsou ujety z DSP virtualu a pak na ty co maj radi RETRO HW : )

A pak prijde mi ze DSP synthofilove presto ze syntaky milujou, maj casto strasne uzkej pohled na vec

Obrázek

.

Příspěvek od **dendy** » 22 pro 2007 16:07

s5 k teme.. ako byvaly majitel microQ (a ked bude moznost hodlam ho zase kupit s5, jediny dovod preco som ho pustil z ruky bola vymaena za supernovu) by som povedal ze blofeld sa oplati kupit v pripade ze :

+ nieje k dispocii secondhand microQ
+ nevadi ze blofeld nema audio IN

celkovo charakter zvuku mi pri blofelde pride uplne totozny s microQ .. je to velmi prijemny allrounder, su v nom pouzitelne basy, leady aj pady a najma ako 1 hw synth pre zaciatocnika je v podsate blofeld/mQ velmi velmi dobra volba, nenapada ma ziadny iny synth pod 10k so slusnou polyfoniou a pomerne sirokym spektrom zvukov... v pripade zaciatocnika je pri blofelde velky plus prehladny display a tym velmi prijemne jednoducha editacia (to je inak silna stranka waldorf veci vobec, aj mQ, aj
pulse napriklad, strasne prehladny jednoduchy system editacie)

a commenty hw vs sw by som neriesil, proste komu staci zvuk vsti nech riesi vsti, kto chce analogy, nech riesi analogy, kto chce mat dsp hw nech kupuje dsp

kazdemu podla jeho chuti a potrieb

kazdopadne, a to je fakt, pri porovnani terratec komplexer vs. microQ boli skoro vsetky zvuky zhruba o 20-40% lepsie (najma basy a hlbsie leady) z microQ ...

Příspěvek od **ECSON WALDES** » 22 pro 2007 16:33

dendy tak tak, jak uz jsem psal je to cely predne o vkusu

Jinak myslim ze u Waldorf Blofeld je cena natolik atraktivni ze spolu s atraktivnim designem a celkem slusnou vybavou to muze bejt pro Waldorf komercne hodne uspesnej kus. Mozna jim pomuze se vymotat ze vsech tech problemu.

.

Příspěvek od **dendy** » 22 pro 2007 16:40

ano.. inak ta cena ma fakt VELMI prekvapila, ja som tipoval ze daju nastupnu cenu niekde okolo 16k ... je vidiet ze si fakt chcu vydobit miesto na trhu

) to uz je trosku ina strategia jak napr. u clavie ze nahadzat na vsetko brutalnu cenu ktora je viac o imidzi nez o realnych moznostiach stroja (ked neratam modulary) ...

Příspěvek od **bassline** » 22 pro 2007 18:56

dendy: nooo tak na to porovannie sa presne pamatam...teraz si mi to pripomenul

...terratec znel oproti waldorfu ako spongia...

Příspěvek od **a.tom.x** » 24 pro 2007 01:01

ECSON WALDES píše:
bassline píše:Prave analogy su strasne obmedzene....
To je ale zasadni otazka priorit, jestli hledas kvantitu nebo kvalitu... : )

bassline píše: pokial chce niekto nekompromisny klasicky analogovy zvuk, nech siahne po pravom analogu, pokial chce niekto nove digitalne spektra, nech siahne po VA...
.

No nevim muj Jupiter 6 mi prijde celkem "neomezenej" a Yamaha CS30L je obcas programatorova nocni mura ... I Waldorf Pulse za par kacek umi tolik veci, ze vetsina mistnich odborniku ani nevi jak je pouzit

(jo a jde jich naskladat nekolik za sebe pro polyfonni zvuk) Bassline doporucuju ti podivat se treba na Matrix12/XPander z roku 1984 abys získal prehled o tom co umely analogy pred dvaceti lety

... VA nenabizeji v tomto smeru moc noveho, jenom to delaji na levnejsi technologii, ale taky to obvykle hur hraje. Tolik co se tyka omezenosti.

Kdyz chci nove digital spektrum tak jdu do digitalu Waldorf Microwave XT, Kurzweil, FM Yamahy nebo i opovrhovany AM synthy typu K4, K1 nebo Korg O1w. Nevim proc do VA ?

Jinak obecně Micro Q nestál za nic, znělo to jak nějakej plugin v krabici. Od Waldorfu by mě zajímal spíš nějakej novej Microwave, ale to by ten tupej dav toužící po supersaw asi nevydejchal ....

Příspěvek od **dendy** » 24 pro 2007 01:11

a.tom.x: nemal som to microQ nahodou od teba ?

) resp. od niekoho kto ho mal od teba

)

ja dufam ze si microQ zase raz nejak ku mne cestu najde, mal som ho velmi rad aj som ho dost masivne vyuzival

kru · Příspěvek od **kru** » 24 pro 2007 13:01

nazoru na blofeld je zde spousta, prevazne zapornych, ale jestli sem neco neprehlidl, tak to jeste nikdo z vas vlastne neslysel a nemel v ruce.

klasicka ezone

Příspěvek od **a.tom.x** » 24 pro 2007 13:04

Ano, měl. Vyměnil jsem ho za Roland D50, kterej mě nebavil (jak jsem slíbil Merlinovi nebudu tu už rozvádět proč

) Já to takhle dělám s nástroji, které chci vyzkoušet. Koupím si je kroutím kroutím ... a když mě nebaví jdou z domu. MicroQ šlo opravdu s klidným srdcem

Jinak všem kdo uvažujou o Blofeldu nebo Micro Q doporučuji Microwave II. Mě se podařil za o málo víc co stojí Blofeld pořídit na eBay černej Microwave II XT a to je sakra víc muziky!! Ta cena byla sice klika, ale klasická MWII se za to dá pořídit a je to fakt super !!!

kru · Příspěvek od **kru** » 24 pro 2007 21:09

jasny, takze nikdo. mluvil sem o blofeldovi, ne o microQ.

Příspěvek od **bassline** » 02 led 2008 22:47

a.tom.x píše: Jinak všem kdo uvažujou o Blofeldu nebo Micro Q doporučuji Microwave II. Mě se podařil za o málo víc co stojí Blofeld pořídit na eBay černej Microwave II XT a to je sakra víc muziky!!

Uvazujem o Blofelde...a nevidim dovod preco by som mal uvazovat o Microwave...na zaklade coho tvrdis ze Microwave je 'viacej muziky' ? Obidva su digitaly...takze zniet by mali teoreticky rovnako...a co sa tyka moznosti tak blofeld vychadza z rovnakej koncepcie ako microwave, akurat ze ma viac rozsirene moznosti...

Příspěvek od **dendy** » 02 led 2008 22:51

no ak do polroka nechytim na eBay microQ tak tiez kupim blofeld