zvuk pod unixem

martinrx · Příspěvek od **martinrx** » 04 pro 2008 01:23

Ehm, na hudbu a taky všechnomožné jiné na světě existuje jeden hodně vychytaný unix, a jmenuje se OSX.

Příspěvek od **kexik** » 04 pro 2008 07:06

luphtrack: taras, pracujem vo farmaceutickej firme a cely modeling nam bezi na redhate. linux nie je ziadna hracka a ostatne unixy su dnes fakticky mrtva vec. takisto na redhate behaju NMR pristroje, zbytok firmy beha na microsofte, vratan produkcneho workflow. specialuzovane unixy pre servre su len pre tie servre, licencia je viazana na server a urcite to nejde pouzit na nic ine

luphtrack · Příspěvek od **luphtrack** » 04 pro 2008 14:40

marian píše:a kde mas nejaku normalnu dokumentaciu ?

jsem necekal ze by to nekdo otevrel, takze nikde

luphtrack · Příspěvek od **luphtrack** » 04 pro 2008 14:41

martinrx píše:Ehm, na hudbu a taky všechnomožné jiné na světě existuje jeden hodně vychytaný unix, a jmenuje se OSX.

představ si, že jsem už o něm slyšel...

luphtrack · Příspěvek od **luphtrack** » 04 pro 2008 14:43

kexik píše:luphtrack: taras, pracujem vo farmaceutickej firme a cely modeling nam bezi na redhate. linux nie je ziadna hracka a ostatne unixy su dnes fakticky mrtva vec. takisto na redhate behaju NMR pristroje, zbytok firmy beha na microsofte, vratan produkcneho workflow. specialuzovane unixy pre servre su len pre tie servre, licencia je viazana na server a urcite to nejde pouzit na nic ine

no pokud vim, tak FreeBSD i Solaris na desktop pouzit jdou...

luphtrack · Příspěvek od **luphtrack** » 04 pro 2008 16:49

marian píše:
luphtrack píše:jen pro zajímavost, takhle si představuju sequencer: http://luphtrack.borec.cz/seq.tar.bz2
a kde mas nejaku normalnu dokumentaciu ?

tak jsem ti to ocementoval a pridal README

Příspěvek od **kexik** » 05 pro 2008 08:55

cim sa freebsd lisi od linuxu okrem horsej podpory a tazsej obsluhy?

Příspěvek od **Kermitak** » 05 pro 2008 09:21

kexik: asi jako HP UX od AIXU, je to uplne jinej system. Co to je za otazku?

(asi je to vytzene z kontextu, nevyjadruju se k tomu, co pise traktor)

Příspěvek od **kexik** » 05 pro 2008 13:18

ja myslim v com su ine vo vztahu k pouzitiu na desktope...

Příspěvek od **Pytkin** » 05 pro 2008 13:43

ja som teda neni taky velky odbornik na tieto veci .. ale mam ludi s ktorymi sa radim (ked mam problemy) , ktory sa tym zivia .. A vzdy mi radili viac freebsd ako linux .. freebsd neni take rozdrbane ako linux .. je fakt ze som par rokov administroval niekolko freebsd serverov a vsetko chodilo jak hodinky .. dnes uz pouzivam viac linux .. konkretne mam rad centos, co je free verzia redhat enterprise ..

Příspěvek od **Pytkin** » 05 pro 2008 13:43

kexik : co sa tyka desktopu , tak freeebsd je viac menej to iste ako linux ..

luphtrack · Příspěvek od **luphtrack** » 05 pro 2008 17:08

kexik píše:cim sa freebsd lisi od linuxu okrem horsej podpory a tazsej obsluhy?

například to má jail

Příspěvek od **Kermitak** » 05 pro 2008 17:13

Jo, to ma na desktopu zasadni vyznam

luphtrack · Příspěvek od **luphtrack** » 05 pro 2008 17:18

kexik píše:ja myslim v com su ine vo vztahu k pouzitiu na desktope...

U Solarisu nevim, u FreeBSD je to o něco horší než u linuxu.

luphtrack · Příspěvek od **luphtrack** » 05 pro 2008 17:21

Kermitak píše:Jo, to ma na desktopu zasadni vyznam

nj...