hledal jsem ale nasel jsem jen gulas
DAW druhy poloviny 2007
no tak mi to nejak bezi (chytlo se to napoprvy)
Zatim este nemam zadny zatezovy testy, ale IDLE to bezi na uplne lidskejch 36-37C, coz povazuju za dobry a asi jeste pujde jit s otackama ventilatoru dolu.
Ten system slyset samozrejme je, neni to teda zadnej kraval, ale je to uplne jasnej "pocitac", zatim jsem je to jen o kousek tissi nez muj starej Dell (kterej podle toho, co jsem slysel u leckoho neni zrovna hlasita vec). Narozdil od Della taky tenhle noej kram vyfukuje celkem studenej vzduch, zato starous jednoznacne (primo)topil.
Dalsi postrehy casem...
Zatim este nemam zadny zatezovy testy, ale IDLE to bezi na uplne lidskejch 36-37C, coz povazuju za dobry a asi jeste pujde jit s otackama ventilatoru dolu.
Ten system slyset samozrejme je, neni to teda zadnej kraval, ale je to uplne jasnej "pocitac", zatim jsem je to jen o kousek tissi nez muj starej Dell (kterej podle toho, co jsem slysel u leckoho neni zrovna hlasita vec). Narozdil od Della taky tenhle noej kram vyfukuje celkem studenej vzduch, zato starous jednoznacne (primo)topil.
Dalsi postrehy casem...
Tak by me zajimalo, jestli tu nekdo provozuje starou cubasi SX2 na nejakym vicejadru. Me SX2 rozhodne nehodla vyuzivat vic jak jedno jadro. Jednou-dvakrat se mi zdalo, ze to zkusilo neco bezet na druhym... ale treti a ctvrty jadro to uplne ignoruje a to at mam nebo nemam zaplej multiprocessing.
Ve vicemene vsech ostatnich aplikacich je rozdeleni zateze (at uz jakymkoli zpusobem) celkem vyrovnany pro vsechny jadra a co se 3D rendrovacek tyce, tak je to velkej hukot v porovnani se starym P4.
Asi budu muset upgradovat na cubase4. Dobry je kazdopadne, ze i to jedno jadro zvlada o tolik vic procesu nez P4, ze i tak je to skok... az pobezej vsechny, tak me to asi donuti premejslet o nahravani/michani v 96kHz nebo 88kHz.
Ve vicemene vsech ostatnich aplikacich je rozdeleni zateze (at uz jakymkoli zpusobem) celkem vyrovnany pro vsechny jadra a co se 3D rendrovacek tyce, tak je to velkej hukot v porovnani se starym P4.
Asi budu muset upgradovat na cubase4. Dobry je kazdopadne, ze i to jedno jadro zvlada o tolik vic procesu nez P4, ze i tak je to skok... az pobezej vsechny, tak me to asi donuti premejslet o nahravani/michani v 96kHz nebo 88kHz.
Naposledy upravil(a) matucha dne 10 srp 2007 10:06, celkem upraveno 2 x.
No vzhledem k tomu, ze nepouzivam prakticky zadny VSTi a samplery, tak myslim, ze by mi stacilo i 1GB.
---
Co se Antec case a tichosti tyce, je to celkem dobry, nicmene musim jeste presunout jeden ide harddisk z pozice FDD mechaniky do regulerniho mista pro disky (ma to takovy zavesovaci prouzky na to), protoze ten pevnej mount i pres podomacku udelany siliconovy ulozeni rezonuje krabici a je to celkem naprd.
Kdyz jsem jeste nenacpal do krabice vsechny karty, tak teplota procesoru v klidu nepresahla 37C a casto byla spis na 36C. Po nacpani vsim potrebnym se to zvedlo na 38C, pricemz chipset tuhle teplotu prakticky kopiruje. No a nejvyssi teplotu, co jsem zahlid byla 55C pri rendrovani (a tj ~100% vytizeni)
---
Co se Antec case a tichosti tyce, je to celkem dobry, nicmene musim jeste presunout jeden ide harddisk z pozice FDD mechaniky do regulerniho mista pro disky (ma to takovy zavesovaci prouzky na to), protoze ten pevnej mount i pres podomacku udelany siliconovy ulozeni rezonuje krabici a je to celkem naprd.
Kdyz jsem jeste nenacpal do krabice vsechny karty, tak teplota procesoru v klidu nepresahla 37C a casto byla spis na 36C. Po nacpani vsim potrebnym se to zvedlo na 38C, pricemz chipset tuhle teplotu prakticky kopiruje. No a nejvyssi teplotu, co jsem zahlid byla 55C pri rendrovani (a tj ~100% vytizeni)
matucha: ako s odstupom casu hodnotis svoju masinku?
preco si nakoniec vymenil zdroj za seasonic?
asi idem kupit novy pocitac a zurivo rozmyslam ci mam kupit p5k alebo p5k-e... je tam 1600skk rozdiel... a jedine dolezity rozdiel co vidim je ze p5k nema Stack Cool 2 (co ale vyzera skor ako gimmick). wifi, a druhu sietovku kaslem...
preco si nakoniec vymenil zdroj za seasonic?
asi idem kupit novy pocitac a zurivo rozmyslam ci mam kupit p5k alebo p5k-e... je tam 1600skk rozdiel... a jedine dolezity rozdiel co vidim je ze p5k nema Stack Cool 2 (co ale vyzera skor ako gimmick). wifi, a druhu sietovku kaslem...
proměnlivý takt procesoru - chronická spořivost P5K
Mám Asus P5K. Celkově jsem spokojený, ale ještě jsem nepochopil jednu vlastnost. Když spustím utilitu Asus AI Suite, vždycky mi v idle stavu ukazuje nižší frekvenci procesoru než je nominální hodnota. Teprve při zátížení procesoru se frekvece zvedne (např. u mého Dual Core 1,6Ghz je v idle stavu 200x6=1,2Ghz, teprve při zatížení 200x8=1,6Ghz). Utilita Motherboard monitor i ControlPanel/System ukazuji vetsinou tu nominalni frekvenci 1.6Ghz, ale v ControlPanel/System se taky obcas objevi 1,2GHz.
Očekával bych, že tohle snižování taktu bude možné vypnout nastavením BIOSU, položka 'AI Overclocking' (Auto, Manual, Standard, N.O.S). Ale i při nastavení Manual a při zadání pevných hodnot 'FSB Frequency' (200Mhz) a 'CPU Ratio control' (8x) v BIOSu se to chová stejně. Trochu mě to znervózňuje, protože např. když ťuknu na "play" v DAW, tak nárust zátěže je rychlý ... třeba bych těch pár úvodních praskanců odstranil, kdyby byl procesor připravený na nominální frekvenci a ne že se teprv musí přešaltovat ...
Očekával bych, že tohle snižování taktu bude možné vypnout nastavením BIOSU, položka 'AI Overclocking' (Auto, Manual, Standard, N.O.S). Ale i při nastavení Manual a při zadání pevných hodnot 'FSB Frequency' (200Mhz) a 'CPU Ratio control' (8x) v BIOSu se to chová stejně. Trochu mě to znervózňuje, protože např. když ťuknu na "play" v DAW, tak nárust zátěže je rychlý ... třeba bych těch pár úvodních praskanců odstranil, kdyby byl procesor připravený na nominální frekvenci a ne že se teprv musí přešaltovat ...





