HiEnd A/D prevodnik

Příspěvek od **matucha** » 09 dub 2005 20:29

pultec i precision EQ to delaj interne (na 192kHz)... to je bezna vec, fakt

Příspěvek od **Ivo** » 09 dub 2005 20:32

To je možné, ale když si celý mix nahraný třeba ve 44 převedeš na 96 a pak zase zpátky, nejsem si jistý jestli to zvuku prospěje

Příspěvek od **matucha** » 09 dub 2005 22:02

je to otazka, ale spis teda do 88.2...

no ale ja se netajim tim, ze bych chtel delat i veci pro dvd v surroundu casem, takze... vis nehodlam proste bejt limitovanej 44.1, prestoze 44.1 budu pouzivat z 95%

Příspěvek od **Pytkin** » 10 dub 2005 03:12

Ivo : cele studio je casovane z generatoru .. Myslim ze je to tento http://www.lucidaudio.com/index.php?Sho ... &Show2=221 .. Myslis ze Lavry bude mat lepsie hodiny ?

Příspěvek od **Pytkin** » 10 dub 2005 03:31

Ivo : Este by ma zaujimalo , ci si testoval od RME aj toto : http://www.rme-audio.com/english/adi/adi96.htm

Příspěvek od **Ivo** » 10 dub 2005 09:58

Nevím, ale myslím že Lavry je asi jiná kategorie než Lucid. Po Adi jsem pokukoval, když jsem ještě v Mytekovských časech potřeboval ADAT/SPDIF/AES převod. Nevím, nezkoušel jsem. Ale myslím, že Apogee Big Ben, umí v podstatě totéž.

Příspěvek od **Pytkin** » 10 dub 2005 12:30

Ivo : Cize myslis ze lucid zavesit na lavry ?? tie budu ale od seba tak 80 metrov .. Neviem ci to je uplne rozumne ..

Příspěvek od **Ivo** » 10 dub 2005 12:38

Tak veliké studio ? Pro AES EBU kabely by to neměl být žádný problém.

Příspěvek od **Pytkin** » 10 dub 2005 12:51

ivo : neni moc velke .. ale clockgenerator je v rezii .. a studer, ku ktoremu chcem dat ten AD prevodnik je uplne na druhom konci celeho objektu v technickom zazemi .. zajtra tam asi pojdem , tak si to cele pozriem , kde , kto za co moze ..

Příspěvek od **matucha** » 18 dub 2005 23:27

Hm, no tak sem dneska objednal Lavry AD, sem zvedavej nakolik to nakonec vyjde

, ale uz se tesim

))))

Příspěvek od **kexik** » 19 dub 2005 08:49

Ivo píše:
matucha píše:obcas clovek dela upsampling kvuli procesum (mastering) a pak co?
Fakt ? O tom jsem ještě neslyšel. Myslím, že to dvojité přepočítávání (nahoru a dolů) je dost ošemetná věc (i zvukově)

ak je to nasobok, tak sa nic neprepocitava. proste sa zdvoja bity, pripadne sa pouzije jednoducha linearna alebo kvadraticka interpolacia. ak pouzijes vela procesov tak sa to urcite oplati spravit a verim ze sa to aj bezne robi

Příspěvek od **Ivo** » 19 dub 2005 11:36

No, tak to je taková pověra - že 44/88 je v něčem "snadnější" než třeba 44/96. Mnohokrát dokázaný a zdůvodněný fakt je, že je to úplně jedno ...

Příspěvek od **Ivo** » 19 dub 2005 11:36

matucha píše:Hm, no tak sem dneska objednal Lavry AD, sem zvedavej nakolik to nakonec vyjde , ale uz se tesim ))))

Budiž ti DPH a clo milostivé

Příspěvek od **kexik** » 19 dub 2005 11:56

Ivo píše:No, tak to je taková pověra - že 44/88 je v něčem "snadnější" než třeba 44/96. Mnohokrát dokázaný a zdůvodněný fakt je, že je to úplně jedno ...

he? to "zduvodneni" by ma celkom zaujimalo ;)

Příspěvek od **Ivo** » 19 dub 2005 13:58

Je to velmi technické a matematické a už si to přesně nepamatuji. Ale z podobných iluzí mnohé diskutující opakovaně vyváděly kapacity velikosti Daniela Weisse, Dana Lavryho apod. Výstupem jejich nezávislých vysvětlení je jednoznačné ujištění že není NAPROSTO žádný kvalitativní rozdíl mezi konverzí 44/88 a 44/96. Naprosto žádný. Je to úplně jedno.