Zdravim vsechny,

mam takovy, mozna hloupy dotaz, ale stale si to nemohu vyjasnit. Pokud mam prevodnik AD/DA a mam ho zapojeny pres SPDIF I/O do zvukovky, je to stejne kvalitni prenos, jako kdybych to mel pres AES/EBU nebo treba hi-end WORDCLOCK? lisi se to nejak v kvalite zvuku, nebo jde spis o spolehlivost a stabilitu prenosu?
predem mockrat diky za objasneni.
t.

je to v podstate to iste .. hiend wordclock je fajn ale potrebujes ho rovnako aj ked prevodnik pripojis cez AES/EBU ..

diky Pytkine. v tom pripade nerozumim tomu, k cemu kupovat treba BigBen za 1400eur, kdyz docilim stejneho vysledku pres SPDIF. V necem ta vyhoda byt musi, ne? Popr. jak se resi digitalni propojeni, pokud bych chtel mit takovych prevodniku vice a zvukovka ma jeden SPDIF I/O?
diky moc

kvalitne hodiny nesuvisia s tym , ako pripojis prevodnik .. kvalitne hodiny ti clockuju prevodnik a mozu zvysit jeho kvalitu .. v idealnom pripade pridpojis bibeg do AD/DA prevodniku aj do PC karty .. to je idealny a najkvalitnejsi pripad ..

ak chces mat viac prevodnikov a zvukovka ma len jeden spdif , tak si v prdeli musis kupit novu kartu ktora ma viac digitalnych portov (vacsinou skorej AES/EBU) ..

Dekuju. Asi tomu zacinam lehce rozumet. Takze kdyz ma v sobe AD/DA conv. svuj clock, je to fajn, ale diky kvalitnimu externimu clocku muzu docilit lepsiho zvuku. Ja to mam ted tak, ze PC se clockuje podle prevodniku pres SPDIF. Obcas to v tom lupne, ale uz jsem si zvykl. Zatim vice prevodniku nemam, ale vrtalo mi to hlavou, jak by se to resilo dal, jaka idealni karta s vice digi vstupy by pripadala v uvahu.
t.

trebars RME AES 32 .. tam mas 16 channels IN/OUT v AES/EBU.. je to kompatibilne s spdif ..

http://www.rme-audio.de/products_hdsp_aes32.php

parada. dekuju moc, Pytkine.

Pytkin píše:kvalitne hodiny nesuvisia s tym , ako pripojis prevodnik .. kvalitne hodiny ti clockuju prevodnik a mozu zvysit jeho kvalitu .. v idealnom pripade pridpojis bibeg do AD/DA prevodniku aj do PC karty .. to je idealny a najkvalitnejsi pripad ..

Pokud má člověk kvalitní převodník, tak připojovat nějaký externí wordclock nedává moc smysl ... V případě orbise by byl Big Ben jako připojovat ferrari na elektroniku Octavie

Prave si taky rikam, jestli to ma smysl, kdyz to je tak, jak to je;) diky, Ivo.

Jenom je třeba nastavit u karty ten převodník (Digi 1 in) jako master sync a kartu mít v režimu slave

Ivo : ja netusim aky prevodnik ma orbis .. pri horsom prevodniku mozu dobre hodiny pomoct .. samozrejme je hlupost kupovat dobre hodiny , rozumnejsie je kupit lepsi prevodnik .. ale ak sa dobre hodiny niekde nachadzaju , tak horsiemu prevodniku mozu pomoct ..

samozrejme zmysel dobrych hodin neni v tom aby pomohli zlemu prevodniku , ale v tom , ze sa vsetko gear v studiu zosyncuje .. dalej dobre hodiny sa vedia zavesit na video , co je nutnost v postprodukcii a komunikacii s VCRkami ..

Nedavno sme toto s Pytkinom riesili u mna.
Mal som prepojeny prevodnik so zvukovkou cez spdif a chcel som to spojit aj cez WordClock. Mozno je to len subjektivny dojem, ale mam pocit ze zvuk je maksi, teplejsi a hlavne tie vysoke air frekvencie v hlase su takeee ine... lepsie.. prirodzenejsie.
Jedneho pekneho dna ked budem mat cas tak skusim pri rovnakych podmienkach nahrat s a bez wc, ze co to spravi a ci som neni len naivny .

nie si naivny... cele to ide fyzikalne zdovodnit
ak pouzijes aj pripojenie cez wordclock, podstatne sa obmedzi jitter. rekonstrukcia bitclocku z spdif, ktory ma premenlivy obsah, je narocnejsia ako z wordclocku, ktory ma fixnu striedu. presnejsi bitclock znamena presnejsiu reprodukciu, to je jasne.

a presnejsi bitclock by sa mal prejavit prave na vyskach a na "jemnosti" .. proste sampla bude tam kde mat byt .. nie vedla

No hodně zajímavý by byl blind test