Stále si nerozumíme. Je opravdu potřeba zapomenout na to, že by laserový snímač četl v nějakých krocích (což nedělá) a představovat si putující data, jako kdyby šly nějakým posuvným registrem. Ono z toho snímače i do převodníku teče normální analogový signál, který sice představuje nějaká data, ale je to signál se všemi jeho vlastnostmi.Vuid píše:No kdyt tak jsem to myslel (a snad i napsal), casovac krokuje prevodnik i cteni z laseru. Laser ovsem muze teoreticky precist nejaky bit ve spatnem kroku (v dusledku posunuteho pitu na mediu), tudiz do prevodniku se dostane jina informace nez by mela. Asi se nejak ztracime v prekladu...
Když clona nezakryje objektiv přesně ve chvíli, když se bude film posouvat, tak bude obraz na plátně vypdat zatraceně rozmazaně, to mi věř. Ten příklad měl ukázat, že i když zdrojová data (ať už film nebo záznam na CD) jsou identická a na svojí cestě se nikam neztratí (do D/A převodníku doputují všechna data a na plátno se promítnou všechna políčka), je výsledný vjem (v prvním případě zvukový a ve druhém vizuální) diametrálně odlišný v závislosti na kvalitně synchronizace s jakou jdou do koncového zařízení (A/D převodník respektive promítačka).Priklad s promitackou ma chybku - musel bys predpokladat "digitalni" promitacku kde neni mozne aby byl obraz neostry, muze byt pouze posunute policko.
