Tohle vlakno je zvidavost sama

Na podobne pokusy s VST doporucuju zkusit Buddeho VST Analyzer. Taky jsem s nim stravil par bezesnych noci... kdyz jsem na to jeste mel cas (od ty doby co mam deti uz misto zabyvani se podobnejma hovadinama radsi spim ).

http://www.savioursofsoul.de/Christian/ ... -programs/

Mimochodem, Michle netusil jsem ze chodis na eZone, tak te tedy aspon zdravim.

Dík za tip Honzo, bohužel tohle se netýká jen VST, ale i HW. Tedy ještě přesněji - musím si to vyzkoušet na diskrétním (Joemeek), ale minimálně digitály (DS2416 zvukovka třebas) se chovají stejně - ale je to DSP.

P.

Stym analyzerom som zacal testy ale nejako to vtom neslo ani oddcitat hodnoty (aspon som to nevedel) tak som sa na to v... a robim to v Sound Forgi

pavlii píše:A nepiš "len pod prahom", protože to není to samé, co jsem napsal výše napsal jsem "při poklesu pod práh" - čímž jsem opět jen citoval

jo sorry .. zle som sa vyjadril .. myslel som samozrejme pri prechode pod prah .. ale ostatne sedi ..

teď to totiž začne být terminologicky náročné, tak si na to budeme muset dát bacha

P.

safa píše:Tohle vlakno je zvidavost sama

Na podobne pokusy s VST doporucuju zkusit Buddeho VST Analyzer. Taky jsem s nim stravil par bezesnych noci... kdyz jsem na to jeste mel cas (od ty doby co mam deti uz misto zabyvani se podobnejma hovadinama radsi spim ).

Mimochodem, Michle netusil jsem ze chodis na eZone, tak te tedy aspon zdravim.

Ahoj Honzo, taky zdravím a doufám, že když už netrávíš noci s analyzerem, tak stíháš alespoň občas zkouknout nějaký hokej..
Zatím jsem tu byl párkrát a semtam něco napsal.. u mě se zatím nedá mluvit o pravidelnosti, zdaleka se to nedá srovnat s počtem tvých příspěvků nebo místních kolegů..

phancak píše:Stym analyzerom som zacal testy ale nejako to vtom neslo ani oddcitat hodnoty (aspon som to nevedel) tak som sa na to v... a robim to v Sound Forgi

Doporučovaný Budde Analyzer je fajn, ukáže pěkně tvar náběhové nebo odběhové křivky (musíš se přepnout přes menu Domain->Time a najít to místo), ale protože standardně provádí scaling, tak tam nesedí X-ová osa s časem (resp. samply).. Dá se s tím trochu pohrát, když se použije Ctrl+G (Release) a Ctrl+K (Attack).. Nicméně na odečítání to není.

Obecně pro tyhle pokusy, pokud bych to měl trochu rozvést, mi přijde nelepší osciloskop s triggerem a kurzorem, který umí ukázat hodnotu napětí příp. čas (nebo klasicky podle kostiček a aktuální hor. časové konstanty). Problém s DAW je, že má většinou nelineární zobrazení waveformů (log. decibely příp. jiné stupnice, je to různé) a pokud chceš odečítat hodnoty, jde to docela ztuha zejména u slabších signálů. Plus se dají libovolně posouvat a měnit vertikální rozsahy.
Trigger je dobrý, protože s ním můžeš osciloskop zasynchronizovat na část, co Tě zajímá.. po překročení nastaveného prahu pro trigger, se osciloskop "zastaví", takže můžeš pohodlně odečítat hodnoty.
Případně použít paměťový osciloskop, kde se můžeš vrátit přesně na místo, kde potřebuješ.

v DAW se dají použít například softwarové osciloskopy:
s(M)exoscope (freeware)
http://bram.smartelectronix.com/plugins.php?id=4
anebo
Schwa Schope (plně funkční demoverze)
http://www.stillwellaudio.com/plugins/schope/

První má zmíněný trigger (dokonce na náběhovou i odběhovou hranu signálu) a druhý zase dostatečně dlouhou paměť.

Nebudu to moc rozepisovat, tady jsou ukázky..
Bram:
http://postimg.org/image/onk4tgfov/
http://postimg.org/image/4cg3cofk5/
Schope:
http://postimg.org/image/4r3ue4znl/

Jinak tam je samozřejmě další výhoda - když to má člověk puštěné dokolečka a mění parametry, nemusí se nic bouncovat do wavu.

Michal

Velmi pekne ukazky no rad by som videl aj tie hodnoty co mas nastavene att. 3ms a rel. 44ms ci ti to ukaze na skope. Stale to beha dookola nestiham registrovat Ten Bram mam aj ja. Isto vyskusam vdaka.

phancak píše:Velmi pekne ukazky no rad by som videl aj tie hodnoty co mas nastavene att. 3ms a rel. 44ms ci ti to ukaze na skope. Stale to beha dookola nestiham registrovat Ten Bram mam aj ja. Isto vyskusam vdaka.

Bylo to nastaveno přesně, jak jsi říkal.. 3 a 44ms.. Jen kvůli demonstraci.
Ty hodnoty, co najdeš na osciloskopu budou vyšší a to z důvodů, které jsem vysvětloval v prvním postu tady...
- mechanismy pro vyhlazování (smoothing) křivek.. to je důležité proto, aby v řídícím signálu pokud možno nebyly náhlé změny (diskontinuity), které způsobují zkreslení.
- někdy se nepočítá s absolutní dobou konstant, máš nadefinovanou pouze rychlost.. takže to, co změříš, závisí mimo jiné na velikosti relativní změny úrovně.. např 12dB

Mimochodem, zkoušel jsem v rychlosti něco na Oxford Dynamice a protáhl tím testovací soubor.. Pracuje to pěkně a hold mi fungoval normálně, jak jsem psal. V normal režimu kompresoru je to docela zajímavé. Až budu mít čas, zkusím udělat nějaké obrázky a pošlu to sem.

Michal