jammix píše: ↑

29 črc 2020 17:06

nudáá , pokiaľ neodfotiš mimozemskú civilizáciu ....

Dúfam ze si sa biscuit neurazil mne sa tá mlhovina páči už som síce videl fotky človeka čo fotí tieto veci lepšie. Kľudne dávaj daľšie rad sa na to kuknem mojim polodborným okom.

proč bych se urážel? astro nefotím, u tý mléčný dráhy jsem byl sám překvapenej, co z toho vylezlo. ale je to normální focení oblohy, jeden snímek, bez speciálního astro vybavení. když se o to začneš zajímat, pochopíš, že to je dost náročná speciální odnož a pro mě upřímně tak trochu nuda. i po nainvestovaání stovek tisíc kč nemusíš být s výsledkem spokojen - já bych nebyl. po proinvestování milionu bych začal toužit po hubbleově teleskopu a nakonec bych se zbláznil...

pro mě pořádně astro jedině takhle:


proto raději zůstanu u pozemského focení, které mě baví a s výsledky jsem vcelku spokojen.

Toto fakt netušim čo to je

Tie astro veci, aby som nadviazal aj na ten predošlý off topic, najzaujímavejšie by bolo fotit hviezdy keď rotuješ okolo zeme a atmosfera je pod tebou teda čo odfotiš je čiročíra pravda , ale tým kozmonautom čo sa nevážia na vesmirnej stanici sa tiež moc nechce venovať astrofotografii tak sa nám dostávajú akurát nejaké fantazmagorické prerábky z nejakých rádiových prijímačov o tom čo sa vo vzdialenom vesmíre deje.

"Tieto astro veci" - hmlovina "cone" fotena Hubblovym teleskopom. (čítaj koňe )

Fotenie "cirocirej pravdy vesmirnej" rucnym fotoaparatom na obeznej drahe asi nema vyznam. Aj drahy Hasselblad ma predsa oproti specialnej technike za miliony uplne slaby obraz.

Podla mna na ISS fotia aktive - na videach zo stanice som videl kopy vselijakych fotakov. Ale asi je tam prioritou matka zem.

"Fantazmagoricke prerabky" su matematicky prepocitane realne zabery. Kedze tie teleskopy casto davaju zabery zo spektra aj mimo viditelne svetlo, tak toto je sposob, ako ich "zviditelnit". Vo viditelnom spektre je aj tak vsetko biele alebo sede, tak to vyuziju a prepoctom to cele posunu, stlacia a primixuju k tomu aj ine casti spektra. V podstate taky teleskopovy mix a mastering... ... Vysledny farebny dojem zalezi len od parametrov, ktore tomu mixu a masteringu nastavia, ale data su realne. Ziadna volna umelecka tvorba.

Presne o tom hovorím že tam majú dosť foťakov a odveky vekov ľudí zaujíma pohľad na hviezdy bez filtra atmosfery a svetelneho smogu.
lenže oni zrejme počas tmy spia a cez deň im nekutočne vadí svetlo zo zeme no a inokedy su zamestnaní vyrábaním detských videi s balonikmi a vodou.

Keď otfotíš tými ich prístrojmi pľuvanec na zemi tak nikto nezistí že to neni vzdialený vesmír

Srandicky, srandicky ... ale vlastna fotka ziadna...

"lenže oni zrejme počas tmy spia a cez deň im nekutočne vadí svetlo zo zeme" - ja by som tam teda byvat nechcel. Vies kolko tam trva noc ? (tma na spanie) Rano vstanes, umyjes si zuby, das ranajky, kavu, WC, precitas noviny ... a mozes ist zase naspat do postele.

vidím že vieš o čom hovorím a len rozvíjaš srandičky
Ja som bohužial naozaj napriek mojmu záujmu neschopný výroby kvalitnej fotografie , jediný dôvod na to vidím nedostatok hmotných rezerv.

aha, já žil v tom, že dnes závisí kvalitní fotka na hmotnejch rezervách naprosto nejmíň ve svý historii...

biscuit ty sa radšej vyjadri čo to je za čudo a ako si to fotil
hmotné rezervy alebo sklad hmotných rezerv ak je prázdny , teda sa tam nenachádza žiadna použiteľná zrkadlovka , s ktorou by sa dala urobiť kvalitná fotka a to ty ako uznávač techniky by si mal chápať, sú teda nepoužiteľné.
iné slovo na to je kurnajs stale neviem zohnať love na poriadnu techniku.
samozrejme sa v sklade nachádzaju nejaké polofunkčné zastaralé veci a nejaký slniečkárski fotografi by povedlali, že nezaleži na technike ale na fotke kompozicii ..bllla blaaa

jammix: hele, já si myslím, že když máš focení rád, budeš fotit s tím co máš a budeš hledat prostředky na vytoužený gear v mezičase, ne si ztěžovat, že protože jsi chudý to nemůžeš dělat. imho technika nezaručuje výsledek, jak vidím všude kolem sebe. mimochodem dost záleží i na žánru, jestli vůbec nějakou extra techniku potřebuje. nicméně obyčejný telefon ve spojení s počítačem dnes, v určitým ohledu, dokáže víc, než před pár lety plnohodnotný foťák a temná komora. prostě stačí jen chtít. možná by ses divil, čím občas fotí lidi, kteří mají i mezinárodní renomé.

a to "čudo" - nevím co tím myslíš? tu fotku z hubble telescope? tu jsem opravdu nedělal já, takže ti k ní víc asi neřeknu. dal jsem jí sem jako ukázku toho, jak bych si deep space astro fotografii představoval v mojem pojetí - takže je to pro mě bezpředmětná utopie.

V tomto ohlade potreba robiť fotky ma v súčasnej dobe bolí na riti najmenej . Svet je v tak zvláštných sračkách že takmer nemám ani potrebu robiť hudbu pre iného okrem mňa. Na fotení ma vždy bavila optika tak s mobilom telefonujem.

Sklad hmotných rezerv dokázal toto :

no vidíš, stará fotka starý zrcadlovky akorát ta kompozice a úhel... mohlo to bejt hezčí a "akčnější". taky směr světla by byl praktičtější opačně, i když je to asi ošklivé ostré z přímého sluníčka. ale pořád lepší než plkání

Je dosť citiť rozdiel medzi dvomi kompaktami z toho mi ten lepší už nejaku dobu nefunguje s ním sa mi podarilo z 10 pokusov urobiť takých 8 fotiek dobrých a jedna z nich bola takmer vždy výnimočná zatial čo s tymto čo mi ostal funkčný musím zatemniť clonou a vyhnúť sa tomu aby sa zvyraznil prach škrabance a tá fotka nebýva vačšinou ani taká ako tých osem.
Ja som s uhlom svetla spokojný. nejde o to odfotiť foťak ale odfotiť foták.