myslim to takhle:


samozrejme, kdyz se na to clovek soustredi, vidi zase opacnej jev, ale pro me je tohle daleko "prirozenejsi", nez tajemna zare nad jizerskymi horami

edit: dendy: v rawu to skoro neni treba... jen je prima udelat si dve vrstvy s ruznou korekci expozice (ci jinymi ruznymi parametry) v ps a pak je prolnout dle potreb. ono i pri foceni ze stativu, se ti pohnou mraky, nebo i neco jinyho na scene... kdyz nejde o extrem, tak proste dve expozice (focene) nejsou treba

dendy: O tom se dá debatovat hodiny... je třeba si představit, jak se chová lidské oko... Když koukáš na nebe, tak horizont sotva vnímáš prokresleně a opačně, proto mám rád na fotkách jasnej spot, kam se mám kouknout a zbytek neřešit. Samozřejmě krajinky jsou o něčem jiným, ale u Ivovy fotky je zřejmé, že šlo o nebe, takže bych taky exponoval nahoru a následnou úpravu řešil podobně. Jinak, HDR by možná stálo za použití (já v tom nejedu ), ale to by i ta krajina musela být zajímavější...

biscuit: už to vidím (takhle je to asi lepší), ale v rámci domácí fotky bych tohle fakt neřešil. Radši dávejte nějaký jiný povedený záběry

btw. jsem to trosku prehnal se zretelnosti, takze to pusobi zbytecne kontrastne a pripomina to hdr (coz vlastne v principu uz malinko je)...
delay: hura

jackies: moc pekny!

taky se mi dost libi ta jackiesova fotka

jj, souhlas, je to fajn - fotky alá Jackies můžu

biscuit píše:btw. jsem to trosku prehnal se zretelnosti, takze to pusobi zbytecne kontrastne...

malinko...

Ivo, tvoj kocur je tiez budhista?

Nevím co myslíš "tiež" ....

Aha, tak pardon..... A to mate tych Budhov doma a v zahrade len ako dekoracie?

Ano .. (je mi to o něco bližší než třeba socha Michaela Jacksona )

to je dobra haluz !

pripomina mi to ked som hulil travu a do toho bombicky s rajskym plynom, nieco podobne som asi 15 sekund videl nazivo

VYBORNE! Jedno lepsie nez druhe !