dendy píše:extremne zaujimave citanie .. deli nas tak 30 rokov od momentu ked stvorime boha otaza je, ci to bude dobry boh
http://waitbutwhy.com/2015/01/artificia ... ion-1.html

Potesilo ma, ze tam spominaju Ray Kurzweila. Ale inak tieto clanky "o 30 rokov bude vsetko inak"... ma uz rozosmievaju.
Ano, mame sice mega-pocitac v telefone, a telefon bez kabla, ale zemiaky sa stale sadia rovnako primitivne, jazdime neefektivne gumou na asfalte, nevymysleli sme ziadnu novu formu energie a dokonca ani tie, co mame, nevieme vyrazne lepsie usmernovat ci ukladat.
Niekde som cital - uz vyse 50 rokov budeme o 10-15 rokov na Marse...

Axerathix píše:Ak ta AI vygenerovala aj dynamicku zlozku, tak klobuk dole, znie to dost moderne (z klasickej hudby) ale mam taky pocit, ze sa vygenerovali len noty a toto co sme poculi bola interpretacia clovekom. Aspon podla komentov v clanku a videa mi to tak pride.

Nemyslim si, ze by hudba (notovy zapis a interpretacia) bola tak zlozita, ze by ju AI nevedelo rozanalyzovat a napodobnit. Ak je dost materialu na analyzu, je to len otazka casu a motivacie.
Otazkou je skor, ze v kolkych skladbach sa to AI dokaze uspesne "odprezentovat". Ak sa riadi sadou "pomerne pevnych" pravidiel, bude sa hybat iba v obmedzenej mnozine vysledkov. Ak pridaju prvok nahody, vysledok moze, ale nemusi byt uspokojivy. V podstate je to tak aj so zivymi skladatelmi, takze ... je to realne.

toto neni malickost.. mozno nasli sposob na liecbu alzheimera
http://www.sciencealert.com/new-alzheim ... y-function

Hmm, zajímavé ...

http://procproto.cz/zahady/konspirace/j ... se-dvojce/

ivo to je strasna blbost )) to uz je skoro ako ta teoria ze mesiac je len hologram vytvoreny aby ukryval obrovsku mimozemsku matersku lod za nim )))

zeby ten cas fakt neexistoval?
http://www.suenee.cz/kvantova-fyzika-bu ... -minulost/

ale ak neexistuje cas, neexistuje ani priestor, to su prepojene nadoby watson

ci to nieje skorej tak ze ten cas existuje simultanne- sucasne co bolo je aj bude ..

inak niektore experimenty s reakciou mozgu na podnet ukazuju ze mozog spusta reakciu este pred tym nez sa udalost na ktoru reaguje udeje - bavime sa tu o stovkach ms pred a to neni malickost.. je mozne ze mozog jednoducho nejakym sposob dokaze vnimat veci z buduceho casu a reagovat na to ..

daj nejaku linku, lebo zas mam velke pochybnosti...
mozog moze spustat reakciu na milion veci skor, nez sa udeju. hlavne ked tej primarnej udalosti predchadza nejaka ina, velmi malo zjavna, ale existujuca...
Objavy typu - slepy citi auru cloveka v miestnosti... to fakt nemusime.

a negativizmus uz vobec nie...

a zo zvysneho priestoru si nafukneme balonik, bude to fajn!

kdo by chcel naozaj premyslat, tak akoze dokial si nevedel o baloniku, jeden nadych si povazoval za dostacujici na prezitie.

Cervena nebo modra? sorry za OT

dudas:

uvodny nahlad-> http://www.quantumconsciousness.org/con ... -backwards
vyskumy na ktore sa tam odvolava:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Libet
a hlavne !! -> http://www.deanradin.com/papers/Radin_AAAS_final.pdf (treba si to precitat podrobne cele nie prvych 5 viet z uvodu a hned to odpisat)

Ked uz v prvych 5 vetach narazim na zjavne hluposti, tak nevaham.
A ked zistim, ze autor sa zaobera namiesto vedy, kedejakymi pa-vedami... dtto.
(idem citat...)

Samozrejme pravedepodobne len nejaky doteraz nam neznamy prirodny jav, ale uz len to ze sa seriozny astronomovia pohravaju s myslienkouv ze by mohlo ist o najdolezitejsi objav v dejinach ludstva - vyspela civilizacia II. stupna Kardasianovej stupnice - je super )

http://www.osel.cz/8485-objevil-telesko ... izace.html