Ivo píše: To by ses divil, co už je dnes vědeckých nebo lékařských studií, které hodně zpochybnují mýty o prospěšnosti kravského mléka pro děti a ukazují dost opačné efekty v mnoha případech ... (alergie, spousta nemocí, snížená imunita atd.) Ono je to i logické - člověk nemá s krávou společného vůbec nic ...

hej to mas pravdu.. skutocne nema.. to rozhodne ovela viac ma clovek spolocneho z mrkvou alebo kapustou, cize je ovela spravnejsie jest zeleninu nez zivocisne produkty ..

Opravdu neznáš jiné potraviny než mrkev a kapustu ?

Ale upřímně - v čem myslíš že je člověku blízké mléko krávy ? Je to pro něj maximálně nepřirozené ... Zkus přijít ke krávě a napít se přímo z jejího vemene ... jak se budeš cítit ... asi tak ... Zkus najít jiného savce, který celý život pije mléko (a ještě úplně jiného živočišného druhu) ...

Ale i ta mrkev a kapusta je člověku přirozeně i zdravotně 100x bližší než mateřské mléko úplně jiného živočišného druhu, které má úplně jiné složení než jeho vlastní mateřské mléko a úplně jiné efekty (např. lidské mléko = pomalý růst těla, rychlý růst mozku, kravské mléko = pomalý růst mozku, rychlý růst těla) apod.) Kráva není ani naše matka, ani teta,ani babička Proč myslíš že dneska spousta 9-10 letých holčiček vypadá jak Pamela Anderson ?

ivo ty si strasny extremista ) nechap ma zle, dokonca v niektorych veciach by som s tebou aj suhlasil.. ale ty to vsetko tak preexponujes a vyhrotis az to uplneho megaextremu ze potom to cele cloeku pride usmevne ... pamataj pravda je vzdy niekde uprostred ziadny extremizmus nieje dobry .. ani ten mrchozrutsky ale ani ten pazitkarsky ...

my sme si dali na obed paradne grilovane kuratko z trhu s domacou zeleninou z trhu .. no co si moze viac clovek zelat ?

tiez dnes vecer chystame grilovat s drahou... uz sa tesim, sliny mi tecu uz teraz

jo jo zejtra grilovačka ! lilek už se třese !:)

Promin, dendy, ale v čem je pravda extremistická ? ) Pořád jsi neodpověděl na základní dotaz ? (pokud se tedy chceme k něčemu dobrat)

Ano, pro naši extremistickou dobu a praxi to může znít divně, ale když se člověk hlouběji nad tím zamyslí, je to dost jednoduché ? Připustíš že (všichni) savci principiálně a přirozeně fungují tak, že do doby než jsou schopní požívat normální pevnou stravu jsou kojeni mateřským mlékem a v okamžiku kdy jsou už schopni jíst pevnou normální stravu, tak už se nikdy k mateřskému mléku nevrátí ? (natož k mléku úplně jiného druhu ) ? Je to extrémní názor nebo čistá realita a přirozenost života této skupiny tvorů ? Pokud B ) je správně, pak pojdme dál ..

Je člověk savec ? (to asi připustíme že ? ) Leje do sebe celý život extrémní kvanta mateřského mléka určeného pro úplně jiné zvíře (tele) a to navíc v převařené (pasterizované ) formě , kdy se zničí všechny enzymy atd, chemizované x éčky atd. ? Je to extrémní názor nebo pravda ? Dělá mu to dobře ? Realita ukazuje že bohužel moc ne ...

V čem je to extremistické, pověz ... opravdu bych to rád slyšel (nic jiného jsem neřekl než toto). A opět s tím, že ať si každý jí co chce, je to jeho věc, ale ať se netvrdí nesmysly , jako že nepřítomnost něčeho, co samo o sobě nedává smysl, může být v něčem škodlivá , toť vše

hodnotim celkovo tvoje vystupovanie v tejto diskusii nie iba temu mlieka .. teda moj subjektivny dojem z neho... formu ako okamzite zotries akykolvek argument, link, clanok ktory tvrdi nieco ine ako to o com si bytostne presvedceny ze je to jedine spravne.. ale sak ok.. neries.. tento thread nikomu nic neda len raz zacas ho niekto exhumuje ... strata casu na oboch stranach ... radsej sa venujme muzike, robote alebo inym uzitocnejsim aktivitam ako tlachaniu o veciach ktore aj tak nieje mozne objektivne rozseknut

Mrkev taky neni moje babicka OK vzdavam ;]

Bavíme se jen o faktech, sorry ... to já mám pocit spíš z tebe, že jakmile je zmíněna nějaká prostá pravda, která se ti nelíbí a nechceš ji slyšet, tak jediný tvůj protiargument je označit druhého za extremistu apod bez toho, abys předložil nějaký jiný faktický argument nebo jinou doložitelnou pravdu. Jestli by se něco dalo označit za extremismus, tak je to spíš myslím tohle.

A že jsem "setřel článek", který "odporuje mému "bytostnému přesvědčení" ? (ten na který jsi odkázal). To snad ne ... Co má společného s "bytostným přesvědčením" to že někdo (MUDr.) napíše absurdní faktickou kokotinu že "vegetariáni mohou trpět nedostatkem kyseliny listové", přičemž kyselina listová (jak už i z jejího názvu vyplývá) se nachází zejména v listové zelenině ... Nebo myslíš že to není pravda ? Nebo je pravda někde mezi ?

Dendy mozna myslel tim extremismem to, ze ty tvy argumenty jsou nekdy na urovni zakladni skoly (takovy to "auto myho taty je tisickrat vetsi nez auto tvyho taty a zelenina je tisickrat zdravejsi nez lektvary z lekarny a stokrat lepsi nez maso z jelena") a zavanej demagogii, navic pri ty argumentaci casto zamerne opomijis jiny souvisejici skutecnosti, ktery tvy argumeny cini mene cernobilymi. Nic ve zlym, s leccim souhlasim po fakticky strance, jen to takhle vnimam.

Kermitak píše:Dendy mozna myslel tim extremismem to, ze ty tvy argumenty jsou nekdy na urovni zakladni skoly a zavanej demagogii

Například ? Nepoužívám "mé" argumenty, ale snažím se věci dlouhodobě studovat a zajímají mě výsledky výzkumů, studia a experimentů v této oblasti ve světě ... A troufám si říct že dedikovaný výzkum a závěry jako výsledek práce renomovaných skupin lékařů a vědců jsou něčím, co by se asi mělo brát v potaz ... byť se mohou lišit od některých zavedených rutinních postupů a představ (zejména v našich oblastech) ... Pak jsou tady samozřejmě i dlouhodobé zkušenosti vlastní i spousty jiných lidí, ale to už je jiná, ne tak 100% exaktní oblast ... (i když též myslím cenná)

Priklad jsem doplnil, konkretni pasaz si jiste najdes sam
Sorry zabrousil jsem sem omylem, nechci do toho spadnout, takze radeji koncim

ivo: jen jeden fakt - nejsme vsichni stejni. jsou ruzne typy lidi, kteri ruzne snasi ruzne vlivy, vcetne typu potravy. jsou lide, kteri travi maso lepe a take je tolik "neunavuje", stejne jako mame lidi, kteri nesnasi napr. obiloviny. proste mi neprijde chytre kdyz zajic rika vlkovi, ze by mel jist mrkev.
samozrejme, ze vetsina je takova, ze ji co je zvykem, bez nejakyho vetsiho rozmyslu - o tom zadna

Ivo píše: troufám si říct že dedikovaný výzkum a závěry jako výsledek práce renomovaných skupin lékařů a vědců jsou něčím, co by se asi mělo brát v potaz ...

Samozrejme ale len v pripade ze su v sulade s tvojim presvedcenim.. akonakle je k dispozicii praca od renomovanych skupin lekarov a vedcov ktori trvdia nieco ine, hned to negujes ako nekompetentnost, neshcopnost, predpojatost, alebo v najlepsom pripade vysledok podplacania a vykonstruovanych vysledkov zo strany lobystov zivocisnej produkcie ... TO je ten extremizmus o ktorom hovorim... Ty proste vidis veci ciernobielo... a to nielen v tejto diskusi.. ale obecne, vzdy ked dojde na nejaku kontroverznejsiu temu... mozno to robis len na ezone, neviem, ale mam skusenost ze ludia su nazivo nazorovo +/- podobny tomu co riesia v diskusiach, len v diskusiach si menej beru servitky a viac napriamo vyslovia svoj nazor, nez na zivo..

ja sa ti snazim naznacit aby sa sa trosku skusil zamysliet nad svojim pristupom, fakt v dobrom to myslim.. veci nie su ciernobiele.. je aj hromada oddtienov sedej .. ludia s ciernobielym videnim sveta to maju v podstate velmi tazke ... ja som taky bol tiez kedysi ale systematicky sa uz roky snazim pracovat na tom aby som taky nebol... nieje to spravne ...

a na koniec, myslim ze aj buddha vravel nieco o tom ze odpovedou je stredna cesta zbavena extremov, co by ti malo byt blizke vzhladom na tvoj pozitivny vztah k vychodnym filozofiam