@Ivo: ty ma poznas tak dobre aby si vedel ake mam skusenosti? ak nie, lames palicu ty. ja som napisal SVOJ nazor na zaklade skusenosti. to hadam mozem nie?
@dendy: mam pre teba riesenie - zrus tv. praktizujem to 12ty rok, druhy s dietatom a je to jedna z najlepsich veci co som vo svojom zivote spravil.

My děckám pouštíme pořady téměř výhradně z USB disku. Jednak mám kontrolu, co sledují a je to bez reklam. Doporučuji, pokud nechcete televizi úplně zrušit.

no sak ja mam uz cez 2 roky zrusene TV tiez ale ty tiez nekupujes homeopatika ale rozculuje ta ze sa daju kupit v lekarni )

inak ja tiez moc neverim homeopatikam z lekarne, tam mozno aj z 80% suhlasim s tebou ze su to hluposti.. (s jedinou vinimkou - oscillococinum ci jak sa to vola - proste u mna 100% funguje je mi jedno ci to je placebo alebo co to je, proste funguje a to je hlavne - cisto zo zveavosti som skusal aj ine - proti kinetoze, proti bolesti hrdla - ale z tych nezabralo ani zamak ziadne) ..

ked uz nejaky vaznejsi problem radsej preferujem zajst za homeopatom odbornikom nez nakupovat tie genericke predrazene blbosti v lekarni ..

tam neide o porovnavanie homeopatie a savopicov, ani o obsah tychto (alebo aj inych) "alternativ", ale celkovo o samotnu ideu v jadre, o metodologiu a porozumenie kauzality v medicine - a tam maju savopici, homeopati aj antivaxeri jasny spolocny prienik

nie nemaju. bodka.

to ze ty vnimas nejaky prienik medzi blaznami co piju savo, co je vymysel nejakych podvocnikov, a medzi homeopatiou ktore existuje uz XXX rokov, pripadne tradicnou cinskou medicinou ktora existuje XXXX rokov, je len tvoj povrchny nahlad do problematiky..

to ze spolu savopicmi hadzes do 1 vreca vsetkyc ludi ktory v roznom rozsahu odmietaju ockovanie - niektori kompletne, niektori ciastkovo len niektore ockovania, niektori dokonca maju problem len s vakcinacnym kalendarom tak ako je nastaveny u nas a dalsi len poukazuju na chybajucu diskusiu a doslednu informovanost o rizikach ockovania ale nie su proti ockovaniu ako takemu - a vsetkyh ich s urcitym despektom hadzes pod nalepku 'antivaxeri' - to je len tvoja povrchnost ...

ked uz nic ine - jeden zasadny rozdiel medzi savopicmi a ludmi co doveruju homepatikam je v tom, ze tie sracky CDS MMS a podobne naozaj ojektivne sposobuju otravu organizmu a poskodzuju zdravie, kdezto komeopatika prinajhorosom, podla skeptikov, nerobia vobec nic, respektive ich ucinnost je na urovni placeba - takze funguje vlastne ako spustac medicinou zatial neznamych procesov ktore uhrnne oznacuje ako 'placebo' .. to je myslim rozdiel dost zasadny ...

ad placebo - toto mi pride velmi komicke, ako sa medicina stale ohana placebom a pritom vlastne vobec nechape mechanizmus jeho fungovania.. takze, na vyvratie funcnosti jednej veci, ktorej mechanizmus nechape, pouziva ako argument inu vec, ktorej mechanizmus nechape tiez

vsetkyh ich s urcitym despektom hadzes pod nalepku 'antivaxeri'

tak to sme sa nepochopili, ja som nic take nepisal. Ani sa nevyjadrujem k obsahu tych jednotlivych skupin ludi ani neanalyzujem ci a ako je skodlivy cukor v homeopatikach alebo chlor v save, toto co som tu pisal sa tohto vobec netyka, ja som poukazoval na spolocnu metodologiu.

Cize ak niekto odmieta nejaku vakcinu z inych dovodov ako z dovodov tejto 'metodologie' o ktorej je mnou nalinkovany clanok, tak samozrejme nespadaju do toho "jedneho vreca"

rovnako aj v pripade homeopatik alebo hocicoho ineho - byliniek, akupunktury, proste hocico: ak na nieco konkretne existuju dostatocne studie, tak OK. Ak nie a namiesto toho sa ludia spoliehaju na anekdoticke pribehy, tak tie pripady spadaju pod kritiku tamtoho clanku, staci si ho precitat, on nie je o tom ze pit chlor je skodlive, on je o metodologii a o dokazovani a chapani zapricinovania

Jak se tu nedávno mluvilo o požívání Sava, tak tohle je taky mazec... http://www.novinky.cz/domaci/375347-lid ... ovinu.html

jo pitie tohto svinstva to je fakt sialene.. bezdebaty..

Takže neblahá podstata homeopatie finálně odhalena (jak už se naznačovalo výše)

http://www.vojtechkodet.cz/svedectvi/ho ... ectvi.html

Tak a teraz už budú všetci spokojní..

http://www.sukl.sk/sk/bezpecnost-liekov ... ge_id=2535

tak sme dnes odmietli ockovaciu latku z dovodu vierovyznania. som zvedavy na ten cirkus co sa asi zacne a to podotykam, ze dcera ma atopicky ekzem, co je kontraindikacia pri ockovani a chceli ju ockovat aj tak. maju to v pici, cele zdravie ti lekari. a samozrejme - bez zodpovednosti...

lavender: a ktoru ockovaciu latku ?

inak - v podstate ti nemaju co spravit.. maximalne ti mozu dat tu pokutu ale aj tu ti nemozu davat donekonecna ale len jednorazovo.. jo a este je tam trosku pravne vakuum v tom ze ak ta lekar nahlasi tej komisii a ti ta predvolaju tak mozes vytiahnut ze ako sa to mohli dozvediet lebo lekar je zaroven viazany zo zakona neposkytovat NIKOMU ziadne informacie bez suhlasu pacienta (alebo jeho zakonnych zastupcov - rodicov) - takze vec za ktoru na neho mozes normalne dat trestne oznamenie - ten zakon je tak sproste spraveny ze v podstate on ma pravo nahlasit len ze NIEKTO sa nedal ockovat ale nie KTO je to haluz, malokto tak riesi lebo si nechce pohnevat lekara alebo vobec do toho investovat cas/energiu a v neposlednej rade peniaze, ale pravdepodobne by si to vyhral na sude...

a ak by ti nahodou nechceli decko zobrat do skolky/skoly - aj tam je zakon v podstate na tvojej strane.. dobre ale je poradit sa s pravnikom a nastudovst si par paragrafov aby si potom bol na pevnej pode ked na teba niekto vytiahne vseliake bububu bla bla bla

kazdooadne daj vediet o dalsich krokoch, som zvedavy

@dendy: mmr
uvidim ako budem s casom a energiou na tom, ale viem ze je to tak ako pises a zakl myslienka je riesit to na sude.
teraz rozmyslam nad tym ako oddialit vakcinu co sa dava v troch mesiacoch pre dalsieho potomka prva mala reflux
takze jej to davali az ked mala cez pol roka.