Jak kvalitně nahrát zpěv (a čím) ?

Ozvučení, nahrávání, mixáž a mastering
Odpovědět
DJDave
Příspěvky: 382
Registrován: 31 kvě 2005 17:48

Příspěvek od DJDave » 02 říj 2005 14:33

Kexik - Diky

Synth - myslis tu c1 rovnou do mixu a pak do zvukarny jo?
No uvidime rozmyslim jestli teda tu c1 nebo b1.
....:::: DJ Dave ::::....

synth
Příspěvky: 182
Registrován: 18 čer 2005 13:35

Příspěvek od synth » 02 říj 2005 15:15

Mic-Mix-PC no problemo
Pokud bych bouchal placku za plackou tak bych klidně šel do ..třeba
Shure KSM44/SL a nebo
Sennheiser MKH800P48 :-)
Myslím si ....pokud Vám to nevydělává tak bych do miců .... v cenách 4-70 000,- litrů nešel .... Pro každý aparát musí být vytvořeny podmínky ... u synthu je jedno pokud do něho tluču v garáži nebo ve studiu ale pokud použiju v garáži/nebo někde doma/ C1 nebo Shure KSM44/SL výsledek bude .........na ....to bych si raději koupil nějakou Hamu za 200kč ...***rozdíl bude někde v profi studiu s profesionálně vyřešenou akustikou atd.....atd..

Sl.jsem C1 + UB1002FX + Audiophile 24/96 - čistý příjemný..a za tu cenu ? :-)
http://www.behringer.com/C-1/index.cfm?lang=ENG

DJDave
Příspěvky: 382
Registrován: 31 kvě 2005 17:48

Příspěvek od DJDave » 02 říj 2005 16:22

synth - no prave to mam mix UB1222Fx a audiophile 2496,

takze myslis ze s tim c1 budu spokojenej?

Tak uvidim,jinak tu hamu za 200 sem doma mel a stresny to je tak do toho rvat jako dj nekde live a jeste to neni ono :lol:
....:::: DJ Dave ::::....

synth
Příspěvky: 182
Registrován: 18 čer 2005 13:35

Příspěvek od synth » 02 říj 2005 16:42

Nahrával jsem i přes horší věci nez je hama :-)A pak jsem do toho musel házet sw distortion aj. aby se v tom ten šum utopil .... nic není nemožné :-)Když někdy vidím na jakých mašínách někteří dělají "a hodne zajimave veci"tak si nëkdy pripadam jako idiot....ale zjistil jsem ze pokud je clovek hodne zapaleny pro nejakou vec tak to vzdycky prinese ovoce ...
Předpokladam ze potrebujes do compu dostat co nejčisčí signál ..?Pokud C1 strcíš do nějaké odhlučněné místnosti tak to bude good....Pokud srovnám parametricky C1 tak je na tom stejně jako některá konkurence v naproso odlišné ceně ......Raději vyhodím litr za C1 než 4.5.6 tis.....? za neco co má podobné ne-li stejne parametry - pokud mi nebude sedet třeba hloubka tak si to nakroutím ... :-)

Uživatelský avatar
kexik
Příspěvky: 12152
Registrován: 08 bře 2004 13:43

Příspěvek od kexik » 02 říj 2005 16:49

synth: pekne kecas. ja mam tiez hlboko do kapsy, ale kupou lacneho mikrofonu s nicim nevybabres. a kombinacia lacny mikrofon a lacny posluch je uz uplne k nicomu, kedze nebudes vediet co mas nakrutit lebo to co budes pocut bude uplne zcesty. vysledok bude paskvil. pouzitelne na experimenty s hlasom je hocico, ale nie na spev, ktory ma na nahravke aj zniet ako spev

Uživatelský avatar
sparX
Příspěvky: 328
Registrován: 21 kvě 2003 08:52

Příspěvek od sparX » 02 říj 2005 17:08

pár srovnávacích MP3 "do pranice"

http://www.bregendahl-lyd.dk/mic2.htm
Naposledy upravil(a) sparX dne 02 říj 2005 17:09, celkem upraveno 1 x.

matucha
Příspěvky: 5057
Registrován: 24 kvě 2002 19:30

Příspěvek od matucha » 02 říj 2005 17:08

no akustika je dulezita, ale kdyz clovek zpiva blizko, tak se to hodne minimalizuje

mikraky sou kurna dulezity, rozdily sou veliky... kdyz ti na necem zalezi, tak proste nepouzijes cinu, protoze to je pak dost vopruz michat a vopruz s tim potom zit. Treba co mam audixe cx101, kterej me stal 16tis (sileny prachy za tu vec), tak s tim nahrat nejaky veci znamena, ze v mixu zustanou slyset jenom vejsky, kdyz se s tim budu snazit neco delat, tak to bude vsechno jenom hnusny a hnusnejsi. Ne ze by byl nanic, x veci sem s nim udelal bezproblemu, ale na silny veci jako treba vokaly je to vyklestenec.

Uživatelský avatar
kexik
Příspěvky: 12152
Registrován: 08 bře 2004 13:43

Příspěvek od kexik » 02 říj 2005 17:26

sparx: skoda ze tam chybaju lacnaky... a sm58 znie suverenne najhnusnejsie ;)
royer 121 ma prekvapil...

matucha
Příspěvky: 5057
Registrován: 24 kvě 2002 19:30

Příspěvek od matucha » 02 říj 2005 19:41

no lacnaky sou tam treba c3000 ;-)

posloucham to na sluchatka, je tam docela casto brum, a nebavil me kupodivu soundelux... jo a posloucham jenom tu prvni zenskou

z dynamickejch md421 je trochu tenci nez neumani... ale sm7 je fakt pohodova

DJDave
Příspěvky: 382
Registrován: 31 kvě 2005 17:48

Příspěvek od DJDave » 02 říj 2005 21:38

sparx - diky za dobrou stranku.

Tak asi vyzkousim metodu - c1 - mix - komp ?
Mate nekdo neco proti? :D :lol:
....:::: DJ Dave ::::....

Uživatelský avatar
Kermitak
Moderátor
Příspěvky: 6446
Registrován: 12 led 2005 22:43

Příspěvek od Kermitak » 02 říj 2005 22:41

Nikdo nic proti mit nemuze, protoze je to tvoje vec ;), ale je to imho nejhorsi mozny reseni ze zde probiranych (zvukove) :) Ono to nejak hrat bude, ale kdybys vyhodil to prznitko mezi a vrazil tam nejakej preamp, udelas lip.

matucha
Příspěvky: 5057
Registrován: 24 kvě 2002 19:30

Příspěvek od matucha » 02 říj 2005 22:54

100% souhlas s kermitakem

Uživatelský avatar
Pytkin
Moderátor
Příspěvky: 21299
Registrován: 23 kvě 2002 16:23

Příspěvek od Pytkin » 03 říj 2005 00:45

kexik : osobnu skusenost nemam .. zajtra mi dojde eureka , tak zajtra budem mat .. ale ta neni az tak lacna .. miesto DMP3 by som ale radsej siel do tohto :
http://www.presonus.com/bluetubedp.html

<img src="http://www.presonus.com/images/bluetubedpfront.jpg">

Vyzera to velmi dobre .. mozes miesat lampu aj diskretny zvuk ..

Uživatelský avatar
kexik
Příspěvky: 12152
Registrován: 08 bře 2004 13:43

Příspěvek od kexik » 03 říj 2005 09:37

pytkin: to vyzera byt akurat tubePre x2... ako pisem, nechcem lampu... skusim sa po tom obzriet, kazdopadne

DJDave
Příspěvky: 382
Registrován: 31 kvě 2005 17:48

Příspěvek od DJDave » 03 říj 2005 14:21

Tak ok, zkusim tam strcit ten preamp, tak by to mohlo bejt ok.

Diky moc.
Myslite ze v mistnosti kdyz nahraju zpev na kondenzatorovym mikrofonu a dynamickym ,v mistnosti kde neni nejhorsi akustika,tak jakej bude rozdil?
Co bude lepsi?
Asi ten kondik co?
....:::: DJ Dave ::::....

Odpovědět