srovnání - multiband compresor / limiter

Příspěvek od **matucha** » 29 pro 2007 12:22

-14dB RMS je docela potichu, vetsina dnesni produkce se pohybuje v okoli -11 az -8dB. -14dB je nadhera, kez by to byla norma

. Ale dejme tomu, ze do -12 az -11 se da dostat prijemne dynamicka skladba bez problemu a bez toho, aby se dotkla multibandu. Jestli s tim mas problem, tak pravdepodobne nedelas dobre pomery v mixu, pripadne pouzivas moc "teckovany" a prilis kratky zvuky, ktery moc vytahnes nad zbytek a limiter ti to pak hodne nici, kdyz to zatahuje.

Poklop > takze ty rikas ze se LATENCY pise LATENCI? hmmmm....

Poklop · Příspěvek od **Poklop** » 29 pro 2007 12:28

většinou je problém v basech, zkus trochu ubrat basy u nástrojů, kde to neni potřeba.

Matucha - Jojo, myslim si, že latence v CZ jazyku se skloňuje s měkkým i.
anglicky v prvním pádě je to s tvrdym, ale v CZ je měkké.
Jak bys napsal s latencí

.. s latencý?

(nechci se hádat, jen by mě to zajímalo)

lou · Příspěvek od **lou** » 29 pro 2007 12:31

jj, jak pisu, pouzivame to pro live hrani a tam nejde osetrit jak kdo do toho zrovna mlati

Pokud mam pevne dany mix a pohraji si s nim, tak se na tech -11 taky dostanu aby to jeste nebylo rozbite. Stridave se tady bavime o dovou ruznych zpusobech pouziti... proto bych tuhle dabatu radeji zameril na zkusenosti s konkretnim pluginem.

to i/y je otazka cestiny a anglictiny. Co se dohodnout, ze pro nase pouziti je oboje spravne

Příspěvek od **matucha** » 29 pro 2007 12:37

lou psal : "low latenci"... tak at pise "s nizkou latenci" nebo "low latency"... taky se nehadam, jen jsem na to upozornil

Poklop · Příspěvek od **Poklop** » 29 pro 2007 12:46

to Matucha- joo tak to sorry, já to myslel na to LATENCI, co je o řádek vejš v tý citaci

, tam je to jako v CZ. Tam toho jsem si nevšiml, to máš samozřejmě pravdu

.

Příspěvek od **matucha** » 29 pro 2007 13:15

je to prkotina, kdyz to tam opravis, tak jsem za to smazat vsechny zminky o tom

Příspěvek od **Pytkin** » 29 pro 2007 14:00

latence hlavne neni ceske slovo ne ? ked uz , tak by som pouzil slovo oneskorenie ..

Příspěvek od **Poshook** » 29 pro 2007 14:14

alebo spozdeni

lou píše:jj, hlasitost jde vytahnout pekelne, ale uz dochazi k "rozbiti" zvuku. Realne se dostavam na -14 RMS.

to bude neco spatne v mixu.

u opravdu dobryho mixu sem na RMS -8 ani nevim jak. (neni to jazz etc.)

Příspěvek od **Cyril** » 29 pro 2007 15:38

Poshook: zpozdeni

Acid Punk · Příspěvek od **Acid Punk** » 29 pro 2007 17:52

Vy radi generuje offtopic kvuli uplnym pitchovinam co holoto!

Příspěvek od **ECSON WALDES** » 29 pro 2007 18:01

Brooklyn / juanita juarez píše:
lou píše:jj, hlasitost jde vytahnout pekelne, ale uz dochazi k "rozbiti" zvuku. Realne se dostavam na -14 RMS.
to bude neco spatne v mixu.

u opravdu dobryho mixu sem na RMS -8 ani nevim jak. (neni to jazz etc.)

Juanita. OK .. zkus se dostat na 8 RMS s prstem v nose s mixem klasickyho rocku / jazzu a pod : ) Elektroniku jde takhle zmrskat bez problemu, ale akusticka hudba je na likvidaci RMS pod 10 RMS hodne choulostiva.

.

Příspěvek od **ECSON WALDES** » 29 pro 2007 18:02

Acid Punk píše:Vy radi generuje offtopic kvuli uplnym pitchovinam co holoto!

moc nekric, ty reagujes uplne na vse co se kde napise aniz musis

.

Acid Punk · Příspěvek od **Acid Punk** » 29 pro 2007 18:02

Toz co ti mam na to rict, ty aby ses nepridal

mezi holotu

))))

DDD .-))))))))

edit: 2 verze?

"a ty reagujes uplne na vse co se kde napise aniz musis"

a pote

"moc nekric, ty reagujes uplne na vse co se kde napise aniz musis"

Co te vlastne vedlo k tomu abys na me reagoval?

don corleone · Příspěvek od **don corleone** » 29 pro 2007 18:06

Vintage Warmer je bezkonkurenčný na akustické nástroje a hlas. Oživí zvuk po všetkých stránkach.