@Pytkin: Řeknu to takhle... Zatím ne Nedělám to ještě ani rok, takže zatím je to za pár Kč a "zářez" do portfolia Časem se uvidí, jak mi to půjde... Buď to bude pořád nic moc anebo se to bude lepšit
Pytkin píše:slide : ale u nas je to trosku inak ako u vas .. u nas maju vsetci meraky a meraju na vstupe a vratia ti kazetu , ked to neni ako ma byt .. u nas je zakon na hlasitost a pokuty na to .. a my sme robili 0 VU na -14dBFS .. i ked to je strasne relativne , ked montujeme dokopy analog s digitalom ..
nerozumím, u vás se měří pomocí LM100? A LAeq? Jedna věc je referenční úroveň a max peak měřený čistě elektricky/napěťově či na digi škále, a druhá věc je tzv. loudness. Ano, na kontrolním pracovišti v TV ti změří jestli nepřekračuješ povolené maxima, "hustotu" záznamu ale nikoliv, pokud vím.
slide : no u nas zaviedli pred cca 3-4 rokmi zakon o hlasitosti .. ze reklama nemoze byt hlasnejsia ako film .. zjednodusene povedane .. takze vsetky medialky , ktorym odovzdavas kazety nakupili meraky (neviem ake , nebol som tam) , a meraju dodane kazety , ci je zvuk OK a ak je hlasnejsi , tak ti kazetu vratia a odmietnu ju vysielat .. a meraju hustotu , kedze signal je na analogovej bete .. i ked uz pomali niektore beru aj na digibetach ..
Zdravím,
co se týče zvuku toho VO, já tam teda slyším poměrně dost místnosti, která je sice krátká, ale poněkud ohavná... A Pytkin má pravdu, že to trochu kreslí. Další problém jsou eska (ale to je asi obecně nešvar levnejch navejškovanejch LDC - měl jsem RODE NT1A tam byl velmi podobnej problém s eskama). Jinak nádechy a pazvuky stříhat určitě růčo, stejně tak i gejtování řešit střižbou/volume automatizací - u vokálu moc automatika nefunguje - neni to přirozený...
Já bych si teda pro finální verzi udělal z matrací/peřin improvizovanou VO budku a šel od mikrofonu trochu dál. A v procesingu určitě použil deeser.
Toť moje 2 centy
jo urcite .. zatlmenie miestnosti pri VO je dost zasadna vec .. ked tam je pocut miestnost , tak to potom narobi zbytocne moc roboty pri uprave .. A nikdy to neni ono .. nez investovat do draheho mikrofonu , radsej poriadne zatlmit miestnost ..
Pytkin píše:jo urcite .. zatlmenie miestnosti pri VO je dost zasadna vec .. ked tam je pocut miestnost , tak to potom narobi zbytocne moc roboty pri uprave .. A nikdy to neni ono .. nez investovat do draheho mikrofonu , radsej poriadne zatlmit miestnost ..
je to tak, VO se krutoprisne limiterem przni. neni vyjimka 12 dB GR (a vic). a potom ty vyleznuvsi ocasy s mistnosti zacnou neprijemne vadit. doporucuju nejakej ready-made paravanek (ja mam mic thing 2. ale mam i hodne zatlumenou rezii.)
@Brooklyn / juanita juarez: Mám teď T.Bone Micscreen, trochu pomohl, ale je fakt, že tím limiterem a kompresí se ta místnost prostě vytáhne. Plánuju udělat to tak, že bych do jednoho rohu umístil rámy s rockwoolem, k rohu stál zády a mikrofon s paravanem měl před sebou. To by mohlo trošku fungovat.
nie .. to je treba .. kolegovia ked robili nove studio , chvilu fungovali v improvizovanych podmienkach , kym rezia nebola hotova .. dva velke paravany za chrbtom .. za mikrofonom nejaky "mic thing" .. a stale bolo dost pocut miestnost .. potrebujes zatlmit aj odrazy od zeme a od stropu ..
t.bone mic kokotina nefunguje. Mali sme to a slo to spat thomanovcom. Neviem ci je to neuspesna napodobenina alebo aj ta vec od se ke tak slabucka, ale tot moja skusenost
pozri si hlavne standardy modulovania - EBU a pracuj s nejakymi normalnymi merakmi, este som nepocul o tom co si pisal, ze RMSko vyssie ako spicky, to byt nemoze, maximalne zhodne, aj nato treba pouzivat specializovane veci aby sa to zrovnalo
odporucam nejaky PPM meter alebo LU meter, nieco od RN digital trebars..
ked si zadali poziadavku -12dB RMS sprav to tak (spicky ti mozu lietat este +3dB vyssie), ale zda sa mi to uz dost vysoko, standard je -18dBFS
RMS je zhodne s peakom jedine pri PRAVOUHLOM SIGNALE
cize ak k tomu dojde je tam tazka limitacia. v praxi leda tak na zbustrovanej gitare, pri ziadnom inom signale ktory je radoby hudba sa to stat nemoze. RMS je mensi minimalne o 6dB a aj tych 6dB je skandalne malo.
je zbytocne riesit RMS lebo sa to nepouziva .. to neni ziaden standard a kazdy merak to ukaze inak .. najviac sa pouziva VU meter , ktory sa ale malo vyskytuje v softwaroch , a skorej tam najdeme PPM meter , ako tu uz bolo povedane .. To je zakladna vec ktoru treba pouzivat .. Akurat su 4 , takze si treba dohodnut , na ktory to chcu