Tak jsem si poslechl ukazky NI Akoustik piano z jejich webu a to je fakt sila. Takhle dobrou simulaci klaviru jsem jeste nikdy neslysel. Zacinam o NI uvazovat.
Napr. tohle:
http://www.native-instruments.com/filea ... _Funky.mp3
Posluchovy test klavirov
-
zajíc zvědavec
- Příspěvky: 69
- Registrován: 03 kvě 2005 21:41
<a href="http://www.soundclick.com/bands/pagemus ... ">Sinelife Music</a>
hmmm, na to ze to ma tak maly presety je to perfektni. neco mi na tom trosku vadi a nevim co, ale narozdil od tech predchozich ukazek jsem videl hrat piano, kdyz jsem zavrel oci. nechci bejt teda skarohlid, ale srovnavaj se tu ukazky s verbem a mozna i ekvalizaci (soucast toho pluginu jak jsem si vsim) se suchym zvukem...
jasne, ale porovnavaju sa samplovane piana s nesamplovanym, ako som dobre pochopil. malo by to byt nieco ako AAS Lounge Lizard EP-3.biscuit píše:hmmm, na to ze to ma tak maly presety je to perfektni. neco mi na tom trosku vadi a nevim co, ale narozdil od tech predchozich ukazek jsem videl hrat piano, kdyz jsem zavrel oci. nechci bejt teda skarohlid, ale srovnavaj se tu ukazky s verbem a mozna i ekvalizaci (soucast toho pluginu jak jsem si vsim) se suchym zvukem...
Naposledy upravil(a) Poshook dne 01 zář 2006 20:39, celkem upraveno 1 x.
Ja jsem z toho tedy tak nadseny nebyl. Je to dost zastreny zvuk. NI je IMO o tridu lepsi a pritom stoji take pres 250 EUR
To spis tohle se mi zda zajimavejsi vzhledem k tomu, kolik to stoji:
http://www.vstdev.com/absolutb200.asp
Cena je 90 EUR, coz je skoro zadarmo.
No a samozrejme tohle je take bomba - Malmsjö Acoustic Grand :
http://www.artvista.net/demos.htm
Rekl bych, ze je to stejna nebo lepsi kvalita nez NI.
Cena 99 EUR. jsou to samply do Kontaktu a Giga Studia. Nevyhodou je ze to nenabizi jako VST nebo stand alone aplikaci
http://www.artvista.net/demos.htm
Rekl bych, ze je to stejna nebo lepsi kvalita nez NI.
Cena 99 EUR. jsou to samply do Kontaktu a Giga Studia. Nevyhodou je ze to nenabizi jako VST nebo stand alone aplikaci
jj take jsem si toho vsiml.
A k tomu co pise Poshook - Mas naprostou pravdu. Kdyz jsem napsal ten predchozi prispevek, uvedomil jsem si, ze to co se libi me se nemusi libit nekomu jinemu. Ja mam rad breskna piana se spoustou vzdusnosti a prostoru. Ty jsi na tom jinak.
Takze ja asi pujdu do NI a ty si kup pianoteq
A k tomu co pise Poshook - Mas naprostou pravdu. Kdyz jsem napsal ten predchozi prispevek, uvedomil jsem si, ze to co se libi me se nemusi libit nekomu jinemu. Ja mam rad breskna piana se spoustou vzdusnosti a prostoru. Ty jsi na tom jinak.
Takze ja asi pujdu do NI a ty si kup pianoteq
-
zajíc zvědavec
- Příspěvky: 69
- Registrován: 03 kvě 2005 21:41
Mě to příjde moc bez chyby a tudíž charakteru. Zní mě to příliš studeně. V reálném samplu sou uložené informace o každé nepřestnosti reálného piána. Třeba struktura dřeva. Každý kus je naprostý originál. To by muselo být nejmíň tisíc filtrů a pořád by to kulhalo. Nemůžu si pomoct ale samplovaný zvuk je pro mě pořád lepší varianta. Je tam zvukový otisk živého nástroje a to mě na tom baví. Tohle mi příjde jako když vyšel první VA. Velice věrná kopie reálného analogu, ale strašně studená. Neříkám co je lepší a horší, jen konstatuju svoje pocity.
som presvedceny ze keby sem poshook pastol spolu s tymi sample-based ukazkami aj ten pianoteq tak by si netusil ze nieco z toho nie su sample ale matematika... tak isto ako vacsina posluchovych testov analog vs. virtual analog vacsinou dopada nejednoznacne... ludska psychika je strasne silna vec a ked je niekto presvedcny ze "toto nemoze byt dobre lebo je to umele" tak ho nic nepresvedci.. jedine blind posluchovy test )))
)))
