Aktivni uzivatel ABLETON LIVE, najde se zde ?

eGen · Příspěvek od **eGen** » 03 úno 2005 07:54

Pouzivate nekdo LIVE jako hlavni host/seq ? Muzete to nekdo porovnat s CubaseSX/Nuendo ? Ma to treba jeste nejake zasadni nedostatky, kvuli kterym se jeste vyplati pockat na dalsi verzi ?

Crane · Příspěvek od **Crane** » 03 úno 2005 08:17

ja pouzivam ableton docela casto, hlavne jako host pro reason.Myslim ze co je to lepsi soft nez Cubase a Nuendo v tom smyslu, ze je takovej rychlejsi a prehlednejsi na Live acty a jeste mi snad ani jednou nespadnul, coz se mi na nem hodne zamlouva.Podpora VST, pro me mnohem jednodussi midi skladani, nebo jak to nazvat..Newim jestli by me bavilo pouzit ho jako sekvencer, ikdyz je to asi otazka zvyku.ja delam v 99 procentech v session mode.prijde mi ten program dost newim jak to rict jinak nez user friendly...ale tebe asi zajimaly nejaky odbornosti, takze ani newim jestli tohle blato co jsem tady sepsal ti nejak pomohlo..

eGen · Příspěvek od **eGen** » 03 úno 2005 08:57

Hodne lidi to zacalo pouzivat primo na produkci a ne jenom na live hrani. ono ve verzi 1.x to ani jinak nevypadalo ale ted 4.1 je uz na urovni "velkych" hostu. Pro normalni produkci, kde neni potreba 5.1 zvuk nebo podobny specialitky si myslim, ze by to melo stacit. Zajima mne treba kvalita EQ, renderigu, prehlednost v mixu atp. Ale asi to proste vyzkousim ... a uvidime.
Pro mne je hlavni 100% podpora VST a VSTi, piano roll editor + Midi CC editor jako cubase ..

Crane · Příspěvek od **Crane** » 03 úno 2005 09:13

Prehlednost v mixu je myslim fakt dobra, nebo obecne prehlednost v tomhle programu je na me se velice libici urovni.Jako mohl bych ti napsat ze EQ je superkvalitni, ale to bych placal nesmysly, protoze jeste asi nedokazu rict co je kvalitni EQ...Me osobne prijde docela v klidu a myslim ze kdyby byl spatnej, tak ho lidi nepouzivaj pri vystoupenich ( coz je ale neco jinyho nez produkce...asi teda)
Render jsem delal jednou z jednotlivych stop v reasonu a podle usi mi to prislo kvalitnější nez pouze z reasonu.Newim jestli je to vubec mozny

ale me to tak prislo.
Jestli se tu objevi myslim Poshook, tak ten si nejak ne uplne davno kupopval a urcite ma lepsi znalosti...
Co me trochu mrzi ze to nema, tak analyzery, ale to uz se snad da taky vyresit VST, nebo?

Vey · Příspěvek od **Vey** » 03 úno 2005 09:30

Je pravda, že Live 4 už je o něčem jiným, ale jelikož jsem zhýčkanej z Cubase, tak mám problém právě s mini piano rollem. Je fajn, že to MIDI tam už je, ale dost špatně se mi s tím pracuje.

eGen · Příspěvek od **eGen** » 03 úno 2005 09:44

Analyzator nema ani cubase. Resi se to VST/DX pluginem. V mem pripade je defaultne soucasti kazdeho projektu na poslednim miste v insert pluginech na masteru. Tak vidim co leze ven. Pouzivam Waves PAZ. Existuji i jine, ale PAZ mi vyhovuje.

Crane · Příspěvek od **Crane** » 03 úno 2005 11:02

ja moc s midi nepracuju, ale kdyz uz tak se mi lip s tim pracuje v abletonu...asi vec vkusu

Dava · Příspěvek od **Dava** » 03 úno 2005 11:21

Ja jsem od te doby co ma ableton podporu vst/vsti Cubase nepouzil.
Na skladani ,live je ableton pro me daleko vstricnejsi.
V midi neni tak propracovanej jako napr cubase ale pro zaklad nebo live si nedovedu predstavit neco jineho.
Ale na napr nahravani bicich a nasledne celeho projektu naslednou mix a treba i master to se podle meho nazoru pouzit neda.
Vzdy pak bude lepsi to inportovat asi do cubase.
Na Live me trochu obcas spadne,nevim cim to je ,ale mozna Ozonem,protoze jak to jde vse pres usb[audio,midi i synchro s externim samplerem+jeste napajeni]tak to nekde neco zere.Musim mit vse zapnute do jedne zasuvky220 a na vystupu mam DIbox s galvanickym oddelenim a docela to pomohlo.Pouzivam to na hrani s live Drums a spevem a spolu s externim samplerem hraju vse ostatni.
Jinak to obcas nezere nejakej VSTi ale vsechny zakladni ano.

j-bee74 · Příspěvek od **j-bee74** » 03 úno 2005 11:39

Jednoznačně doporučuju! je to rychlé na práci, vše se odehrává v jednom okně a nepadáto...zatím...jsem maximálně spokojen.

eGen · Příspěvek od **eGen** » 03 úno 2005 11:49

Jena blba Q:
Umi LIVE klasicky HDR ? Jako ze jedna stopa je audio, zadny slice, zadny striktne rastrovanay fragment ?

Příspěvek od **kexik** » 03 úno 2005 12:01

egen: jasne... rastrovanie sa da vypnut...

a plne suhlasim, eq aj vstavany filter je MOC dobry zvukovo uz od uplne prvej verzie... vlastne ableton nepouzivam len preto ze fruity loops vie predsa len kusok viac... ja ale nepotrebujem nic robit realtime a nazivo

Příspěvek od **dendy** » 03 úno 2005 12:05

EQ a filtre (tie interne) su velmi dobre spravene, patria k tomu lepsiemu co som na PC pocul.. a vzhladom na vyborny zvuk sa az cudujem tomu ze maju relativne velmi nizku zataz CPU... ableton je super.. cim dalej tym viac sa s nim hram a uz sa blizi doba kedy na neho seriozne prejdem a budem na nom riesit full produkovanie...

eGen · Příspěvek od **eGen** » 03 úno 2005 12:29

No presne o tom jsem zacal premyslet.

Příspěvek od **Poshook** » 09 úno 2005 08:31

ja som na abletona presiel full z Logicu a tu su niektore +/-:

plus:
- rychla nedestruktivna editacia audia (obrovske plus)
- WARP - funguje vyborne (aj po zvukovej stranke) na vacsinu materialu (zmlsnes si na vokaloch)
- vyborny zvuk
- moznost mixdownovat stopu s efektami na ktorukolvek dalsiu volnu stopu (Logic nepodporoval) - vpodstate nahrada za freeze
- detailny routing na mixe (vpodstate mozes posielat co chces kam chces)

minus:
- chyba plug-in delay kompenzacia
- v porovnani napr. s Logic 5.5.1 jednoznacne vyssia zataz na CPU (tak o 30%)
- chyba video okno
- mensia prehladnost na mixpulte (v porovnani s Logicom)
- nepodporuje midi curier funkciu na Orange Vocoderi v.2.x
- slaba podpora midi editacie pre vybranu skupinu eventov (chyba nieco ako Transformer v Logicu)

Napriek tomu, ze minusov som uviedol dost, celkove hodnotim Ableton 4 na 18 bodov z 20

sparX · Příspěvek od **sparX** » 09 úno 2005 09:28

JO
Zátěž CPU je fakt větší a navíc to nepodporuje import celého MIDu !

Kdyby ostatní hosty měli možnost být skinable , tak nad změnou ani neuvažuju .