Už jsem málem koupil MacBook Pro ... ale nevím
AES/EBU je vubec problematicky, taky sem se dostal do stadia, kdy nemam veci zapojitelny pres nic jinyho. Resp. muzu pres SPDIF, ale kdo kdy videl zvukovku o vice SPDIF vstupech? AES/EBU karty sou jinak drahy jak **** (to slovo este nevymysleli) a kdyz clovek chce skrz tohle rozhrani nahravat "mimo studio", tak je celkem nahranej
... jak to tu nakonec resi ivo.
Jasne existujou ty prevodniky z adatu na aes/ebu... ale to je teda pakarna ne? No skoda, ze RME nedela neco jako EBUface... s tim, ze by clovek mel jak PCIe tak Express do notebooku a bylo by.

Jasne existujou ty prevodniky z adatu na aes/ebu... ale to je teda pakarna ne? No skoda, ze RME nedela neco jako EBUface... s tim, ze by clovek mel jak PCIe tak Express do notebooku a bylo by.
ako to myslis, ako by to komunikovalo? SATA je obojsmerne paralelne rozhranie, rovnako ako FW... driver moze poslat data na zariadenie a zbierat data zo zariadenia. to je vsetko co sa od zvukovky ocakava...
vyhoda by bola v tom, ze by to slo pouzit na hocakej diere, priamo na SATA, na externom sata radici atd
vyhoda by bola v tom, ze by to slo pouzit na hocakej diere, priamo na SATA, na externom sata radici atd
Naposledy upravil(a) kexik dne 09 lis 2008 17:16, celkem upraveno 1 x.
To věřím, problém je jen že to jsou další extra peníze za řešení odboček a křižovatek ...Pytkin píše:v studiu mame 4 kusy AES<->ADAT prevodnikov .. neni v nich ziaden zadrhel .. funguju fantasticky .. nevidim v tom ziaden problem
Ale kdybych o tom uvažoval, který z těch RME face nabízí 8ch ADAT in/out 96kHz ? (které by se daly převést do 8 ch AES EBU in/out) ? U digiface píšou 3x ADAT I/O, ale znamená to 3x 8 I/O nebo skutečně jen 3x I/O ?
Ty vaše ADAT AES převodníky fungují i v 96kHz ? (SMUX )
digifaceIvo píše:To věřím, problém je jen že to jsou další extra peníze za řešení odboček a křižovatek ...Pytkin píše:v studiu mame 4 kusy AES<->ADAT prevodnikov .. neni v nich ziaden zadrhel .. funguju fantasticky .. nevidim v tom ziaden problem
Ale kdybych o tom uvažoval, který z těch RME face nabízí 8ch ADAT in/out 96kHz ? (které by se daly převést do 8 ch AES EBU in/out) ?
Čili jedna z možností řešení by byl řetězec: Macbook - RME express card - digiface - ADAT (Smux) AES-EBU konvertor ... hmm ...
To už by snad vyšlo nastejno pořídit Magma express PCI expansion (s přímým vstupem do express card) + bud RME AES nebo Lynx AES 16 PCIe kartu, prodat moji současnou Magmu card buss + Lynx AES-16
To už by snad vyšlo nastejno pořídit Magma express PCI expansion (s přímým vstupem do express card) + bud RME AES nebo Lynx AES 16 PCIe kartu, prodat moji současnou Magmu card buss + Lynx AES-16
Naposledy upravil(a) Ivo dne 09 lis 2008 17:24, celkem upraveno 1 x.
kexik : no jo .. a chudaci programatori by mali dalsi problem .. jak programovat drivery na sata rozhranie .. je v ceste sata radic .. to je kravina .. nevidim v tom ziadny zmysel .. hovoril si o ata rozhrani .. to predsa neni nikde .. esata dnes byva na pocitacoch .. ale aj tak to ziaden velky zmysel nema , kedze mame FW a USB ..
Digiface ma 24 kanalov (3x adat) .. cize pri 96khz mas 12 kanalov .. prevodniky AES-ADAT maju 2 adat porty .. cize 8 kanalov 96khz ..Ivo píše:To v%u11b%u159ím, problém je jen %u17ee to jsou dal%u161í extra peníze za %u159e%u161ení odbo%u10dek a k%u159i%u17eovatek ...Pytkin píše:v studiu mame 4 kusy AES<->ADAT prevodnikov .. neni v nich ziaden zadrhel .. funguju fantasticky .. nevidim v tom ziaden problem
Ale kdybych o tom uva%u17eoval, který z t%u11bch RME face nabízí 8ch ADAT in/out 96kHz ? (které by se daly p%u159evést do 8 ch AES EBU in/out) ? U digiface pí%u161ou 3x ADAT I/O, ale znamená to 3x 8 I/O nebo skute%u10dn%u11b jen 3x I/O ?
Ty va%u161e ADAT AES p%u159evodníky fungují i v 96kHz ? (SMUX )
toto je uz novsi model 192kHz .. my mame ADI-8DD
http://www.rme-audio.de/en_products_adi_192_dd.php

Naposledy upravil(a) Pytkin dne 09 lis 2008 17:30, celkem upraveno 2 x.
Tohle je trošku starší magma a byla pro mě vždycky trošku noční můra, protože to jednou fungovalo a příště když jsem zapnul tak najednou nic - nemohlo najít lynx driver atd., půlhodinový opruz aby to začalo fungovat. Ale zajímavé je, že tyhle problémy to dělalo jen na XP (tam jsme 3 dny Mr.Magmou zjištovali proč nefunguje magma driver atd., pak se muselo něco řešit v registru atd.)Pytkin píše:ivo : ale preco chces predavat magma card buss ? ved na nom staci vymenit tu host kartu ne ? ci to je na pevno ?
U Vista na Toshibě není najednou problém, zapojím, žádná instalace není třebam hned funguje, šel jsem si to vyzjoušet zrovna ted a funguje. Takže máš pravdu - bude stačit ta extra karta (mají to pěkně předražené mimochodem - jako všechno u Magmy) a na MacBooka dát paradoxně Vistu na dual boot ...
Když budu mít 100 lidí na place (sbor) tak to musí fungovat 100% spolehlivě, nemůžu si dovolit řešit při nahrávání nějaké drivery atd. Pevně ale věřím že s Windows se Mac Book bude chovat jako čistokrevné PC a Samplitude s tím nebude mít nejmenší problém ... i když je zase pravda že pro čisté nahrávání můžu použít i jakoukoliv Mac aplikaci, i když po pravdě řečeno o žádné vhodné nevím ... Cubase, Digital Performer - to nejsou zrovná typické aplikace pro nahrávání klasické hudby ... uvidíme
(uff - tohle je zatím nejdelší text co jsem napsal na svém novém prtavém Asus EEE 1000H, kterého jsem si minulý týden pořídil kvůli cestě na Tchajwan, není to snadné

No tak pak dej vedet jakej ten novej macbook je, spolu s x200 od Lenova je to muj kandidat na novej book, az vratim v praci ten soucasnej. Predchozi verze macbooku (ne-pro) byla kvalitativne snad jeste niz nez Acery, ale tenhle novy typ je na tom pry vyrazne lip. Jen se bojim jedny veci - chtel bych na tom jet kombo Windows/Linux a nejsem si jistej dostupnosti driveru pro windows (prece jenom bootcamp je hypervisor, kterej nektery veci emuluje)...
Naposledy upravil(a) Kermitak dne 09 lis 2008 18:26, celkem upraveno 1 x.