O ZMYSLOCH 1: Prečo nevidíme akordy?

Harmonické postupy, rytmické grify,...
Uživatelský avatar
kexik
Příspěvky: 12152
Registrován: 08 bře 2004 13:43

Příspěvek od kexik » 10 bře 2008 18:44

delay: skor by som povedal ze je spusta ludi ktori sami seba prezentuju ako vedci ale v skutocnosti sa vedeckym metodam vyskumu vyhybaju ako cert kostolu. znacna cast medicinskeho vyskumu, napriklad. ke dpostupujes naozaj vedecky, tak svoju tezu podrobis zakazdym objektivnej konfrontacii s absolutnymi faktami, az ked so ziadnym faktom nie je v kolizii, mozes ju prehlasit za teoriu. a kym sa z nej stane zakon, tak to trva niekolko sto rokov drsneho overovania a ani tak sa dalsi vedci nestitia ten zakon potopit, ak zastara

Uživatelský avatar
dano
Příspěvky: 3364
Registrován: 13 kvě 2005 20:37

Příspěvek od dano » 17 bře 2008 16:52

pridavam druhu cast temy...

stratil
Příspěvky: 8
Registrován: 30 pro 2009 19:52

Re: O ZMYSLOCH 1: Prečo nevidíme akordy?

Příspěvek od stratil » 30 pro 2009 21:35

smazano jako žovialni prispevek
Naposledy upravil(a) stratil dne 30 pro 2009 22:20, celkem upraveno 1 x.

Uživatelský avatar
EXCOM
Příspěvky: 5627
Registrován: 10 črc 2005 10:43

Re: O ZMYSLOCH 1: Prečo nevidíme akordy?

Příspěvek od EXCOM » 30 pro 2009 22:08

stratil píše:tak teraz som s toho volaaky zmateny...k...t dreveny drevom plneny...tak čo to je za frekvencia tých 440 terahertzov...na svoje uši počujem - ak sa snažím - len 20 tisic (20.000) hertzov (20kHz) no to ako 440 terahertzov je 440.000.000.000 hertzov...no ty kokšo aj ja také chcem počuť...!!!!
stratil : v prvom rade by bolo dobre ak by si sa zacal chovat slusne a hned pri 6. tvojom prispevku tu na fore nereagoval prudko zovialne.. ak k teme nemas co povedat, tak nepripisuj... za druhe, ak chces reagovat na prispevok druheho a posobyt chytro, tak si radsej dva krat precitaj o com je rec, nez napises to co napises..

midi1210
Příspěvky: 16
Registrován: 31 srp 2012 13:34

Re: O ZMYSLOCH 1: Prečo nevidíme akordy?

Příspěvek od midi1210 » 04 zář 2012 09:02

Su moznosti ako vidiet zvuk, mozu k tomu pomoct psychadelicke stimulanty. Kamos mal taku skusenost a vravel ze to bol jeden z najkrajsich zazitkov v jeho zivote. Pre zabednenych obmedzencov dodavam ze psychadelicke latky su latky rozsirujuce vedomie takze keci o tom ze bol sfetovany si nechajte na trapny pokec pri pive. Nezazijes nepochopis a ked nechapes tak sa do toho nemontuj. Ja osobne si pri kazdom nastroji vidim (resp. predstavujem si) jeho farbu, niekedy viac niekedy menej a myslim ze je to uplne prirodzene. Co sa tyka toho vedeckeho pristupu ktory ste tu rozoberali, tak tie su obmedzene na vnimanie pomocou nasych zmyslov. Komu to staci prosim. Ale je to ako keby ste chceli vidiet nadherny obraz z kotreho mate k dispozii len nepatrny (presnejsie povedane nekonecne maly) ulomok.
peace

Brooklyn / juanita juarez
Profesionál
Příspěvky: 3559
Registrován: 06 úno 2005 01:03

Re: O ZMYSLOCH 1: Prečo nevidíme akordy?

Příspěvek od Brooklyn / juanita juarez » 04 zář 2012 16:31

"nezazijes nepochopis, a tak se nemontuj", ale mluvis o zprostredkovanem zazitku kamarada, pritom se montujes; a ten 'imperativni "peace"' na konci prispevku, no nevim ;]

jinak samozrejme proc ne, verim, ze to s lsd muze byt jizda.

Uživatelský avatar
dendy
Příspěvky: 12765
Registrován: 12 črc 2002 11:16
Vybavení

Re: O ZMYSLOCH 1: Prečo nevidíme akordy?

Příspěvek od dendy » 04 zář 2012 17:11

Brooklyn / juanita juarez píše: a ten 'imperativni "peace"' na konci prispevku, no nevim
jo presne to aj mna pobavailo.. pride sem, s 5 prispevkov v poradi, nieco tu napise, automaticky posle do riti vsetkych ktori maju na vec iny nazor, cely prispevok napise znacne ofenzivne a na zaver napise 'peace' .. to je dost vtipne,,

mimochodom na to ze lsd (a ine halucinoheny ako meskalin, atd) otvaraju mysel mam dost pozitivny nahlad, tiez si myslim ze striktne vedecky zapadny pristup h tymto latkam je extremne obmedzeny .. tu je zaujimavy dokument na tu temu : ..

pripadne tu je nezostrihany rozhovor

haralambos
Příspěvky: 95
Registrován: 05 bře 2012 20:36

Re: O ZMYSLOCH 1: Prečo nevidíme akordy?

Příspěvek od haralambos » 04 zář 2012 21:19

sejmout vsechny lidi dopredu tim, ze jsou zabedneni omezenci, kdyz si dovoli nesouhlasit, cimz de facto vyloucis pripadnou diskusi, je celkem usmevny :) jinak nerikam, ze to, co tvrdis, musi byt uplne mimo, ale pouzil bych trochu jiny slovnik, mene konfrontacni.. jako kdyby si napsal, ze kazdymu, kdo ma jinej nazor, uhnije do tydne levy varle :)

Uživatelský avatar
MDudas
Příspěvky: 2671
Registrován: 12 črc 2011 22:55

Re: O ZMYSLOCH 1: Prečo nevidíme akordy?

Příspěvek od MDudas » 05 zář 2012 00:51

midi1210 píše:Su moznosti ako vidiet zvuk, mozu k tomu pomoct psychadelicke stimulanty. Kamos mal taku skusenost a vravel ze to bol jeden z najkrajsich zazitkov v jeho zivote. Pre zabednenych obmedzencov dodavam ze psychadelicke latky su latky rozsirujuce vedomie takze keci o tom ze bol sfetovany si nechajte na trapny pokec pri pive. Nezazijes nepochopis a ked nechapes tak sa do toho nemontuj.
hehe. Drogy maju rozne mena.... Napriklad alkohol v USA za prohibicie predavali ako kvapky proti kaslu.... :)
A isty vysoky budhisticky knaz po prichode do USA a svojej prvej skusenosti s LSD vyhlasil: "Ludia už našli Boha. Boha v prášku..."
Latky "rozsirujuce" vedomie funguju na principe pre-stimulacie nervovych buniek v mozgu. Cize ano, moze sa to javit, ako zosilnene vedomie a vnimanie. Ale tie vypalene, ponicene mozgove bunky uz nic nenahradi. A kapacita mozgu rapidne klesa.... Nehovoriac o suvisiacich poruchach vo vedeni vzruchov a roznych sialenych "bocnych" ucinkoch. Je to, ako by si si trepol kladivom po hlave a pritom sa citil farebne a fajn...

Asi tolko na temu zabednencov, ktori hltaju nazory uzivatelov psychadelickych stimulantov... :(

Uživatelský avatar
MDudas
Příspěvky: 2671
Registrován: 12 črc 2011 22:55

Re: O ZMYSLOCH 1: Prečo nevidíme akordy?

Příspěvek od MDudas » 05 zář 2012 01:11

delay píše:Myslím, že zásadní rozdíl je ve vnímání - snímání 3D reality. Pokud by jsi měl mít otevřené barevné spektrum, tak by pro tebe byl obraz světa o dost méně čitelný...
To je iba otázka "kapacity" na spracovanie takej bohatej obrazovej informácie. Ale aku to už niekto písal - v prírode sa osvedčilo jednoduchšie riešenie. Naše zmysly sú naladené na prírodu a prostredie, v ktorom žijeme tisíce rokov. Neni dôvod na nejaké "spektrálne" videnie.
delay píše: Je to podobný jako zeptat se, pro nevidíme (většina z nás) AURU?
A je to podobné ako sa pýtať, čo tá aura vlastne je ? Už to vôbec niekto nejake solídne zadefinoval ?
Ja mám asi smolu, ale vždy, keď počujem niekoho hovoriť/písať o takýchto veciach, tak do 5 minút zistím, že nemá ani páru o tom, čo je to energia, aké má formy a pod. Proste si dotyčný vymýšla !!! :x
Ak máš na mysli napr. to, čo cítia slepci, ak niekto stojí v miestosti úplne potichu - tak to sa dá tiež úplne logicky (vedecky) vysvetliť.
delay píše: Zkrátka, energetické částice dokážeme vnímat pouze sluchem nebo mymosmyslově...
No a tu je prvý dôkaz neznalosti - energetické častice nedokážeme snímať IBA sluchom !!!!
Fotóny (elekromag.vlnenie) - vnímame zrakom !!! Zvuk - (kmitanie vzduchu - teda kineticka energia) - sluch !
Cit - kineticka alebo staticka energia objektov posobiaca na kozu, chut - chemicka energia roznych latok v jedle (pritomnost a ucinok na receptori), cuch - dtto, ale vo vzduchu...
Cize - VSETKO je to o vnimani nejakej formy "ENERGETICKYCH" castic !!!! Uáááááá !!!! :shock: (az mi vypadla diakritika z toho rozculenia)

Uživatelský avatar
MDudas
Příspěvky: 2671
Registrován: 12 črc 2011 22:55

Re: O ZMYSLOCH 1: Prečo nevidíme akordy?

Příspěvek od MDudas » 05 zář 2012 01:19

dendy píše:inak grygara od jedneho casu nemozem ani vidiet, on je presne opacne spektrum nazorov ako blazon benda :))on by neuveril na mimozemsku civilizaciu ani keby mu pristal lietajuci tanier na hlave :D
To vies. Ak niekto stravi cely zivot hladanim hviezd, hmlovin, planet, ciernych dier a aj inych civilizacii a za 40 rokov nenajde ani najmensiu stopu po "UFOnoch", tak je potom hodne skepticky... Myslim, ze Ty by si nebol iny. :wink:

A na rozdiel od Bendu a jemu podobnych, atronomovia by SKUTOCNE RADI nasli inu civilizaciu a aj s nou komunikavali.
Ale ukazuje sa, ze to NENI mozne. Ak by existovali, museli by fungovat na inom fyzikalnom principe (cim by sme VZAJOMNE neboli pozorovatelni), alebo su strasne daleko v case / priestore - takze de facto aj tak pre nas neexistuju.
Filozofovat o inych vesmiroch je samozrejme zaujimave..... :wink:

Uživatelský avatar
MDudas
Příspěvky: 2671
Registrován: 12 črc 2011 22:55

Re: O ZMYSLOCH 1: Prečo nevidíme akordy?

Příspěvek od MDudas » 05 zář 2012 02:43

Inak Martin Mojzis .... by mal dostat este tretie, "umelecke" meno - Komensky. Je to jeden z mala ludi, ktori toho maju v hlave HODNE HODNE a pritom dokazu davat jasne a jednoduche priklady aj detom na zakladnej skole. Jan Amos by na neho bol hrdy...

Uživatelský avatar
dendy
Příspěvky: 12765
Registrován: 12 črc 2002 11:16
Vybavení

Re: O ZMYSLOCH 1: Prečo nevidíme akordy?

Příspěvek od dendy » 05 zář 2012 08:30

MDudas píše: Ak by existovali, museli by fungovat na inom fyzikalnom principe (cim by sme VZAJOMNE neboli pozorovatelni), alebo su strasne daleko v case / priestore - takze de facto aj tak pre nas neexistuju.
To je stasne obmedzeny sposob rozmyslania limitovany nasou sucasnou fyzikou (aj ked ta uz z casti naznacuje niektore moznosti) .. To mas to iste ako ked pred par sto rokmi si nikto nedokazal ani len predstavi ze by clovek mohol chodit po mesiaci ...

Nase chapanie zakladnej podstaty casopriestoru je este stale strasne primitivne a nedokonale, my ani len netusime ake su mozne komunikacne a transportacne sposoby pre hmotu za hranicami sucasnej fyziky .. Mame nedokonaly standardny model ktory je schopny popisat len 4% z toho co tvori vesmir .. Dokazeme pozorovat len zanedbatelne mali cast okoliteho vesmiru ..

Uživatelský avatar
dendy
Příspěvky: 12765
Registrován: 12 črc 2002 11:16
Vybavení

Re: O ZMYSLOCH 1: Prečo nevidíme akordy?

Příspěvek od dendy » 05 zář 2012 08:42

MDudas píše: hehe. Drogy maju rozne mena.... Napriklad alkohol v USA za prohibicie predavali ako kvapky proti kaslu.... :)
A isty vysoky budhisticky knaz po prichode do USA a svojej prvej skusenosti s LSD vyhlasil: "Ludia už našli Boha. Boha v prášku..."
Latky "rozsirujuce" vedomie funguju na principe pre-stimulacie nervovych buniek v mozgu. Cize ano, moze sa to javit, ako zosilnene vedomie a vnimanie. Ale tie vypalene, ponicene mozgove bunky uz nic nenahradi. A kapacita mozgu rapidne klesa.... Nehovoriac o suvisiacich poruchach vo vedeni vzruchov a roznych sialenych "bocnych" ucinkoch. Je to, ako by si si trepol kladivom po hlave a pritom sa citil farebne a fajn...

Asi tolko na temu zabednencov, ktori hltaju nazory uzivatelov psychadelickych stimulantov... :(
Nuz, potom mozeme zacat rozoberat zabednencov ktori sa vyjadruju k niecomu o com si dostatocne nenastudovali vedecke experimentalne overene fakty :) Napriklad konkretne pri LSD bol preukazany nulovy potencial fyzickej aj psychickej navykovosti (aspon v porovnani s inymi tvrdymi drogami, samozrejme psychicky navyk porovnatelny napriklad s cokoladou nieje vyluceny ale to nieje nic co sa neda strochou pevnej vole zrusit) ...

A mohol by si prosim uviest nejaku konkretnu vedecku studiu ktora dokazuje degenerativny vplyv LSD na 'kapacitu mozgu' ako uvadzas, pripadne o sposobovani nevratnych poruch vo vedeni vzdruchov a 'roznych sialenych bocnych ucinkoch' ? Rad si taku studiu precitam..

Btw. len pre tvoju informaciu, napriklad LSD nefunguje na principe "pre stimulacie" ale na principe zrusenia blokatorov ktore filtruju prisun informacii do mozgu od zmyslov - v podsate uzitim LSD dostane mozog naplno vsetky podnety zo zmyslov (respektive neurony si odovzdavaju medzi sebou netlmene informacie) a nie len zanedbatelne malu filtrovanu omacku ako ju dostava za normalnych okolnosti ...

Inak je zaujimave ze taky skeptik a materialista, hodnotiaci vsetko cez vedecke fakty (sudiac podla tvojich prispevkov, mozno sa mylim) bere do uvahy nieco co vyhlasil budhisticky knaz :) Tu vidim rozpor s tvojou filozofiou ..

midi1210
Příspěvky: 16
Registrován: 31 srp 2012 13:34

Re: O ZMYSLOCH 1: Prečo nevidíme akordy?

Příspěvek od midi1210 » 05 zář 2012 10:24

Tiez by som rad videl tu vedecku studiu o nasledkoch LSD, viskumi s LSD su zakazane tak neviem kde k tomu vobec prisli. BTW: viskum s LSD by mal zacat (ked uz nezacal) vo Svajciarsku. Inac vzdy ked budete sediet za kompom tak si mozte spomenut na LSD lebo mys ktoru pravdepodobne teraz drzite v ruke vynasiel typek vdaka LSD a to nehovorim o vedcoch ktory vdaka LSD prisli s vecami (zvlast v chemii) a dostali zato nobelove ceny. :shock: Preto mi pride divne ze ma LSD nejake degenerativne ucinky. Typek co vynasiel LSD ho na sebe testoval cez 60 rokov a dozil sa nadherneho veku 102 rokov. A ak som sa niekoho dotkol s tym ze som do prispevku pisal o zabednenych obmedzencoch tak sory ale pravdepodobne je zabednene obmedzney ked sa ho to dotklo. Takym postojom som sa snazil dat jasne najavo ze nemienim o tom diskutovat. Je to uplne zbytocne. Ak vas nieco odpali do "druhej" dimenzie tak mate sami problem pochopit co sa deje. Mysel je proste nato prikratka a v takychto pripadoch zbytocna. Zdielat (vyjadrovat slovami) pocity a skusenosti z takychto tripov je narocne aj pre ludi co to zazili a to nehovorim ze by som mal prehadzovat argumenty zo strany na stranu s niekym kto to neskusil (v preklade povedane vie o tom nekonecne nic.) Nemam v plane to robit. Niekto to z toho prispveku pochpil, niekto si viseparoval len tich zabednenych obemdzencov. Ale ok - tu chvilkovu negativitu som si mohol odpustit, ale ked som si predstavil jak mi tam niekto kto o tom nema paru zacne mudrovat tak to zo mna vyskocilo :) btw: su vacsie supy ako LSD a dokonca legalne.

Odpovědět