Pro mě je JV1080 úplně mrtvý stroj pod dekou. Pracovat s tímto sample-playerem bylo úděsné. Ale z této řady hraje všechno pod dekou a až teprve XV (identické patche jako JV2080) zas má slušné převodníky a kvalita zvuku je jako u staré-dobré JD. Jak říkám 1080 mrtvý a pod dekou. Tam měly smysl pouze JS-RV80. Ano, tyhle presety byly vymazlený. Ale řada z těchto presetů jsou i ve FantomG. (respektive jsou ještě jsou vylepšeny o artikulaci a naprogramovány kontrolery včetně pedálů). Klavíry, které jsou ve F_G definitivně rozhodly, že jsem se nedávno zbavil nesmyslných "hyper-knihoven" Ivory a The Grand. Basy jsou převzaty z "Bass Legends" od Spectasonics. Není nástroj, který by měl takovou sílu v akustických basách! Kytary - jak akustické tak simulace aparátů... který HW nástroj má takouvou zbraň jako COSM? ASR 2 E.Piána : opět lze říct - nádherně zpracováno, uživatelské prostředí komfortní záležitost a super natural zvuk. Je radost se v tom do nekonečna babrat.
Jak říkám, nemáš to třeba rozbitý?
No rozbitý to mám, jako každej. Ja mluvim hlavně o nastavení jednotlivých patchí. Dej si třeba koncertní piano (myslím že to je patch č.35) a zahraj jemně ve výškách. Neuslyšíš žádnej zvuk - teď nevím, jestli tam G6 dosáhne ... mám G7. Prostě někdo to blbě nastavil. A další věci o kterých sem mluvil. Podle mně se tohle stát prostě nesmí ! Nemůžu se zbavit dojmu, že ten, kdo vytvářel patche to prostě a jednoduše odflák. Teď si přesně nepamatuju, který patche jsou naprosto stejný, ale jsou tam. Co se týká JV1080 mám tam 4 karty Wold, Orchestral, Dance a ještě nějakou ... už nevim .. a zvuk je skvělej.
JamezX : no, ono to bude tym ze to nestihli na termin, vid nedotiahnuty OS.. ale hadam to chlapkovia z Rolandu daju na poradek verziu OS 2.0 a poopravuju aj patche...
nevite jestli se nekde treba nevyskytnul nejakej srovnavaci test prevodniku AD a DA ve FG? pouzivam sice FG pro nahravani dalsiho syntaku co mi pres FG jede (abych kvuli tomu jednomu nemusel kupovat zvukovku s AD prevodnikem) ale pocitove mi prijdou prevodniky ve FG takovy nejaky dost levny, mozna az moc... jakej z toho mate pocit? zkusil jste nekdo nahrat zpev treba? nebo nejakej akustickej nastroj? zajimalo by me s jakou cca tridou zvukovek by to sneslo porovnani
jo tak AD mi pravda neprijde blby, to je fakt ze sem do fantomase nahraval korga 01W a pochvaloval sem si ze to zni lip jak original a pak sem si teda tak nak vsimnul ze mam na vstupu zaplej EQ, jinak sem zkousel ne nahravat ale prohnat pres FG a dal po spdifu do pc kytaru pricemz sem pouzil na vstupu gejt a vysledek dobry, spis ven mi prijde ze hraje nejak vymekle a levne, asi se ocekava ze na lajfkach to je jedno a doma to spis kazdej bude nahravat do compu po digitalu .... sakra prooooc tooo neeemaaaa aaadaaaaaat...grrr
no ja ten DA potrebuju, mam za FG jeste par dalsich HW masin, ale interni mixdaun zkusim, jediny co me stve je ze FG nema moznost upravovat na audio stopach sirku sterea, jedine rozhodit stereo stopu do dvou mono, coz je ale zase ultravopruz... skoda ze tam nedali nejakej stereoimager apod. nebo aspon blby dve kolecka panoramy ... sou to lemplove a starej Roland uz na to asi nestaci aby buzeroval programatory
Já jsem zkoušel samplovat do fantoma TR 505 a rozdíl při přehrávání byl znatelnej... na DAW se to asi nečape. Skoro mi to připadalo jak sampling na MC 909 (automaticky to ořezalo nekterý frekvence)boužel jsem nemel sebou zadnej s.analyzer abych se podíval jak až moc. Pokud byste mel nekdo moznost ten prevodník otestovat a zverejnit vysledky bylo by to fain.
vcera sem se v tom hodne hrabal a mam bohuzel podobnej pocit, basy jdou do kytek a vejsky divne naostreny (tentokrat sem si teda vypnul efekt na vstupu ) no nevim nevim, mam bohuzel pocit, ze to orezavani frekvenci je znatelny i na vystupu. zkousel sem samplovat a primo porovnavat treba kopaky z MC909 a teda rozdil jak prase, na MC to boucha jak ma, sampl ve FG pak je jak placaty a chudy pribuzny.
no ja jedu fantoma do nuenda po SPDIFu do RME karty a to mi prijde v pohode