Roky skusenosti neimplikuju to ze dotycny vie co hovori, to je obecne rozsireny omyl.. Tak isto sa moze mylit .. Co bude asi tak pravdepodobnejsie, ze Farky ako jediny na svete prekukol ze vsetky super stage nastroje ktore prislo po XP-30 su podvod a nekvalitny "chinasrott", len si toho nikto iny na svete okrem neho nevsimol, ALEBO bude pravdepodobnejsie ze proste keca nezmysly ? Occamova britva nepusti ..
> Excom : mame ale nastroje s 16bit prevodnikmi , 18 bit prevodnikmi .. atd .. hovorime o antiku .. nie o sucasnej produkcii ..
Nastroje z prelomu 1999 / 2000 mali povacsine 32bit SHARC alebo Motorola DSP chipy .. XP30 nieje vinimka .. to su v podsate moderne chipy.. dnesne nastroje sa v nicom zasadnejsom od nich nelsia (niektore su mozno 64bit ale to ziadny zasadny rozdiel nerobi) .. podcenujes nastroje z toho obdobia, z vinimkou toho ze mali k dispozicii menej pamate (pamate boli vtedy drahe - preto mali romplery menej samplov v sebe, pripadne sa pouzivala kompresia na sample) a o nieco slabsie prevodniky (24bit/96khz je dnes uz standard, vtedy skorej vinimka v totalnom hiende) co sa tyka DSP kodu (a DSP chipov) v podsate v nicom nezaostavali za tymi dnesnymi ..
A nemylim sa, DSP coding mam trosku viac nastudovany

Respektive na starsich kompoch si mal dokonca menej bit (Amiga 500 mala tusim 14bit audio interface ??)
To mas to iste ako dnesne pluginy a samotny daw nic redukovat nemusia pretoz aj ked pouzijes 24bit sample v projekte, DAW interne robi sumaciu v 32 alebo dokonca 64 bitoch takze moze pria posumovat aj milion 24bitovych samplov(stop) a nic redukovat nemusi, stale sa vojde do toho 32/64bit cisla vyslednej sumy
Ak dame niekedy zraz u dedka vysvetlum ti to podrobne aj s nakresmi
