D.A.V. electronics Broadhurst Gardens No 1

Příspěvek od **matucha** » 05 led 2011 00:21

delay píše:Nevím, jestli musí být nutně stereo, ale jsem moc spokojenej s svým mono preampem Focusrite ISA One. Čím déle ho mám, tím víc oceňuji jeho opravdu rozmanité funkce i možnosti routingu a monitoringu atd.
Mikrofonní část je vcelku běžná, snad jen nastavitelná impendance (na výběr ze 4 modu) je méně obvyklá, ale super je, že se může nahrávat mikrofonní a linkový (nástrojový) vstup najednou - typické využití pro snímání kytarového komba - z kytary do DI inputu do DAW a výstupem Amp z ISA One do komba, odtud mikrofonem zpět do ISA One a do DAW jiným kanálem. Odpadá tak nutnost řešit něco signálovým splitterem, o vše se postará ISA One.
Preamp má send / return, což se taky hodí, navíc se dá smyčka přerušit tlačítkem INSERT, dále je zde možnost slušného monitoringu, pro přivedení signálu z DAW slouží mono input EXT nebo další mono pár CUE MIX, pro monitoring složí sluchátkový výstup u kterého se volí zdroj vstupu. VU metr je kalibrovatelnej.
A nakonec je zde možnost dokoupit A/D kartu. Řekl bych že celá koncepce prempu je koncipovaná právě do domácího studia, kde zastane hodně práce.

Zvukově nemám moc s čím porovnávat, papírově se jedná o kvalitní výrobek - obvod by NEVE + švédské Lundhal trafo. Cenově na úrovní toho DAV BG-1. Tak koukám, že sem neúmyslně napsal takovou krátkou recenzi .

Linku a mikrak to pousti zvlast konektorama? Mikrak totiz ma nejaky to zpozdeni proti primymu signalu, ktery je potreba kompenzovat. Ale nechci nosit drivi do lesa.... tohle je jen takova poznamka

Příspěvek od **delay** » 05 led 2011 05:38

Opožděně se omlouvám za OT, psal jsem to v dobré víře, že jsem v tématu o výběru preampu, pak koukám, že to je jen o BG-1.

Matucha: Jasně, má to 2 nezávislé XLR outy - MAIN a DI.
Obrázek

Co se týče fáze, tak člověk samozřejmě musí počítat s tím, že si to pak srovná, to je asi běžná věc ne? Já to třeba taky využil na snímání komba a nahrávání basy zároveň. Přišlo mi to ale jako nadstandardní funkce, včetně toho, že se to dá využít jako sluchátkovej zes. Prostě jsem spokojenej.

Vrzalík · Příspěvek od **Vrzalík** » 05 led 2011 10:35

Mám ještě jeden dotaz. A to na rozdílnost Dav BG1 a Dav BG1U. Všimnul jsem si, že gain nemají stejný. BG1 ( 26-59dB po 3dB) a BG1U ( 22-66dB po 4dB). Je to nepatrný rozdíl. Ale zajímalo by mě, proč tam je? A které to nastavení by podle vás mělo být víc user friendly? Jestli bych takový rozdíl měl vůbec brát v úvahu? Pak je tam rozdíl ve zmiňovaném Di inputu. ( který Dav BG1 nemá) A v poslední řadě DAV BG1U má přehození fáze (Phase Reversal) u obou kanálů. DAV BG1 pouze u jednoho. To bych taky rád chtěl vysvětlit, kdyby se mi to mohlo hodit. Děkuji za komentáře!

Příspěvek od **Ivo** » 05 led 2011 11:11

Prostě kompromisy

Vrzalík · Příspěvek od **Vrzalík** » 07 led 2011 13:06

Spíš otázka ještě na Iva

. Procházel jsem si ještě specifikace těch Dav preampů ( BG1 a BG1U). Je tam rozdíl v nastavování H.P.F . nebo je to stejné? U BG1 je uvedeno (High Pass Filters : 22Hz, 33Hz, 68Hz @ 12dB per octave) a u BG1U pouze (High pass filter: 68Hz @ 12dB per octave (Switchable bothchannels). I podle fotek to vypadá, že u BG1 si můžu zvolit ještě 22 a 33Hz (má na H.P.F. 2 čudlíky). U BG1U mám zřejmě jen jeden čudl na 68Hz. I když to mně zase nesedí, protože bych předpokládal, že ( u BG1) místo 2 čudlíků tam budou 3 ( ještě pro 68Hz). Jsou to asi kraviny, ale zajímalo by mě to, jak to je? Z toho bych také usoudil, že nejpoužívanějí bude ta frekvence 68Hz. A frekvence 22Hz a 33Hz jsou okrajová záležitost.

Příspěvek od **delay** » 07 led 2011 13:22

22 a 33 Hz jsou pro většinu uživatelů naprosto zbytečné hodnoty, je to asi pro ošetření subbasu. Nejspíš to ani nebudeš mít šanci zmonitorovat. Jsou to kraviny, neřeš to.

Příspěvek od **matucha** » 07 led 2011 22:19

Nezeby ty 20-30hz nebyly vyuzitelny, ale tezko bych se jejich neexistenci na tom preampu nejak trapil. Jo ale tech par dB zesileni navic a rackovej format uz pro me urcitou motivaci jsou. Nemam totiz rad nestandardni krabice, ktery se blbe integrujou do studia (neuklidis je do racku a furt nekde prekazej

).

Vrzalík · Příspěvek od **Vrzalík** » 07 led 2011 23:01

matucha píše:Jo ale tech par dB zesileni navic a rackovej format uz pro me urcitou motivaci jsou. Nemam totiz rad nestandardni krabice, ktery se blbe integrujou do studia (neuklidis je do racku a furt nekde prekazej ).

Říkám si, že ani ten DI input není špatná věc, když tam nakonec je. Čím dál víc se začínám přiklánět k té rackové verzi

. Není to sice praktické na přenášení, ale člověk nemůže chtít všechno. No ještě to nechám uležet!

Vrzalík · Příspěvek od **Vrzalík** » 27 led 2011 14:36

Tak už ho mám doma

. Nakonec jsem se rozhodl pro rack (DAV BG1U). Překvapilo mě, jak je lehký. Dík Ivo!

Příspěvek od **pavlii** » 27 led 2011 16:08

Vítej v klubu. Tak ať slouží!

P.

Příspěvek od **kexik** » 28 led 2011 11:31

ja si naopak myslim ze subfilter 22 a 33Hz je velmi pouzitelny, zvlast pri paskovych a velkomembranovych mikrofonoch... tam je vzdy nejaky subsonicky hnoj pritomny

Vrzalík · Příspěvek od **Vrzalík** » 28 led 2011 15:18

kexik píše:ja si naopak myslim ze subfilter 22 a 33Hz je velmi pouzitelny, zvlast pri paskovych a velkomembranovych mikrofonoch... tam je vzdy nejaky subsonicky hnoj pritomny

A to mně ten filtr na 68Hz neořeže?

Nerozumím tomu. Chápu to tak, že H.P.F. ořeže jak 22,33 až do těch 68Hz. Akorát že nebudu moci zvolit ořez pod těch 68Hz. Je to tak ne?

Příspěvek od **PELF** » 28 led 2011 20:27

Je to tak, že ořeže spodní pásmo do 68Hz, se strmostí 12dB. Takže sebere i těch 22 a 33Hz.

Vrzalík · Příspěvek od **Vrzalík** » 29 led 2011 12:08

PELF píše:Je to tak, že ořeže spodní pásmo do 68Hz, se strmostí 12dB. Takže sebere i těch 22 a 33Hz.

Tak má domněnka byla správná

.
Ještě ohledně H.P.F., když tedy na tom předzesilovači je, tak při nahrávání by měl být zapnutý. ( ořežu tím prostě všechny nízkofrekvenční hluky a nahrávka bude čistější). Mám pravdu, nebo to vždy neplatí a H.P.F. se zapíná jen někdy.

Dnes jsem zkušebně propojil Apogee One a Dav. Zahrál pár tónů na housle. A musím říct, že zlepšení kvality nahrávky je slyšet i na reproduktoru v Macbooku. Až nahraju něco smysluplného, tak to sem nahodím

Jinak je to v pohodě, i když propojuji z Davu linku ( jako výstup) a z Apogee One vysokoimpedanční vstup. (./mikrofony/nevim-jak-na-vokal-slaby-signal-t14310-15.html)

Pro mě je teď propojování audio zařízení v nahrávacím řeťezci nová věc.( zatím jsem měl jenom zvukovku) Sbírám zkušenosti.
Platí nějaké obecné pravidlo, který vstup se má při nahrávání vybuzovat víc? Myslím tím konkrétně vstup na předzesilovači ( mikrofonní vstup, linka) a vstup na zvukové kartě ( vysokoimpedanční, linka). Nebo je to šumák.

Já jsem postupoval tak, že vstup na zvukovce ( vysokoimpedanční 0dB až + 45dB) jsem nebudil nebo jen lehce ( cca 10dB) . Na předzesilovači jsem měl gain cca na 46-50dB ( 22dB-66dB). Zvuk byl ok.

Příspěvek od **pavlii** » 29 led 2011 16:37

Je třeba optimálně budit převodník (čili vstup zvukovky). V daném případě bych nastavoval citlivost vstupu zvukovky asi tak, že bude co nejvíce buzená signálem z D.A.V. při jeho optimálním buzení (čili nebliká OVER). Bude to chtít kroutit tam i tam. Pokud by byl na zvukovce linkový vstup (bez regulace zisku), bylo by to jednodušší (regulace na D.A.V. pouze).

P.

D.A.V. electronics Broadhurst Gardens No 1

Re: DAV BG-1

Re: DAV BG-1

Re: DAV BG-1

Re: DAV BG-1

Re: DAV BG-1

Re: DAV BG-1

Re: DAV BG-1

Re: DAV BG-1

Re: DAV BG-1

Re: DAV BG-1

Re: DAV BG-1

Re: DAV BG-1

Re: DAV BG-1

Re: DAV BG-1

Re: DAV BG-1