drum mašina + sampler

Ostatní audio hardware, obecná diskuse
Uživatelský avatar
W.Cable
Příspěvky: 858
Registrován: 07 lis 2007 09:45

Příspěvek od W.Cable » 08 lis 2007 18:15


43
Příspěvky: 76
Registrován: 22 zář 2006 17:09

Příspěvek od 43 » 08 lis 2007 18:57

2hawkens1: no toe jednoduchy :D mam doma bacila a toho prozatimne pouzivam jako zvukarnu, skrz kterou poustim treba i korga.. tzn. spdif z ciste pragmatickyho hlediska a taky (si myslim), aby nebyla zbytecne ocesana vzorkovaci stopa...
| TI El Bacil » Korgán Radias » PoCore x8 » RME Fireface 800 » PC vs. Cubase SX <br>| <b>Grind-House & Metal-Disko Bunch HC/DD » <a href="http://www.divize.org" target="new">Divize.org</a> </b>

Uživatelský avatar
hawkens
Příspěvky: 368
Registrován: 26 úno 2007 18:49

Příspěvek od hawkens » 08 lis 2007 19:05

Jasne, to je pochopitelne. Ale ani analogoveho signalu sa bat nemusis, minimalne docasne, tam tie rozdiely nie su az take dramaticke.

dirtymusic
Příspěvky: 63
Registrován: 24 bře 2008 16:29

Příspěvek od dirtymusic » 16 dub 2008 21:42

hawkens1: prosím Tě znáš rozdíl mezi MC-808 a MC-909? Rozhoduju se kterej koupit. Chci to jenom jako sampler na bici a misty bych treba vyuzil i ten synth, i kdyz asi minimálně.. U MC-909 se mi víc líbí větší množství kontrolerů na frontu a display, ale zase když to chci jenom jako sampler.. Víš o nějaký velký výhodě jednoho z nich co by mě přesvědčilo koupit právě ten?

neznám nikoho, kdo by měl zkušenost aspoň s jedním z nich.. díky

Uživatelský avatar
COBOLT
Příspěvky: 385
Registrován: 28 lis 2007 19:01

Příspěvek od COBOLT » 17 dub 2008 09:06

Na MPC se da dělat cokoli techno producenti ho taky používaj, sice teda nevim jestli ho navrhovali, ale každopádně je jasný že firma Akai novou řadou chce zasáhnout širší masy :)takže na MPC pude udělat cokoli a nebude to takovej vopruz :)

Uživatelský avatar
COBOLT
Příspěvky: 385
Registrován: 28 lis 2007 19:01

Příspěvek od COBOLT » 17 dub 2008 09:39

Já 909 mam. Je s ní super práce dokonce mam dojem, že oproti 808 má jinej zvuk, ale možná se milim.Pokud chceš hlavně samplovat tak si kup sampler a to akai ty sou na to dělaný.Sampler v 909 je taky fain....ta krabice má jednu velkou výhodu editace pomocí displeje je velice rychlá a intuitivní!!!!

Uživatelský avatar
delay
Příspěvky: 5828
Registrován: 20 říj 2005 09:29

Příspěvek od delay » 17 dub 2008 09:50

Já bych ještě zvážil samostatnej sekvencér / command station + sampler...
V dnešní době si ale opravdu myslím, že investice do takovéhoto HW se nevyplatí, protože SW + PC je daleko za hranicema možností všech AKAIů i ROLADů dohromady.

Sám mám už pouze E-MU MP7, což je fakt super command station a mám tam dvě ROMky se zvukama, ale tvořit dneska beaty v těhle mašinách je utrpení (podle mě). MP7 použivám už jen na live, na příležitostné jamovaní jako modul, pač má super filtry a další vychytávky.

dirtymusic
Příspěvky: 63
Registrován: 24 bře 2008 16:29

Příspěvek od dirtymusic » 17 dub 2008 10:08

Já právě MPC nechci. A uz vůbec ne soft a PC. to používám jen jako midi sekvencer a přehrávač wavek, který třeba nahraju z jinejch mašin.. sekvencer a sampler zvlášť by třeba nebylo špatný, ale neznám žádnej stand alone step sekvencer, kterej by se dal dobře ovládat na live a editace akajů mě znechucuje víc než editace sw sampleru.. Proto jsem vyseparoval Mc808 a Mc909. Možná ještě Yamaha SU700, ale u ní nevim jestli má přímo step sekvencer.

Má MC909 taky USB jako MC808, po kterym se dá posílat samply a zároveň se chová jako usb-midi?

Uživatelský avatar
delay
Příspěvky: 5828
Registrován: 20 říj 2005 09:29

Příspěvek od delay » 17 dub 2008 10:38

No E-MU MP7 má hodně vychytanej sekvencer, v životě sem zatím lepší neviděl (což neznamená že neexistuje). Parádně se vypínaj jednotlivý midi tracky a klidně jich vypneš až 8 na jeden "prsto-slide"... čili, má to skvěle vymyšlenou ergonomii. Ale ty události se musej editovat v PC, na tom displeji to prostě nejde... Jinak tam sou různý mody, který sou výhodný buď na ediatci nebo live... Mít to sampler, tak se AKAIe můžou jít zakopat.

Uživatelský avatar
COBOLT
Příspěvky: 385
Registrován: 28 lis 2007 19:01

Příspěvek od COBOLT » 17 dub 2008 13:37

Ano má USB pres to se dá nalejvat pouze samply.Pokud pripojiš 909 pres midi tak máš ty samý možnosti jako u sw editoru na 808 :)

dirtymusic
Příspěvky: 63
Registrován: 24 bře 2008 16:29

Příspěvek od dirtymusic » 22 dub 2008 13:57

jasne, tak budu asi uvazovat spis o MC909.. jsou mezi nimi nejake rozdily v synteze?

Uživatelský avatar
COBOLT
Příspěvky: 385
Registrován: 28 lis 2007 19:01

Příspěvek od COBOLT » 23 dub 2008 08:18

Nejsou... akorát mi 909 přišla pruraznějšíí, ale na to se zeptej hawkense 1 ten měl obě dvě.

MSK
Příspěvky: 187
Registrován: 31 črc 2006 15:30

Příspěvek od MSK » 01 čer 2008 00:00

taky uvažuju o koupi MC808, zajímalo by mě jestli umí zahrát pořádnej kopák, bojím se aby to nebyl takovej ten rozplizlej digitál.. Nerad bych pak scháněl ještě jinej sampler jenom kvůli kopáku.. Co vy na to?

Uživatelský avatar
dendy
Příspěvky: 12763
Registrován: 12 črc 2002 11:16
Vybavení

Příspěvek od dendy » 01 čer 2008 11:54

mal som od hawkensa pozicany mc808 a musim povedat ze moj nazor je taky ze v sucasnosti proste lepsi all-in-one groovebox na live neexistuje... fakt uzasne intuitivna a user-friendly vec .... samozrejme napr. filtre su otazkou vkusu - mne osobne moc po chuti neboli (ale ja obecne moc nemam rad filtre co davaju rolandi do grooveboxov a nizssej rady samplerov - pridu mi strasne digitalne znejuce) ale urcite zase niekomu inemu sa pacit budu...

inak moznostami fakt super riesenie na LIVE ..

MSK: pokial do neho nahras samplel dobreho kopaka a nebudes ho interne procesovat tak ti zahra viacmenej presne to co si do neho nahral..

MSK
Příspěvky: 187
Registrován: 31 črc 2006 15:30

Příspěvek od MSK » 01 čer 2008 12:00

Dendy a co ten BD? zvládne to pořádně zatlačit?

Odpovědět