Poradte plugin na tvorbu bicich sekvenci

Ostatní audio software, obecná diskuse
tankista
Příspěvky: 451
Registrován: 15 zář 2005 10:02

Příspěvek od tankista »

Pro tve ucely urcite Jamstix! Mrkni na tu adresu, kterou ti radi elektri

Uživatelský avatar
delay
Příspěvky: 5829
Registrován: 20 říj 2005 09:29

Příspěvek od delay »

A co klasický samply + třeba Acid Loops? Taky nazvučíš cokoli zvlášť, Cubase je s tím spřaženej, takže parádní synchronizace včetně BPM atd... Rychlý a jednoduchý.

Uživatelský avatar
Symphonic
Příspěvky: 402
Registrován: 05 lis 2006 21:15

Příspěvek od Symphonic »

A co treba Stylus RMX? To ma knihovnu sekvenci i vlastni zvuky.

Uživatelský avatar
fova
Příspěvky: 3937
Registrován: 21 říj 2004 14:52

Příspěvek od fova »

delay píše:A co klasický samply + třeba Acid Loops? Taky nazvučíš cokoli zvlášť, Cubase je s tím spřaženej, takže parádní synchronizace včetně BPM atd... Rychlý a jednoduchý.
Jednu starsi verzi ACIDU mam doma.

Ja tam ale urcite chci mit moznost mit to jako noty v MIDI.
Jednotlive udery se jednoduseji umistuji presne do taktu. Odpada tak strihani audia a pracne hledani zacatku uderu v audiu.
Takze jen audio reseni asi ne.

biscuit
Příspěvky: 10636
Registrován: 22 črc 2004 02:58

Příspěvek od biscuit »

fova: doporucuju - stylus, stylus rmx, ezdrummer, jamstix, groove agent

battery a guru jsou podle me vhodnejsi na klasickou kreativnejsi praci s bicima

Uživatelský avatar
fova
Příspěvky: 3937
Registrován: 21 říj 2004 14:52

Příspěvek od fova »

Diky vsem.
Ted jsem na sluzebni ceste, ale koncem tydne se na vsechny ty programy mrknu dukladneji.

wir
Příspěvky: 186
Registrován: 24 led 2005 11:12

Příspěvek od wir »

zvukovo sa mi najviac pacil xln addictive drums, imho tiez hlas za guru a stylusrmx.
ale na zive bicie jednoznacne xln :)
Apple MacPro 2x2,66Ghz,LogicStudio 8,RME Fireface 800,Dynaudio BM6A,EMU Xboard49,Oram Sonicomp,Roland R880,Lexicon PCM91,Soundtracs CM4400, Crysonic Plugs,Effectrix,Discovery Pro,Soundtoys Native,AbbeyRoad Brillance EQs,StillwellAudio TheRocket

Uživatelský avatar
fova
Příspěvky: 3937
Registrován: 21 říj 2004 14:52

Příspěvek od fova »

Tak jsem si prostudoval domaci stranky jednotlivych produktu, ktere jste mi tu doporucovali a midi knihovnu smycek jsem nasel pouze u EZ Drummeru a Addictive Drums.
Zameril jsem se tedy na tyhle dva prudukty a tohle jsem o nich zjistil:

Addictive Drums

+ lepsi zvuk
+ vice kitu bicich (3) v zakladnim baleni
- mene uzivatelsky privetive
- pouze 3000 midi files
- vyssi cena
- nepodarilo se mi zjistit, zda ma funkci humanize

EZ Drummer

+ nizsi cena
+ uzivatelsky privetive
+ 8000 midi files
+ funkce humanize
- horsi zvuk nez AD
- mene kitu (2) ve standardnim baleni

Jeste jedna dulezita poznamka:
EZ drummer ma zvuky bicich jiz zmixovane, takze je lze bez uprav rovnou posadit do songu. Zvuky v Addictive Drums jsou syrove a jeste potrebuji upravit. Na jednu stranu je s EZ mene prace, na druhou stranu mohou byt jeho zvuky upravene tak, ze mi to nebude vyhovovat. Protoze se s bicimi nechci prilis mazat, zatim se mi spise libi model EZ Drummeru.

I celkove je mi sympatictejsi EZ Drummer, ale jeste to zvazuji.
Humanizer u EZ Drummeru povazuji za naprosto zasadni vyhodu.
Nekde jsem take cetl, ze smycky z Addictive Drums nejsou GM MIDI kompatibilni, ale to nevim jiste.

Zkousel jste nekdo z vas oba produkty? Nejake komentare?
Co byste si vybrali vy a proc?

Cyril
Příspěvky: 5846
Registrován: 26 říj 2004 12:55

Příspěvek od Cyril »

fova: horsi zvuk ez drummer... to beres subjektivne podle ukazek nebo jak?

Solarfall
Příspěvky: 1139
Registrován: 20 bře 2004 09:51

Příspěvek od Solarfall »

preco sa ti zda AD rozhranie neprivetive?

Uživatelský avatar
fova
Příspěvky: 3937
Registrován: 21 říj 2004 14:52

Příspěvek od fova »

2 Cyril:

Ja osobne ze zvukovych ukazek z webu

Kdyz se ale podivas na zahranicni diskuzni fora na prispevky od lidi, co porovnavali doma oba produkty, tak ve vetsine pripadu hodnoti zvuk AD jako lepsi. Myslim, ze jsem nenasel jedineho cloveka, ktery by tvrdil opak.

2 Solarfall:

Zda se mi, ze v EZ Drummeru dosahnu rychleji toho, co chci. Ovladani AD se zda byt slozitejsi.
Jen muj nazor.

vasek
Příspěvky: 2270
Registrován: 11 úno 2005 12:04

Příspěvek od vasek »

AD je zvukově lepší než EZD. Zase třeba sada Vintage má zvláštní zvuk, kterej AD asi nenabídne. V AD jsou zvuky sice syrové, ale je tam spousta napresetovaných sad včetně efektů. Ovládání AD je naprosto geniální, nevím tam teda o žádným problému...

Uživatelský avatar
fova
Příspěvky: 3937
Registrován: 21 říj 2004 14:52

Příspěvek od fova »

Vasku, pokud si s AD pracoval, zodpovez mi, prosim, 2 dotazy:

1. Je tam integrovana funkce humanize?
2. Jak je to s tou GM kompatibilitou? Tech 3000 smycek je ve formatu midi? Lze do pracovniho adresare pridavat externi midi soubory?

Uživatelský avatar
Amorph
Moderátor
Příspěvky: 5048
Registrován: 24 lis 2005 22:22

Příspěvek od Amorph »

K tomu humanize. Nelze nahodou z AD (nebo EZD) pretahnout midi clip do sekvenceru a pak ho zhumanizovat dle libosti (resp. treba pomoci midi fce humanize u sekvenceru)?

Vuid
Příspěvky: 819
Registrován: 20 led 2006 22:46

Příspěvek od Vuid »

Amorph píše:K tomu humanize. Nelze nahodou z AD (nebo EZD) pretahnout midi clip do sekvenceru a pak ho zhumanizovat dle libosti (resp. treba pomoci midi fce humanize u sekvenceru)?
Presne tak. V EZ Drummer sice je funkce "humanize" ale nelze ji nijak nastavit (nevim jak v AD). Lepsi je "humanizovat" v Cubase, nebo v cem delas.

Odpovědět