Windows 7

luphtrack · Příspěvek od **luphtrack** » 19 led 2009 13:45

Takže opět čórovačka, viz jádra a moduly u unixu.

Dovolím si tvrdit, že unix/linux (vč OSX) má prostě potenciálně lepší vlastnosti než Win, pokud jde o zvuk. Bohužel, všichni bastlí pro Win.

Třeba se jednou dožijeme systému, který bude unix-like a bude poskytovat stejný komfort/kompatibilitu se Steinbergem a jinými jako Windows.

Neberte to prosím jako pokus o flame, tak to cíleno není.

Příspěvek od **dendy** » 19 led 2009 14:04

mimochodom uz to vyzeralo dost vazne ze bude port FruityLoops pre linux - mal to kodit moj kamos;).. ale nakoniec z toho zislo, preco to neviem.. skoda..

BS · Příspěvek od BS » 19 led 2009 14:07

Microsoft, at se to nekomu libi nebo ne, vytvari standardy. To zda jsou to standary k dobru veci nebo ciste k dobru MS, je jina otazka. Pocet produktu urcenych domacnostem je jen zlomek celkoveho objemu jejich produkce.
WinXP jsou myslim dobrej operacni system, a za spousty let co je pouzivam s nima nemam zadnej vetsi problem. To, ze vychazi kazdou chvili nejaka zaplata je asi i hodne dano tim, jak moc je tenhle OS rozsirenej. Az bude pouzivat MAC OS stejne mnoztvi lidi jako PC Win, a vyvojarum viru bude stat za to se teto platforme vic venovat, tak imho bude nasledovat taky zaplatovani der zpusobenych novymi viry, ktere na tuto platofrmu zatim neprisly.

luphtrack · Příspěvek od **luphtrack** » 19 led 2009 14:08

jako náhradu za FL jde využít http://lmms.sf.net/

Příspěvek od **dendy** » 19 led 2009 14:17

ten lmms to ale nema MIDI stopy, alebo ma ?? midi out .. na screenshotoch som to nevidel...

kazdopadne ja aj tak budem moct prejst na linux az ked access uvolnia drivery / interface pre TI-cko

dovtedy jedine windows

som uz bol skoro skoro nastaveny ze aspon vyskusam ale teraz som si uvedomil tuto uplne zasadnu vec pre mna...

MAC zase, som si tiez vravel, ze prehryznem ten otrasne (pre mna) neergonomicky system ovladania a strukturu OS a koli Logicu sa prekonam ale niekto tu pisal ze s tym logicom to zo stabilitou nieje take dobre ako sa zda.. tak potom..

..stale skoncime zase u tych wokien

ktore ked si clovek inac nezasere vseliakym spywarom, a instalaciu milionov programov ktore ani nepotreuje, tak chodia naozaj stabilne, a na ich aj pomerne advanced konfiguraciu/nastavovanie clovek nepotrebuje 10 vysokych skol ...

luphtrack · Příspěvek od **luphtrack** » 19 led 2009 14:35

nevim co je TIcko, ani jak je to s drivery/interface pro ne, muzu jenom zminit, ze existuje wine, ktery se s leccim z windows popere...

Příspěvek od **dendy** » 19 led 2009 14:41

TI - access virus TI snow ... silne pochybujem ze s tymto by sa "popralo"

Příspěvek od **Pytkin** » 19 led 2009 15:27

kexik píše:cyril: open office nevie spustu veci. v prvom rade je ms office skriptovatelny a daju sa do neho dorabat moduly napisane vo visual basicu, co vyzaduje velmi nizke naroky na programovanie. samotny tabulkovy procesor v openoffice nevie skoro nic v porovnani s excelom. je to proste pekna aplikacia pre maleho uradnika a na doma. dalsi problem povedzme linuxu je biedna podpora .NET, v ktorom sa hodne programuje a biedna podpora vseobecne. komercne linuxy su drahsie ako windows a linuxove firmy maju nedostatok radovych udrzbarov, nevykonny helpdesk a podobne. u nas v podniku sa ludia fakt snazia z mikrosoftu co najviac vykluckovat ale skutocne to nejde, rozhodne nie z roka na rok. cely workflow ktory sa roky vyvijal na windowsove pracovne stanice by sa musel zahodit a prepisat a vsetci robosi by boli zo dna na den pocitacovo negramotni. preskolenie by stalo miliony eur v nakladoch a v stratenom case. a verim tomu ze v rovnakej situacii je n dalsich firiem

Treba povedat ze viac ako 50% ludi pouziva v exceli SUM a zakladne matematicke operacie s bunkami .. osobne som kupoval , odhadujem 20tim ludom office .. ani jeden netusi o programovani a o funkciach .. vo worde pise texty , v exceli robi faktury .. to je cele .. vsetkym tymto ludom bez problemov postacuje Open Office ..

Příspěvek od **Pytkin** » 19 led 2009 15:28

EXCOM píše:
Pytkin píše:EXCOM : nerozumiem sice na co narazas , kam mieris , a co od toho ocakavas .. ale prdim na to a idem spat ..
toto mam na mysli :
pytkin píše: ... verim tomu ze si firmy uvedomia , ze MS je cesta zlym smerom ...
to mozme povedat na cokovlek, to MS je len premenna, za to sa da dosadit cokolvek.. nemozes to generalizovat...
len to som mal na mysli

Jaj tak .. to ano samozrejme ..

Příspěvek od **Pytkin** » 19 led 2009 15:31

luphtrack píše: Nedovedu si představit, že by ze dne na den šlo přejít z Win na unix/linux. Jak už někdo psal, i linux potřebuje administrátora, alespoň na instalaci a konfiguraci.

Toto neni pravda .. resp. rovnakeho administratora potrebujes na windows .. linux si nainstaluje hocijaka sekretarka (ak teda tato sekretarka zvladne nainstalovat windows, i ked osobne som taku este nestretol

)

Příspěvek od **Pytkin** » 19 led 2009 15:37

Ivo píše:Neberte to jako nějaký impulz k flamu apod, jen bych se v této souvislosti podělil o svou osobní zkušenost. Po 4 letech na Windows jsem se částečně vrátil k Macu (notebook) a co se týče prostředí, přívětivosti, inteligence, potěšení, musím říct že Windows proti Leopardovi je jako Ford pickup vs. BMW. U OSX je zřejmé že to někdo dělal s nadšením a záměrem udělat něco super, vymakat to jak to jen jde, Windows je jakýsi šedý (a chováním občas tupý) průmyslový standard. Co jsem viděl screeny Windows 7, mám pocit, že (opět) se snaží inspirovat Apple ...

namátkové příklady - zastrčím do počítače vnější disk: windows spouští své rituály "vítá vás průvodce novým hardwarem", "chcete se připojit, uživatel najde sám nebo na iternetu" "byl nalezen nový hardware" "je připraven k použití (po 2 minutách) atd. Do Maca ho zapojím a je tam ..

Instalace programů . Windows: "systém Widows spouští installation wizard shield" next - next . next. Mac: chytnu věc a a přetáhnu ji do složky "Applications". Hotovo

Presne s tymto suhlasim .. Tusim Dendy tu pisal ze OSX je neprivetivy .. Mne sa zda prave naopak presne velmi prijemny na ovladanie .. MAC OS(X) bol vzdy pre menej skusenych uzivatelov viac intuitivny , ako windows ..

A tiez som videl screeny z Windows 7 a vyzera to opat na masivnu vykradacku leoparda ..

Příspěvek od **Pytkin** » 19 led 2009 15:38

ono bude zaujimave mozno , to nove 3D rozhranie , co si dal APPLE patentovat .. mozno sa dockame opat niecoho noveho..

luphtrack · Příspěvek od **luphtrack** » 19 led 2009 15:43

Pytkin píše:
luphtrack píše: Nedovedu si představit, že by ze dne na den šlo přejít z Win na unix/linux. Jak už někdo psal, i linux potřebuje administrátora, alespoň na instalaci a konfiguraci.
Toto neni pravda .. resp. rovnakeho administratora potrebujes na windows .. linux si nainstaluje hocijaka sekretarka (ak teda tato sekretarka zvladne nainstalovat windows, i ked osobne som taku este nestretol )

samotny linux mozna ano, u balicku a driveru by mozna problem byl

Příspěvek od **Pytkin** » 19 led 2009 15:45

BS píše:Microsoft, at se to nekomu libi nebo ne, vytvari standardy. To zda jsou to standary k dobru veci nebo ciste k dobru MS, je jina otazka. Pocet produktu urcenych domacnostem je jen zlomek celkoveho objemu jejich produkce.
WinXP jsou myslim dobrej operacni system, a za spousty let co je pouzivam s nima nemam zadnej vetsi problem. To, ze vychazi kazdou chvili nejaka zaplata je asi i hodne dano tim, jak moc je tenhle OS rozsirenej. Az bude pouzivat MAC OS stejne mnoztvi lidi jako PC Win, a vyvojarum viru bude stat za to se teto platforme vic venovat, tak imho bude nasledovat taky zaplatovani der zpusobenych novymi viry, ktere na tuto platofrmu zatim neprisly.

O tom by sa dalo polemizovat .. Microsoft vytvara standardy .. Ale svoje .. Cely svet sa snazi standardizovat (ISO normy a podobne) a microsoft na to serie a vytvara si standardy svoje ..

WinXP je tiez stabilny system az od urcitej doby .. Tusim od SP1 .. Zo zaciatku to bolo brutalne nestabilne a nepouzitelne ..

Příspěvek od **Pytkin** » 19 led 2009 15:49

luphtrack píše:
Pytkin píše:
luphtrack píše: Nedovedu si představit, že by ze dne na den šlo přejít z Win na unix/linux. Jak už někdo psal, i linux potřebuje administrátora, alespoň na instalaci a konfiguraci.
Toto neni pravda .. resp. rovnakeho administratora potrebujes na windows .. linux si nainstaluje hocijaka sekretarka (ak teda tato sekretarka zvladne nainstalovat windows, i ked osobne som taku este nestretol )
samotny linux mozna ano, u balicku a driveru by mozna problem byl

ano aj nie .. bezny soft si nainstalujes na linuxe tak isto .. rozbalis installaciu a spustis ju .. a nainstaluje sa .. presne ako na windowse .. Ked si mas nainstalovat daky systemovejsiu vec , ktora ma dake zavislosit , tak uz musis vediet ako na to .. to iste ale plati aj na windowse .. Ked mas nainstalovat daky software , kery vyzaduje kopu dalsich veci , musis citat readme a dointalovavat dalsie veci , tak to tiez ta sekretarka nezvladne ..

cize az taky velky rozdiel to zase neni ..

Ale povedzme si .. Co este potrebuje bezny pocitacovy uzivatel do linuxu doinstalovavat .. NIC .. Je tam toho viacej ako vo windowse .. Vcetne Offisu , Gimp, napalovanie , .. atd ..