nicmene to by se v Ivove pripade melo zrychlit, kdyz prejde na Sata III 6Gb, nebo ne? Co jsem ale koukal do specifikaci ty Intel desky, tak ma bohuzel jen 2 porty Sata III, zbytek je Sata II.

sata 6 je len rychlejsi interface .. skorej ide o to , aky je ten samotny disk rychly .. disky nemaju limit v samotnej sata zbernici ..

mel by jsi se pochlapit a koupit tomu poradnou schranku

http://www.thermaltake.com/product_info ... e=Level+10

Pro stroj, co bude nekde zavrenej, trochu zbytecny ne?

Kermitak píše:Pro stroj, co bude nekde zavrenej, trochu zbytecny ne?

to by prave nemel duvod zavirat chlapika do nejake hnnusne skrine. mozna se mylim a ivo ma i vytunenou skrin...

Není hnusná, je vysoká 3m a dlouhá 5m Na co bych někde tuhle věc vystavoval ?

Pytkin píše:sata 6 je len rychlejsi interface .. skorej ide o to , aky je ten samotny disk rychly .. disky nemaju limit v samotnej sata zbernici ..

Presne jak pise Pytkin, disky nemaji limit ve sbernici, ale v mechanickych castech. Myslim si, ze v soucasne dobe neni nic vykonostne lepsiho nez SSD disky.

Kermitak: Kdyby ses obtezoval aspon podivat na metodiku toho testu, tak bys videl, ze to je prumerny vykon daneho procesoru z nekolika stovek ci (v nekterych pripadech) tisicovek pocitacu, zaroven to zohlednuje hned nekolik typu operaci / vypocetnich testu. Co se tyce hrubeho vykonu, tak je to zkratka to nejobjektivnejsi, co lze na netu nalezt - aspon v takovym rozsahu. A samozrejme, ze kdyz procesor X je rychlejsi o 15% nez procesor Y, tak to v nejake konkretni aplikaci muze byt jinak, ale to bys pak takhle mohl relativizovat uplne vsechno a zadne porovnani by nemelo smysl.

Inteligentni clovek pochopi, kdy relativizovat ma smysl a kdy ne.
Ale whatever...

Ivo píše:

Kermitak píše:ze z grafu vykonnostnich rozdilu treba komprese v raru nemuzes ani priblizne odhadnout, jaky bude rozdil pri tebou pouzivanych operacich v tve DAW.

A nezjistíš to ani u sebe v reálu, protože těžko budeš měnit procesor. ALE - já bych to zjistit zhruba mohl protože budu mít aktivní 2 počítače po nějakou dobu, tak můžu změřit pár operací ...

bezne najdes porovnanie rychlosti konkretnych cpu na cubase... a to uz o vykone konkretnej cpu pre audio povie pomerne dost. rozhodne viac ako nejake cpu benchmarky alebo rychlost kompresie raru ci videa

Dovolim si prijit s jednou malou technickou otazkou - co presne rozhoduje o tom, s jakou latenci bude procesor (ci cela sestava) jeste stihat? Je to ciste o taktu sbernic, nebo o nejakych kesich?

o vsetkom dohromady .. hlavny je layuout dosky ..

nasel jste nekdo web kde by byly porovnavany ruzny sestavy primo pro DAW, tedy hlavne jako rychlost renderovani v Cubase nebo latence?
neco ve smyslu dendyho testu

Intel stahuje čipsety pro Sandy Bridge kvůli chybě

...a teď babo raď, jakou desku pro I7

Chyba je v samotnem navrhu napajeni PLL.. vysledkem je postizeni a mozna smrt SATA II tedy 3Gbps portu.. takze kterou desku.. no jakoukoli se SATA 6Gbps radicem a strcit disky do nej.. Intel na to prisel testy se zvysenym napetim.. navic pry spolupracuje a snazi se vse ihned resit.. muzete tedy:

1. ..nechat board bezet a az hold jeden z portu vyhori (umre prave PLL, ktere propusti napeti), coz by nemelo (ale samozrejme kdo vi) poskodit data, pripadne cely disk, zajit desku vyreklamovat..
2. ..zvysit chipsetu napeti (staci o zdibec), coz nicemu neublizi, jen to identifikuje onu chybu..
3. ..nastrkat disky do SATA 6Gbps a nic neresit..

No a kterou znacku, kterou desku konkretne.. zadnou.. tyka se to vsech.. proste je tady serie chipsetu, ktery ma tuhle chybu a ta se tak tyka vsech druhovyrobcu komponent..