Určitě zkusím ... Moje zdi jsou v součtu 60 cm tlusté, ale když je provrtali, tak tam jen zacpali (zasádrovali) ty díry jen na povrchu ... Ale jak jinak to udělat ?Tudy píše:Golfský proud![]()
Možné to je, ale schválně ještě prověř tu izolaci v místech, kde se vrtala zeď. Já mám sádrokartonový byt a když dám ruku k nějakému vypínači, cítím, jak proudí vzduch.
Budování nového studia - online
Pokud je zasádrovali, tak je vše v pohodě. Finta je v tom, že třeba stropní podhledová světla mají též přivedeny kabely z dutiny a tu dirku pro kabel většinou nikdo neutěsní. Ale ty tam myslím máš jen boční světla a pak ty halogeny... (předpokládám, že stěny jsou přímo zeď )
Petr Tudy Holubář - INSANIA, RIVER
Tvorba + dema nástrojů: http://www.soundcloud.com/tudy-cz
Tvorba + dema nástrojů: http://www.soundcloud.com/tudy-cz
... jasne, ojraty vzduch proudici pres hrany tvych difuzeru vzhuru ... vlastne jste s Bobem vytvorili giganticke varhanyIvo píše: Pak mi řekla své vysvětlení - může to být PROUDĚNÍ A CIRKULACE VZDUCHU. Místnost je velká, teplo jde z podlahy nahoru a ochlazený vzduch se vrací k podlaze a vznikají různé proudy (plus všechny ty předměty a difuzéry ...). Jiné vysvětlení mě nenapadá. Vítr dělá veliký hluk a různé zvuky. Tohle je jemňoučké ale je to tam ... Že by to bylo ono ? Nikdy by mě to nenapadlo ...

Freelance zvukař, uživatelská a prodejní podpora u Audiopro s.r.o.
http://www.soundman.cz | http://www.audiopro.cz | http://www.zvukarskaskola.cz
http://www.soundman.cz | http://www.audiopro.cz | http://www.zvukarskaskola.cz
No nevím, nezdá se mi, že by to byla právě toto ... Teď jsem tam zase byl a bylo to pořád tam - nepřetržitý lehce vibrující sténavý zvuk. Byl tam shodou okolností ještě jeden člověk a ten neslyšel nic. Já úplně zřetelně a to nemám uši v dokonalém stavu ... Prostě kdyby tam byly trubky ústředního topení, tak je to přesně ten zvuk. Ale není tam nic takového ...
Jsem z toho trochu jelen ... Hned jsem si to zkusil nahrát na mikrofony, neslyšel jsem to tam ... to spíš při větším zesílení ticha slyším zvuk počítače v sarkofágu....
Až půjdete někdo kolem, stavte se. Jestli mám halucinace nebo ne ...
Jsem z toho trochu jelen ... Hned jsem si to zkusil nahrát na mikrofony, neslyšel jsem to tam ... to spíš při větším zesílení ticha slyším zvuk počítače v sarkofágu....
Až půjdete někdo kolem, stavte se. Jestli mám halucinace nebo ne ...
cece aby te v ty honbe za tichem neodvezli do Katerinek (nebo do Bohnic, nevim kam je to z Jablonce bliz
) )

Freelance zvukař, uživatelská a prodejní podpora u Audiopro s.r.o.
http://www.soundman.cz | http://www.audiopro.cz | http://www.zvukarskaskola.cz
http://www.soundman.cz | http://www.audiopro.cz | http://www.zvukarskaskola.cz
-
- Příspěvky: 27
- Registrován: 04 úno 2005 20:51
V Praze v technickym muzeu maji tu mistnost a tam sem si to zazil na vlastni usi ze lze slyset svuj vlastni krevni obeh...matucha píše:nebo slysis vlastni krevni obeh a nervovy .... jo tohle neni vtip, tohle se prej deje v mistech, kde je uplny ticho (treba anechoicky mistnosti). Asi to nebude uplne tak silny, ale nejspis slysis zrovna tohle.
ja nevim, kdysi sem o tomhle nekde cet clanek...achjo, nedokazu uz ho najit...ale slo o to, ze zavreli lidi normalne do mistnosti ve ktery nebylo nic nez nase obibene "jehlanky" a pak zapisovali co slysi a udelali nejake prumery...nechali tam ty lidi fakt pekelne dlouho, treba i par hodin...a v tom tichu se pozvolna zvysuje citlivost ucha, v tom je ten for...takze clovek zacina slyset ruzne veci...tlukot srdce....prutok krve zilami a nakonec sumeni molekul vzduchu pri pohybu kolem ucha...fakt si nedelam srandu...ale to slysi jen ti nejlepsi a po hodne dlouhy dobe, kdy je ucho dost citlivy...
martin: idealne su dve moznosti: monitor v stene (tzn doska ozvucnice zarovno so stenou, to ide zariadit, a casto sa to aj robi, viz velke studia) a nekonecne daleko od steny... vsetky ostatne moznosti su kompromisne z niekolkych dovodov. sprosta rada je aspon meter, pokial je basreflex vzadu. k tomuto cislu podla mna neexistuje zodpovedajuce teoreticke zdovodnenie 

Jedna věc jsou (různé) teorie, druhá věc je praxe a konkrétní případy. Podobně jako pokyny příslušníka VB mají přednost před dopravními světly, tak i přesné výsledky akustického měření vyváženého poslechu mají myslím jednoznačnou přednost před obecnými poučkami. Bedny mám cca 10-15 cm od zadní holé stěny a za dané situace je poslech zcela neutrální a vyvážený (měřeno z pozice poslechu). Žádné frekvenční excesy tu nejsou kromě zmíněných odrazů od stolu, které už jsou zpacifikované.
Pro úplnost jsem tam před měřením ještě umístoval cvičné absorbční panely, ukázalo se že nic pozitivního nepřinášejí proti situaci bez nich ...
Takže nemám už moc co řešit, kromě náklonu beden, pro který zatím používám prkýnka z minulého působiště, kdy jsem je měl blíže a teď by chtěly náklon o něco menší, tak musím skočit za truhlaři, aby jich kousek uřízli ...
Pro úplnost jsem tam před měřením ještě umístoval cvičné absorbční panely, ukázalo se že nic pozitivního nepřinášejí proti situaci bez nich ...
Takže nemám už moc co řešit, kromě náklonu beden, pro který zatím používám prkýnka z minulého působiště, kdy jsem je měl blíže a teď by chtěly náklon o něco menší, tak musím skočit za truhlaři, aby jich kousek uřízli ...
Myslím že tady se teoretizovat moc nedá. Je třeba to na konkrétním místě akusticky změřit a uvidí se ... Měření nelže. Uši a poučky už mohou být občas matoucí ...Martin píše: Kolik je vlastně dobra (nebo minimalni mozna) vzdálenost zadní desky monitoru od steny?