Na nic sa nepytam

Jo to je dobrej dotaz, to by me taky zajimalo... jak se o tekovy masinky pecuje (prach, mastnota z prstu...)?

Cyril píše:Jo to je dobrej dotaz, to by me taky zajimalo... jak se o tekovy masinky pecuje (prach, mastnota z prstu...)?

Blbější dotaz by mě nenapadl

Upravil som svoje prispevky, aby vyhovovali standardom tohto fora.

http://www.alza.cz/univerzalni-cistici- ... d75941.htm

To jsou fakt dotazy jak z pomocny skoly

Proc? Naprosto normalni a opodstatnenej dotaz... napriklad me zajima, jak cistit ty masinky i vzadu, jestli se nak cistej i konektory a cim, aby to nekorodovalo atd... treba jsou na to naky finty, jak se to ve studiich dela, navic Ecson si pokud vim na udrzbu pristroju dost potrpi (viz rezebirani a cisteni syntaku), tak se v tomhle urcite vyzna...

Jak by řekl Chuck Norris :neprohlubuj hloubku stupidního dotazu, neb ti vydloubnu voko.
Normálně se to čistí, otřeš prach hadrem, když ti prská poták, bud ho vyměníš, profoukneš, nebo rozrbereš a vyčistíš. Vstupní / výstupní konektory jako Jacky a Xlrka sou prakticky bezůdržbový protože se to jednou zapojí a hotovo. A když ti rupne žárovka v peakmetru, tak si koupíš jinou. Navíc pochybuju že nový Outboard jako má Jirka potřebuje nějakou udržbu Ale třeba se mejlím. Teda alespon ve studijích co znám já se tyhle věci moc neřešej.

Myslim ze hledas slozitosti tam kde nejsou, staci na to nemakat rukama mastnejma od klobasy. A kdyz uz by se tak stalo, tak vezmes hadr a utres to

tomy45 píše: .

Cyril píše:Jo to je dobrej dotaz, to by me taky zajimalo... jak se o tekovy masinky pecuje (prach, mastnota z prstu...)?

No to neni dotaz od veci, s prachem ve studiu bojuju hodne. Tim jak mi tu kazdej den projde nekolik lidi a maj boty na kterejch toho nejvic prinesou dovnitr a tahaj sebou nastroje atd tak se prachu nezbavim. A toho prachu je pak ve studiu skutecne dost. Driv jsem se snazil masiny oprasovat ale to clovek po case proste vzda. Ted to jen jednou za cas lehce prejedu hadrikem. Je to videt i na tady tech Tube-Tech fotkach - treba tahle viz KRK monitory, Thermionic Culture, nebo SPL nesou stopy prachu pri detailnejsim pohledu.

Kermitak píše:Myslim ze hledas slozitosti tam kde nejsou, staci na to nemakat rukama mastnejma od klobasy. A kdyz uz by se tak stalo, tak vezmes hadr a utres to

tak tak .. poriadna klobaska je zakladom kazdeho studia

U tebe chodí lidi v botech ? To teda trochu koukám ... Ve studiích co znám (včetně mého) je normální se přezout ... nikoho bych sem v botech nepustil ... Připadne mi to jako úplně základní věc nejen z hlediska elementární čistoty ve velmi specifickém delikátním a tvůrčím prostředí, ale i symbol určitého respektu a úcty k danému prostoru (podobně jako v obýváku nebo ložnici). Ale to je jen můj pocit ... každý si svého prostoru cení jinak ...

Covece, krome domacich studii si nepamatuju na jediny, kde by se v botech nechodilo .

chodit v botech mi přijde normální - ve studiu, kde je provoz ( al rozhlas, televize) se přece taky nepřezouvá.
Je to asi i o komfortu klientů...
Já jsem na prach ve studiu šel tím, že jsem pořídil čističku vzduchu s ionizérem. Tak jednou za tři dny očistím elektrostatické pláty na který se to nachytává. Je tam vždycky docela silná vrstva prachu, takže to nějak pomáhá. že by zmizel prach úplně, tak to ale rozhodně ne...

Magion píše:chodit v botech mi přijde normální - ve studiu, kde je provoz ( al rozhlas, televize) se přece taky nepřezouvá.
Je to asi i o komfortu klientů...

Pokud to bereš jako "provoz", tak ok ... Tam se ale zase naleštěné čelní panely atd. moc nenosí, protože je to každému putna, nakoupí se a časem vyhodí ... je to spíš neosobní továrna ... Ale je mi to šumafuk ... Já osobně (nejen v rámci péče o přístroje a nástroje) mám rád čisté studio a jak vím, většina kolegů taky ... a klientům to taky dává pocit, že vstupují do něčeho pěkného ... do "tvůrčího chrámu" ... ale plně respektuju i jiné přístupy ... Osobně se cítím mnohem komfortnější a pohodlněji bosky nebo v papučkách než v pohorkách