matucha píše:

Vlad píše:rastis: precti si nazev vlakna a jeho umisteni (smetiste)
ivo: na jednu stranu obdiv ze se k tomu pri svem vytizeni dal vyjadrujes a prechazis i ataky ostatnich (viz amorph)...

Jestli to ma bejt sarkasmus, tak jako bys mi to bral z ust.

ty jo, omlouvam se za OT ale vsiml jsem si toho az ted.
Myslel jsem to vazne, zadnej sarkazmus.
Howgh

xdudy: "Martin Herzán je spisovatel literatury faktu, mezi jehož nejúspěšnějšími díly dominuje kniha Totalitní světovláda, která poprvé spatřilo světlo světa v roce 2000 a pojednává o budování Nového světového řádu mocnými tohoto světa, tedy totalitní světovládě." hehe.

daku reakciu som cital na ten clanok , ze to su vymysli .. ako vsetko na internete .. bud je to US propaganda , alebo Ruska .. Nic normalne vlastne neexistuje

vras: trošku mi uniká pointa tvého příspěvku - nebo to je jen faktická poznámka ?

xdudy: dobra, tak jeste toto: https://twitter.com/Musil/status/697800439509684224

prave som sa dozvedel ze v nasom volebnom systeme je mozne ze za urcitych okolnosti pridanim jedineho hlasu nejakej strane moze kvoli tomu ta strana dostat menej kresiel

alebo aj rozne ine paradoxy su mozne, napr. ze pridanim hlasov jednej strane sa polepsi uplne inej strane a podobne

vedeli ste o tom niekto? pisali o tom vobec nejake noviny?

v nemeckom systeme bol kedysi podobny problem (aj ked oni maju iny system, ale podobny paradox tam vznikol) a ustavny sud to tam vyhlasil za protiustavne a zmenili to

nikdy som o tom nepocul .. ale je jasne ze tym zaokruhlovanim a prepoctom percent na hlasy sa tieto veci mozu stat ..

Moja uvaha - strany, ktore sa nedostanu do parlamentu vytvoria dokopy neprerozdelene kresla. Pri napoleonstve nasich praviciarov/opozicie a mnozstve novych stran to dokopy kludne moze byt aj 20% = 30 kresiel !!! Tie sa potom delia medzi parlamentne strany. Samozrejme sa to zaokruhluje na cele kresla dole. Cize po tomto pre-rozdeleni zvysku zase zostanu nejake kresla nepridelene (strana nemoze z 30 dostat nap. 2,4 kresla). Teda nakoniec zostanu zase nejake kresla, ktore sa uz nedaju nijako pomerne rozdelit... a tie asi zhrabne najsilnejsia strana... Neviem presne.

Cize ano, ked pridas par hlasov malej strane a ona sa nedostane, tak to v prvom rade prida sance na dodatocne kresla velkym stranam.

To sa ale asi bavime tak o 1-2 kreslach. Vahu tych 75+ cervenych oportunistov to asi nijako neovplyvni...

Pytkin píše:daku reakciu som cital na ten clanok , ze to su vymysli .. ako vsetko na internete .. bud je to US propaganda , alebo Ruska .. Nic normalne vlastne neexistuje

O RU propagandě víme. Co přesně myslíš tou US propagandou se ptát nemusím, protože to je vlastně nejobvyklejší tvrzení všech těch, co o dění nemají ani potuchy, víš, aby se v tom dalo vyznat, k tomu je zapotřebí aspoň elementární kritické myšlení. (Jak mi řekl jeden kamarád: "víš, ty to máš hrozně jednoduché, ty si myslíš, že Rusko lže, ale my musíme hledat pravdu" - krásný nonsens). V případě uprchlíku je podstata tam, kde problém vzniká, tam se to musí zastavit, všechna řešení typu plot někde v půli cesty znamenají jen další ploty někde v půli cesty. Evropa si to pomalu snad uvědomuje, ale jde to ztuha, zvláště když nám na všech možných cestách k řešení okopává kotníky jaderná mocnost.

vras - "O RU propagandě víme. Co přesně myslíš tou US propagandou se ptát nemusím, protože to je vlastně nejobvyklejší tvrzení všech těch, co o dění nemají ani potuchy"

a co takto: to ze si myslime, ze vieme o RU propagande, je iba vysledok US propagandy. netvrdim, ze to tak je, ale vies to vylucit ? je to menej pravdepodobne, ako to co pises ty ? vysvetli preco.

rastis: v te zemi pada zivotni uroven, stoupa nezamestnanost, nejsou leky, tisknou se potravinove listky, dochazeji statni rezervy a pristi rok hrozi krach, tresta se za slovo a shromazdovani, pricemz korupce vede k nejvyssim mistum a dosahuje neslychanych rozmeru a bezmala tretina rozpoctu se posila na zbrojeni a zeme valci tc. ve dvou valkach. A narod denne sledujici kremelske kanaly (vede Rossia1) nade vse miluje svoji kgbackou kliku, ktera zemi dovedla az sem. Je snad lepsi priklad statni propagandy? Takovy kurz ropy i kurz rublu jsou objektivni parametry, ty si muzes overit hned, dalsi neni vubec tezke dohledat klidne i z ruskych zdroju.

asi som nepochopil pointu. to, ako sa v tej zemi zije a cim su tam miestni ludia oblbovani nejako suvisi s tym, ako sme tu oblbovani my ? nikto tu podla mna nepochybuje, ze zivot v Rusku je tam pre vacsinu asi peklo ...

rastis: bod c.1 zatim jasny super, takze bod c.2 - navenek propagandu (predevsim smer EU, svet) ridi stejna kagebacka klika. Nejsmutnejsim vysledkem toku lzi smerujicich na zapad ever je valka v Donbasu, tisice mrtvych a mesicni krajina, to je primy dusledek tvrde propagandy podporeny ruskou armadou.asi Je asi znamo, co zhruba je cilem ruske propag. v Evrope - cil je rozklad Evropy, rozpad instituci a hodnot, to by privitali s nadsenim. Cilene na pochybovace a neinformovane a zabira to.

vras píše:rastis: v te zemi pada zivotni uroven, stoupa nezamestnanost, nejsou leky, tisknou se potravinove listky, dochazeji statni rezervy a pristi rok hrozi krach, tresta se za slovo a shromazdovani, pricemz korupce vede k nejvyssim mistum a dosahuje neslychanych rozmeru a bezmala tretina rozpoctu se posila na zbrojeni a zeme valci tc. ve dvou valkach.

predpokladam , ze hovoris o amerike ..