mozno som nemal kvalitne sushi .. neviem .. vzdy clovek moze posudzovat len podla toho , co ochutnal .. v kazdom pripade mi proste ani jedno ani druhe k stastiu nechyba .. ja som len reagoval na ten clanok , ze sushi a lilek sa stali nasou beznou potravou .. tak u mna teda ne ..

Sushi mám moc rád a často si ho dělám (neuvěřitelně delikatesní

http://delectablyfree.com/2009/12/raw-v ... shi-rolls/

no tak to je spis takovy shisu ale samozrejme i bezrybovy muze bejt fajn

ty voe, ktery pako žere maso každej den? To je mi teda příznak chudoby.
To je jak nejsem denne v hospode = žiju bídu

ja zerem maso kazdy den .. som teda pako ?

Moc rozumné to není. Ale to je tvoje věc. V každém případě dát "jíst denně maso" jako měřítko bohatství nebo nechudoby je dost absurdní ...

v tomto pripade suhlasim s ivom fakt to znie absurdne... ja mysli ze su dolezitejsie veci ako jest maso ... myslim ze zit v biede znamena ze nemoze jest vobec kazdy den...

sak ale aj ten novinar musi nieco zrat .. musi vyprodukovat kopu balastu , aby dostal vyplatu ..

V česku žije jeden z deseti v bídě, šest těsně nad hranicí bídy, dva jsou střední třída a jeden žije nad poměry. Tudíž většina lidí si může svobodně vybrat, jestli bude makat dozbláznění a žít těsně nad hranicí bídy nebo na to bude zvysoka kašlat a bude žít pod.

BTW Pytkin, ja jsem ted v Londyne a skoda ze nejsi s nama, tady bys byl ve svym zivlu. Snidane je kazdy den stejna - vajecina, prorostle uzene, parky, bramborove placky. Jedine co trochu pripomina zeleninu jsou grilovane rajcata a kompot. Uz jenom jak vidim ty lidi, jak si nesou na taliri hromadu vajeciny na tom tu skoro slaninu (pekne tluste platky) a jeste k tomu parky, je mi blbe Ještě jsou tam teda v nabídce fazole z rajske omacce, jogurt a müsli:)

Každý má význam bídy posazený různě vysoko

Ono to s tou historií pojídání masa nebude tak jednoznačné ...

http://www.health101.org/art_diet2.htm

http://www.markblackburn.org/diet1.htm

http://health101.org/art_hunter.htm

http://www.sciencemag.org/content/201/4359/908.abstract

Celkem zajímavý článek o tom co jíme a jaké to má efekty ...

http://www.diacom.sk/zaujimavosti_alkal ... ovinu.html

"Priemerny zdravy organ ma energiu cca 70 MHz, super-zelene napoje 150 - 400 MHz, zelenina 70 - 90 MHz, rakovina 30 MHz, hamburger 5 MHz, cokolada 3 MHz. Smrt zacina na hranici priblizne 20 MHz. Ak chceme mat viac energie a zdravia, musime jest jedla s vysokou frekvenciou (cerstva zelenina, vyhonky, klicky)."

Tak to je dobrá haluz... Tyto pseudovědecké články na mě působí hodně odpudivě.

Proboha proč se musí do tématu o zdravé výživě zavádět fyzikální pojmy? "Zdravý orgán má energii 70 MHz" - jak tohle může někdo napsat? Když pominu to, že jednotkou energie není hertz, ale joule, případně watt, stejně nechápu JAK ten člověk na toto číslo přišel? Ano, tělem probíhají elektrické signály, ale tvrzení typu "Cim vyssia frekvencia, tym vyssia zivotna energia." jsou bagatelizováním a holým nesmyslem.

Určitě je dobré jíst vyváženou stravu a trochu přemýšlet nad tím, co si zrovna strkám do pusy. Ale články založené na podobné pavědecké argumentaci mi otvírají kudlu v kapse

Uplna snuska kecu, ktera si protireci - viz treba vyrok o skodlivosti JAKYCHKOLI kyselin ("Kyselina (akakolvek) je niciva pre organizmus"), ktera u nikoho s mozkem nemuze obstat. Tim spis, kdyz pozdeji mezi podpurne pripravky v boji proti rakovine udava na prvnim miste Omega 3-6-9 olej, ktery je bohaty na mastne (monokarboxylove) kyseliny. Kyselina listova (vitamin B) nebo kyselina askorbova (=vitamin C) jsou zajiste taktez velmi skodlive...
Me by spis zajimalo, jestli sireni podobnych "poplasnych" a zavadejicich zprav nemuze byt trestne.

jo .. uroven clanku ako http://feministky.sk/