Ivo: Tak to teda moc nechápu tu tunu teorií a keců kolem toho. Proč, když je to přirozené ?

Zkus se aspon trošku zamyslet než něco napíšeš ...

Dendy: podle tohoto zdroje to je 40% http://wiki.answers.com/Q/How_many_vege ... e_in_India Udávat náboženství jako zdroj vegetariánství je trochu vágní ... Indie nemá (na rozdíl muslimů nebo křestanů) jedno přesné náboženství - hinduismus je velmi bohatý, pestrý a velmi tolerantní konglomerát všeho možného ... do hinduismu patří teoreticky např. i jóga (což nemá s náboženstvím nic společného) a další filozofické systémy ... (to jen na okraj)

Ještě je dobré nezaměňovat nejezení masa se soucitem. Když máš se zvířetem soucit, tak ho nezabiješ. Nevím co je potom soucitného na tom nejíst mrtvý kus masa. A pokud si dává člověk do souvislosti mrtvé maso a živé zvíře a vidí zákon příčiny a následku, tak je potom pokrytecké nedat si dosouvislosti mrtvé škůdce na zelenině s vyprodukovanou zeleninou. A takhle můžeme pokračovat ad absurdum. Kde je potom ta hranice co ještě spolu souvisí a co ne ?

Druhá věc je ovšem soucitné chování. To je samozřejmě prospěšné pro všechny zůčastněné.

nejen soucitne, ale i eticke!

http://www.dogheaven.cz

lol

to je kokotizmus

Kdyz tu mluvite o citech, chovali jste nekdy nejake zvire na maso? (kraliky, kurata, husy, kachny atd)?
Clovek, ktery chova uzitkove zvirata, si z nich nedela kamarady. Proste je pestuje jen z duvodu aby "sklidil" . Pokud zasadite strom za ucelem dreva, take ho pred kacenim budete obimat a brecet, ze vrazdite kamarada? Ne - uvidite v nem fosny dreva uplne stejne jako v kralikovi vybornou pecinku, protoze za timhle ucelem ho chovate.

Samozrejme jinej pribeh je prumyslove chovani zvere pro maso.

je to tak. i kdyz ja ne ze bych brecel, ale zvirete mi bylo vzdycky pri "porazce" lito. presto jsem nikdy nemel problem to maso snist. uz od mala jsem to cejtil jako prirozenou vec.

Navic ne vsechny zvirata maji "charakter". Husy bejvaj pekne zly, bez ohledu na to jak se k nim chovate. A kráva? To je prostě kráva.

Takze zariznout treba husu, pokud se s nima budete srat celej rok, vam rozhodne problem delat nebude.

krava je sice krava, ale kdyz se ji podivas do oci... a prase, ani nemluvim.. ale husa je pekna svine, to mas pravdu

ono je zradne riadit sa nejakymi emociami ake clovek prechovava k zvieratu alebo subjektivnym dojmom 'ked sa mu pozres do oci'

taka husa je rozhodne inteligentnejsie a empatickejsie zviera nez krava .. napriklad robili sa experimenty, hralo sa s husami 5r decko, a potom o par rokov starsie a tie husy ho spoznali a hlasili sa k nemu ... husy velmi rychlo identifikuju kto je priatel a nepriatel (a bobec to nemusi byt spojene s tym kto im dava jest) a vyborne si potom aj dle roky pamataju ..

vseobecne extremne hlboku uroven pamati (a tiez emocionalneho prezivania, nehovoriac o inteligencii) mozem potvrdit u mojej zary - dokaze si dlhe roky pamat hociaku drobnost, kto jej niekto spravil zle a toho cloveka potom nema rada ... - a pozor, papagaje sice su na tom este o nieco lepsie ako ine vtaky , ale zase az tak zasadne lepsie nie .. napriklad havran schova do vrecka vacsinu papagajov s vinimkou nestor kea ...

takze vtaky by som rozhodne nepodcenoval, vela ludi ani netusi coho vsetkeho (po inteligencnej aj emocionalnej strane) su vtaky schopne (vratane vrabcov, holubov a dalsich)

Btw. keby sa mala inteligencia zviarata posudzovat podla toho ci je/nieje svina k ludom, tak by prasive macky vyhrali hitparadu sprostosti na plnej ciare - macka je egoisticky zmrd co si nezasluzi ziadnu lutost vzdy a za kazdych okolnosti )

Osobne by som mal velky problem zabit akekolvek zviera (s vinimkou prasivej macky, tie proste neznasam )) ...

taka drobost na ilustraciu - toto presne robi aj Zara - ked ma nejake tvrdsie jedlo, tak si ho chodi mocit do misky z vodou aby ho lepsie pozula ..