kedy co k veci v tejto teme dudas napisal...

http://www.zdravotnickydenik.cz/2015/06 ... -o-zdravi/

Davam jen pro poradek, aby byly zastoupeny obe strany, at si to kazdy prebere jak chce.

zaujimave.. no kazdopadne .. mame s malym urcity neurologicky problem (ktory sa mohol a nemusel prejavit takze sa na neho hned prislo podla prejavov) .. a aj neurolog aj obvodna suhlasne potvrdili ze kym sa tento problem nevyriesi, stopnut ockovania ..

z coho mi logicky vyplyva .. ockovanie nieje tak neskodne ako niektori magori tvrdia .. existuju riziove supiny a rizikove diagnozy, pri ktory ockovanie moze problemy vyvolat.. bohuzial oficialna vakcinacna metoda je nezistovat PRED ockovanim proaktivne ci dieta netrpi niektorou s mnoziny diagnoz kde ockovanie moze byt kontraindikaciou .. a to vidim ako VELKY problem.. preto potom nastavaju tie pripady ... tie deti u ktorych sa sputi autizmus ihned po ockovanie - tie pripady realne su a kto tvrdi ze nie su zasluzi si minimalne po papuli od rodicov ktor isi to zazili - u nich by sa mozno spustil aj tak .. skuor ci neskuor .. a mozno neskuor a nie v takom rozsahu ... to je uz na diskusiu.. problem je .. ze provakcinatori tuto disusiu odmietaju.. a tych ktori tu diskusiu chcu riesit, oznacuju za antivakcinacnych blaznov ..

to je problem.

Mhm - když se to zobecní, tak kontraindikace jsou u všeho; očkování je jen možná nejviditelnější příklad, alespoň co se poslední doby týče. Takže implikovat "škodlivost očkování" na základě "nedoporučení lékaře, protože diagnóza" nejde, to je nesmysl.

P.

dendy píše:ockovanie nieje tak neskodne ako niektori magori tvrdia

Prestavam te poznavat dendy.
BTW ockovani je samozrejme kratkodoba zatez pro organismus a je proto pravidlem neockovat, pokud clovek neni 100% v poradku, na tom neni nic divnyho.
Ale nic, uz zase delam chybu a sklouzavam do tyhle diskuse, delejte si kazdej co chcete. Jen me vic a vic fascinuje, jaky "movement" dokazal rozpoutat jeden podvodnik.

Otázka kterého podvodníka máš na mysli - toho co tvrdí že očkování je jednozačně prospěšné a povinné a odstraňuje choroby anebo toho kdo tvrdí že to tak úplně není ? Pro mě je větší podvodník ten první ... (takové ty totální "sluníčkáře" přitom taky nemám moc rád - "vědci zjistíili že zázračná rostlina pampeliška zabije rakovinotvorné bunky za 48 hod." apod.)

Kermitak píše: Prestavam te poznavat dendy.
BTW ockovani je samozrejme kratkodoba zatez pro organismus a je proto pravidlem neockovat, pokud clovek neni 100% v poradku, na tom neni nic divnyho.

dendy ale tvrdi , ze lekari nezistuju , ci je clovek v poriadku na 100%, pred tym , nez mu napalia vakcinu do tela .. A TO PROBLEM ASI JE ..

Kermitak píše: je proto pravidlem neockovat, pokud clovek neni 100% v poradku, na tom neni nic divnyho.

ved ale necitas co pisem ?? ja hovorim jedine to, ze existuje spusta kontraindikacii ocovania .. to je realita. ale zdaleka vsetky nie su take ze musia byt ocividne jasne uz pred ockovanim - POKIAL sa nespravi test tadenmu dietatu ci danou konraindikaciou nahodou netrpi.. ale sucasna prax je - dame vakcinu a uvidime ci sa nejake kontraindikacie neobjavia .. malo by byt - spravime testy a ked ziadne mozne konraindikacie nie su (alebo aspon minimalizujeme riziko ze su) tak az POTOM dame vakcinu..

to by ale znamenalo peniaze na testy PRED ockovanim a tu je jadro problemu, nikomu sa nechcei nvestovat do tych testov ked statisticky problemy ma povezme 1 dieta z 1000 .. kaslat na to.. pristup sucasnej vakcinacnej loby - to su povolene straty..

to je to co hovorim ze je zhnite v tomto systeme ..

ak t nechapes potom ma to mrzi viac ti to vysvetlit neviem...

Dendy klid, nemusis se rozohnovat ani psat kapitalkama Ano, precetl jsem si to cos psal jen letmo. Jinak - co bys presne pred ockovanim chtel testovat? Ja si to asi neumim predstavit. Lekar se prece pta, zda je ockovany v poradku a netrpi nejakou, byt kratkodobou nemoci. Testovat na kazdou myslitelnou diagnozu je prece nesmysl. Nebo jak jsi to myslel?

Ivo: myslim toho podvodnika, co jako prvni prisel se studii, ze ockovani zpusobuje autismus, nepamatuju si jeho jmeno. Toho, co rozpoutal celou tuhle manii (pred tim nikoho nic takovyho ani nenapadlo) a ktery pak sam priznal, ze to udelal pouze z obchodnich duvodu a cela jeho studie je vycucana z prstu a s realitou nema nic spolecnyho.

Zajímavé ale že už několik soudů toto uznalo (poškození očkováním ve formě autismu)

Ano, pod tlakem antivaxx lobby, to neni zadny dukaz niceho. Krom toho, aspon co ja vim a co se mi podarilo zjistit, vetsina techto rozsudku byla nasledne zrusena.

BTW to co jsem napsal ti zajimave neprijde? Ze si nekdo neco vymysli a prestoze je pak dokazano, ze si to vymyslel a i on sam to prizna, ta myslenka zije dal a rozbuji do takovych rozmeru? Mne docela jo.

Přijde mi to zajímavé ... je asi třeba (jako ve statistice) vyškrnout extrémní hodnoty na obou stranách a pak se nad tím začít zamýšlet

Na druhé straně - v dnešní době nemůžeš v podstatě brát vážně žádnou mediální zprávu o ničem a o nikom ...

kermitak - uplne by stacili podrobne krvne a alergologicke testy (nepovinne, ale umoznene pre rodicov ktori sa obavaju - ale samozrejme preplacane poistovnou), najma citlivost na adjuvanty vo vakcinanach, ktare je naozaj u kazdeho uplne ina.. hlavne sa netvarit ze je vsetko v poriadku ked nieje - staci si precitat pribalove letaky ...

alebo napriklad umoznit alternativne vakcinacne plany (nejebat do decka xx latok naraz - ale ked rodic chce alebo ked z testov vyplynie mozna vyssia citlivost na niektore latky v vakcinach - umoznit alternativny ockovaci plan a rozbit koktejly na samostatne vakciny.. schvalene kombinovane multivakciny podla mnozstva odbornikov nemaju ziadny racionalny medicinsky dovod, su proste len jednoduchsie pre lekarov a farmafirmy...

da sa robit vela keby bol zaujem vies dialog a hladat strednu cestu.. 0roblem je ze ten zaujem chyba..

@dendy: vela veci je kontraindikacia pre ockovanie. dcere odlozili prvu hexu pomaly na siedmy mesiac, pokial sa neporiesil reflux, teraz ma vyse 2och rokov, lebo ma vraj atopicky ekzem - odlozili mmr (zatial som ju nemusel odmietat, co ma caka) . co je dalsia zaujimavost, pretoze je vyhadzana hlavne ked sa poti. po trupe. riesia toto mamy velmi casto v nasom okoli - to co je ked dieta reaguje takto na vlastny pot? (strava vylucena, perieme bez prasku). nechce sa mi verit, ze sa takto dieta narodi...

No nejsem doktor, ale troufnu si říct, že se rodí lidi i s divnějšími problémy.