Ja bych moc tem preampum neveril...
to uz radsi 2x sytek /4kanal/ prodava se za 800 dolaru

ale nezkousel si je...

Apogee nebo Sytek?
Apogee jsem zkousel co byl v tom prevodniku..
Sytek mam doma

ok... takze muzes rict konkretnejsi nazor nez "tem preampum [v ensemble] bych moc neveril"?

Nevim treba jak se daj porovnat se starsim minime... to mi prislo vpoho, ale v porovnani s manley/greatriver/tab funkenwerk se to nemohlo rovnat... hlavne v detailu (za coz mozna mohly prevodniky). Ale i tak to bylo celkem dobry, ani tenky, ani ostry, v nekterejch pripadech se to vyrovnalo tem ostatnim celkem bezproblemu, jindy bylo cejtit, ze to proste neni stejna trida.

Jinak sem nekde videl poznamku, ze kvalita prevodniku de od 16x smerem dolu... 16x > r800/r200 > ensamble > solo/duet .

matucha píše:Jinak sem nekde videl poznamku, ze kvalita prevodniku de od 16x smerem dolu... 16x > r800/r200 > ensamble > solo/duet .

To je teda ale divne, ze

Divny to neni, ale je dobry to napsat, jelikoz si dost lidi porad mysli ze "jelikoz je to Apogee, bude to vzdycky spicka".

K ensambl preampum---
myslim ze budou stejny co na minime. tzn asi tak uroven RME firefice. ok nic vic---
jedinej zaver co mne z toho vychazi je ten ze kupovat apogee za drahy penize a pak pouzivat jen preampy z neho , je trosku spatnej deal.Protoze preamp udela daleko vetsi kvalitativni rozdil nez AD.Takze radsi 2x sytek ( s Burr brown jsou dva kanaly zase jiny) a aurora dohromady to vyjde na 1400 za 8 kanalu syteku plus Aurora 16 ( okolo 2500 dolaru).
takze tak:)

Kermitak píše:Divny to neni, ale je dobry to napsat, jelikoz si dost lidi porad mysli ze "jelikoz je to Apogee, bude to vzdycky spicka".

Aha, tak mne by toto ani nenapadlo -))) Nemate nekdo nejakou fotku otevreneho DA-16 X, moc rad bych se na to mrknul a nemuzu na google nic najit... vsude to maji zadeklovane -)

moc sa v tom rypete .. APOGEE hlavne funguje na klientov .. Tak ako biele membrany na yamaha odposluchu

Dobry den, a co mate v tom studyju za prevodnyky ???
Meitner
A tak to nyc, kdy by jste meli alespon Apogee, tak by jsme to natocili u vas, my uz sme znama kapela a tak potrebujem znacku

nunu : takto to fakt ale trosku funguje

Pytkin píše:nunu : takto to fakt ale trosku funguje

Přesně jak píše Pytkin. S tim že já bych vyhodil ono "trošku".

Neznámý věci bych do studia nekupoval, klienti se orientujou na zavedenej standard známejch značek. Poptávka po něčem "nadstandartnim" je natolik mizivá, že se dle mých zkušeností do těchto věcí vůbec nevyplatí investovat. Buď je zapůjčit (jako jsme si půjčovali Meitnery na DSD, nebo se vozej Prismy z Rudolfina). Když to není ani k zapůjčení, práce se klientovi odmítá. Resp. se nabídne co nejbližší možné řešení a nechá se na klientovi, zda-li odmítne či nikoliv.

Akce kdy je potřeba něco jiného, je tak jednou za tři roky. Apogee (alternativně pak i Digidesign AD/DA - ostatně stačí se podívat na mnohá videa na YT) jsou dostačující i pro nejprestižnější natáčení co se v ČR u filmové hudby dělá tj. třebas Disney nebo BBC. Požadavky na tento "nadstandart" pak mají v drtivé většině klienti z Asie.

Prakticky shodné je to s pásem. Akorát, že ten se ani nepůjčuje. Poptávka po pásu byla za posledních pět let nula a za posledních sedmi jen jeden klient a to z Německa.

ja mam spis zkusenost ze je zajima lavry nez apogeee

Ja mam obecne pocit ze nataceni vazne hudby je stale o tom stejnem ..decca , apogee , U87, millenia..
Japonci si donesou M50 prinejlepsim...

Je to stejně trochu (tragi)komické ... Klienty by měla zajímat především výsledná zvuková kvalita než firmy, která valí nejvíc prachů do reklamy a marketingu (a jsou tedy tzv. "známé") - úměra mezi tímto a skutečnou kvalitou není vždy přímá ...