Do čeho investovat?
ja som cely zivot nadaval na macky (hlavne na MAC OS) .. Dnes ich mam velmi rad .. A ako presli na Intel je to fakt bomba .. Proste to co vobec nejde na PC , to MAC zvlada uplne v pohode .. Trebars sme potrebovali strihat HD video .. Na PC 3 disky v stripe .. Ziaden software to nezvladal prehravat .. Na Apple to slo z jedneho (!) disku .. Nedavno som potreboval nabrat HD video .. pole s RAID5 to nezvladalo zapisovat .. Kupil som 2 najnovse seagate .. dal do G5tky .. Spravil softwarovy stripe .. A stihalo to .. Proste v kritickych nasadeniach OSX prechci windows vzdy ..
Pytkin: ano, na video je Apple zatim neprekonany, ale ty tvoje generalizace...v kritickych nasazenich... PC... to by bylo na flamewar, protoze zalezi na systemu, na konkretni aplikaci... a do toho se poustet nebudu
Za prve bych ti musel oponovat, protoze sam provozuju PC v dost kritickych aplikacich a hlavne 2) to sem nepatri
(pripadne pm nebo irc)


Ne, ale porad se dostanes o hodne niz nez u Apple. Ale fakt, nechme toho, nutis me se navazet do Applu a to nechci, protoze mi nijak nevadi ;) A krom toho se ta nase debata uz netyka amorphova dotazu.Pytkin píše:v kazdom pripade .. PC s dvomi XEONmi za 15-20 litrov nepostavis .. a to nehovorim o znackovom ..
Ja si pod pojmem kriticka aplikace predstavuju, kdyz nekdo potrebuje s minimalni latenci nabirat do pocitace symfonickej orchestr nebo zivy vystoupeni nejaky kapely a to Amorph nechce. On proste na tom stroji sklada a podle toho co psal, je spokojenej, akorat by se mu hodil vetsi vykon, to je vse.Pytkin píše:kermit ; JAK nepatri ??? ved sme na hudobnom serveri .. ten clovek co tu chce poradit nejde pisat vo Worde .. Chce kriticke audio aplikacie ..
Myslim ze tady vznikl informacni sum. Nemyslim si, ze chtel tvrdit, ze postavi pocitac NA UROVNI Mac pro (se vsim vsudy) za 15-20k, ja to pochopil tak, ze si za 15-20k postavi pocitac, ktery mu pro jeho potreby bude slouzit stejne nebo lepe nez mnohem drazsi Mac pro. Ja to tak mam treba taky, OS X pro me na doma neprinasi nic novyho, abych kvuli nemu investoval do OS X a brutalni vykon dostanu uz ze stroje za 30k.Pytkin píše:Kermitak : ja nechcem rozbiehat FLAME .. len reagujem na to, ze niekto tvrdi , ze postavi pocitac na urovni MAC PRO za 15-20 litrov .. a snazim sa mu vysvetlit ze nepostavi ..
No, tak kdyz uz bych mel OS X, tak bych se prave windows zbavil a radeji bych provozoval OS X a Linux (ktery potrebuju ke sve praci). Ale to predpokladam nejde. S virtualizaci na PC to ale neni problem. Navic jsem nedavno OS X mel doma na chvili nainstalovany a i kdyz je to pekna alternativa windows, me proste nesednul, protoze na to co delaji windows me staci windows a na praci mi nevyhovoval, protoze prestoze zalozen na BSD, je to prece jen takovy hybrid a ja jsem zvykly na unixovejsi styl prace.
Proste - kazdemu co jeho jest, nekdo ma rad holky, nekdo vdolky a nema smysl to lamat pres koleno, kazda alternativa ma sva plus a minus
Proste - kazdemu co jeho jest, nekdo ma rad holky, nekdo vdolky a nema smysl to lamat pres koleno, kazda alternativa ma sva plus a minus
