bassline píše:
Veď píšem, že skutočný pocit šťastia. Skutočne šťastie je to, ktoré spája/buduje/pomáha, atď.. Falošné je to, ktoré deštruuje/ narušuje vo svete harmóniu.

Príklad: Venuješ sa činnosti, v ktorej si prirodzene dobrý a naplňuje ťa. Zároveň touto činnosťou nejak prospievaš svetu - riešiš nejaké dôležité potreby, pomávaš niečo dôležité zefektívniť, vytváraš nejaké hodnotu, ktorú iní oceňujú, atd. atd.. Tento pocit spokojnosti z činnosti sa ti vďaka tomu zdvojnásobí - robíš to čo ťa naplňuje a zároveň pozitívne prispievaš svetu. Takže si skutočne štastný a vytváraš okolo seba harmóniu.

Kdežto človek, ktorý svojou činnosťou zámerne škodí alebo ubližuje, môže byť z toho síce nejak uspokojený, ale nie šťastný. Dobre, ak nahradím slovo uspokojený za štastný. Myslíš, že je toto šťastie rovnaké ako v tom prvom prípade ?

Ja som to pochopil tak ako si to ty myslel

hombrefeo píše:
a to sa ti ani nepodari!

Nehovor HOP kym ti nepreskoci

dendy píše: Uplne zasadny problem vidim vobec v tom realizovat nejaku nabozensku vychovu u deti.. nabozenstvo a viera je nieco k comu by si clovek mal najst cestu uplne sam, a potazmo az v dospelosti.. Tlacit decku do hlavy nejake kaleraby a rozpravky to je uplne zla cesta .. Decko nema sancu citat medzi riadkami a pochopit odkaz - maximalne bude vnimat pismo svate doslova od A do Z, ako nieco co sa namemoruje a opakuje, presne ako to je napisane - co sa asi zhodneme ze nieje celkom ok ..

Trufam si povedat (po skusenosti) ze 80-90% ludi veriacich (dospelych) su veriaci jednoducho pre to ze ich k tomu ako deti doma viedli.. len drviva mensina su taki ktori si cestu k bohu nasli az v dospelosti, na zaklade nejakych hlboch zazitkov / prezitkov a skumanim seba sameho ... Decko je ako spongia, co sa mu vpali do mozgu v rannnom stadiu to s nim v drvivej vacsine pripadov uz zostane po cely zivot ..

To by si ale potom mohol spochybnovat akukolvek eticku a moralnu vychovu, respektive vzdelanie. Rodina ako prvok primarnej socializacie a skola ci ine institucie ako prvok sekundarnej socializacie a vzdelania taktiez nemozu cakat na to, kym sa dieta samo rozhodne, ze byt slusnym a moralnym je to co chce, respektive ze byt vzdelany je lepsie ako byt nevzdelany. Kazdy, kto posobi vychovne, ci uz v zmysle kognitivnom, emotivnom, socialnom, duchovnom, psychomotorickom ci akokolvek inak, mal by to robit s presvedcenim, ze tym dietatu pomaha k lepsiemu a to castokrat aj napriek jeho nesuhlasu (deti sa taktiez dobrovolne nehrnu do skoly). Preto ak su napriklad rodicia veriaci a povazuju svoje presvedcenie za spravne, ja osobne povazujem za absolutne samozrejme, ze sa budu snazit aby k rovnakemu presvedceniu dospelo aj ich dieta. Niekto to nazve manipulaciou a vymyvanim mozgu, ale potom by sa dala rovnako nazvat aj situacia, ked rodicia tlacia pubertaka na vysoku skolu, zatial co on ma uplne ine chute.

Hammond, big like... ja som uz nemal energiu toto tomu liberalovi vysvetlovat

bassline píše: to je hloupost, nekdo ma pocit osobniho stesti z toho, ze druhymu ublizi - myslis, ze to svetu pomaha?

Veď píšem, že skutočný pocit šťastia. Skutočne šťastie je to, ktoré spája/buduje/pomáha, atď.. Falošné je to, ktoré deštruuje/ narušuje vo svete harmóniu.

Príklad: Venuješ sa činnosti, v ktorej si prirodzene dobrý a naplňuje ťa. Zároveň touto činnosťou nejak prospievaš svetu - riešiš nejaké dôležité potreby, pomávaš niečo dôležité zefektívniť, vytváraš nejaké hodnotu, ktorú iní oceňujú, atd. atd.. Tento pocit spokojnosti z činnosti sa ti vďaka tomu zdvojnásobí - robíš to čo ťa naplňuje a zároveň pozitívne prispievaš svetu. Takže si skutočne štastný a vytváraš okolo seba harmóniu.

Kdežto človek, ktorý svojou činnosťou zámerne škodí alebo ubližuje, môže byť z toho síce nejak uspokojený, ale nie šťastný. Dobre, ak nahradím slovo uspokojený za štastný. Myslíš, že je toto šťastie rovnaké ako v tom prvom prípade ?

velmi sa mylite vo svojej dogme o vzdelavaniu.
mali byste ucit svoje decka:
rajat takto, ale ked najdes pre teba lepsi spozob ako sa doberat vysledku nic ti nebrani pouzivat ho.
citaj tieto knihy, ale ked v nich nenajdes to, co hladas, nauc sa iny jazyk a citaj ine.
riad sa tymito zakony, ale ked sa budes citit neslobodny, utvor si svoje vlastne.
atd.
ked nenaucite vase decka alternative, budu z nich v najvetsej pravdepodobnosti zasa ovca...

hombrefeo: presne! o tom to je... naucit dieta vybrt i vlastnu cestu

hammond: miesas dokopy nesuvisiace veci... kognitivne, emoivne, socialne modely .. spolu s vedostami, skusenostami - to su vsetko racionalne veci ktore samozrejme potrebuje k svojmu vyvoju dieta..

nabozenstvo a viera je ale nieco diametralne odlisne... je to naprosto iracionalna vec a duchovny rozvoj je nieco nacom clovek moze zacat pracovat az dospeje na urcitu intelekualnu uroven... bohuzial - povedal si to ty ale som hlboko presvedceny ze to tak je - liat do decka nabozenstvo nejakej konkretnej viery JE svojim sposobom vymyvanie mozgu... v podstate ho tym nesmierne ochudobnuju a oberaju ho o moznost v buducnosti sa rozhodnut sam a vybrat si vlastnu cestu duchovneho rozvoja... a to je ta najvacsia tragedia ... rodic co tlaci decku svoju vieru si mysli ze pre neho robi dobru vec ale v skutocnosti mu skodi, okrada ho o moznost volby...

Hammond píše:Pouzijem priklad: nejaky predstavitel krestanskej politickej strany ulieva peniaze zo statnej kasy a kedze je to kradez, ide sa vyspovedat. Ak svoj cin lutuje, je pevne rozhodnuty uz nikdy viac nekradnut a robit "pokanie" (v takomto pripade predpokladam, ze spovednik by kazal v ramci moznosti skodu nahradit) potom je spoved platna svedomie dotycneho "ocistene".

ano, presne toto pokladam za jednu z najvacich zvratenosti krestanstva... sorry ale pride mi to sialene...

Hammond píše:. Ak vsak niekto praktizuje spovede, je nuteny z casu na cas nad svojimi cinmi porozmyslat, zhodnotit co je zle, pomenovat to, byt rozhodnuty viac to neopakovat a v pripade katolika to dokonca nahlas vyslovit pred spovednikom. Isteze nikto nemoze zerucit, ze dany preslap nezopakuje, ale takato sebaanalyza ti neustale dopomaha k snahe zlepsovat sa. .

ano a na tento ucel v podstate celkom dobre (vlastne ovela lepsie) pomoze skuseny psycholog...

kedysi davno - pradavno sa stretli dvaja ludia, jeden bol "vychcany" a druhy bol "hlupak" ....a od vtedy je tu cirkev

psycholog alebo opravdovy priatel...

dendy píše:ono viera je velmi vseobecny pojem .. verit sa sa vo vselico .. aj ateista veri ze boh neexistuje

tu si to to nakopol celkom dobre. nas brat zdenek sverak povedal: "jsem tak velky ateista, az mam strach, ze me za to panbuh potresta..."

tomy45 píše:

hombrefeo píše:dendy sa na celu vec velmi dobre pozera

Hehehhehe
Vidis, ale teba som este nezaradil )))

ak si myslis ze si zaradil mna tak sa seredne mylis nedaj sa zmylit iluziou ze ma poznas .. ja sam seba este poriadne nepoznam a to zijem zo sebou 35 rokov ..

tomy45 píše:Dendy, ty si taky radikalny liberalisticky moj kamarat

myslis ze ma poznas ? nepoznas.. ja sam sa este poriadne nepoznam a to zo sebou zijem 35 rokov .. myslis ze som liberal ? su temy kde je moj nazor pravy opak liberalizmu.. myslis ze som praviciar ? su temy kde je moje socialne citenie take ze aj fico je popri mne prilis konzervativny .. som materialista a vedecky orientovany clovek a na druhej strane silne verim vo veci ktore veda popisat nedokaze .. nepoznas, neskatulkuj

neskatulkujem, jooooj, ty zase hrotis secko...

tomy45 píše:neskatulkujem, jooooj, ty zase hrotis secko...

no ty tu motas o radikalnom liberalizme a kdesi cosi.. a nie raz ked kukam historiu threadu

ja len hovorim aby si nesudil cloveka podla mazora k 1-2 kontroverznym temam .. ja sam seba niekedy prekvapim ako v niektorych temach som az anti-liberalny hlavne si myslim ze clovek by sa sam mal snazit nezaskatulkovat sa v nejakom svetonazore ale stale byt otvoreny vsetku a prisposobovat svoj nazor na svet a vztahy v nom svojim skusenostiam a zazitkom..