bassline píše: - ak odstranis ego, dostanes sa na psychiatriu, pretoze ego si ty. Ego ta tvori, tvoj charakter, tvoju osobu...No a co sa stane ak vedome zacnes pracovat na odstranovani svojho JA ? caka ta akurat tak doktor chocholousek

trochu o egu ze stejneho soudku

Ano, ten se občas dotýká velice hlubokých úvah.

Moje nejoblíbenější je tohle (nemilosrdně přesné a pravdivé ...)

Ivo píše:Ano, ten se občas dotýká velice hlubokých úvah.

On pan Tolle musel hodne hlboko klesnut, aby sa k tymto hlbokym uvaham dostal. Az na uplne socialne dno. To sa potom medituje....

Pěkné .... http://zpravy.idnes.cz/unikl-manual-pro ... anicni_kha

Upřímně řečeno, v Indii to není o moc lepší (dnes už možná trochu ano), ale v klasickém pojetí je na tom žena podobně - v hierarchii hodnot hned za krávami, musí oddaně sloužit manželovi, promluvit na něj může až večer, spí za chlévem a musí oddaně poslouchat tchyni. Nesmí jíst u stejného stolu s muži (jen jim připravit jídlo). To jsem tam zažíval i v moderních vzdělaných rodinách, když jsem byl třeba pozvaný na večeři ... Ale upřímně řečeno, kdybych si měl vybrat mezi dnešními feministkami a hinduistickou manželkou, asi bych nezvolil to první Hinduismus je ale na rozdíl od islámu mírumilovný, maximálně tolerantní a hlavně naprosto nedogmatický ...

no hinduizmus hlavne podla mna nieje nabozenstvo v pravom slova zmysle ale skorej mnozina nabozenskych a filozofickych smerov .. v hinduizme je dokonca zastupeny ateizmus

hinduizmus je mi celkom sympaticky, hlavne svojou bohatou mytologiou ..

Přesně tak ... Až budu mít chvíli čas, tak sem pastnu povinnosti brahmína když se jde vys*at a přesný postup (je to asi na dvě stránky a kdysi jsem u toho umíral smíchy

hahahaha

Ivo píše:.............. Hinduismus je ale na rozdíl od islámu mírumilovný, maximálně tolerantní a hlavně naprosto nedogmatický ...

popravde jsou tam, zalezi asi na oblasti, stale dogmaticky a fanaticky - viz znasilnovani, kamenovani kdyz si nechce zena vzit nekoho koho ji vyberou, nebo se nedejboze zamiluje. Navic kastovni system jede stale stejne, sice byl zrusen, ale je to tam videt. Treba v Biharu, kdyz jsem byl v Bodhgaia u Stromu, prepadavali den co den a nedoknutelni - to je des a bida. Pravda, Bihar je jeden z nejchudsich statu.
A hinduisti vs muslimove - oba tabory dokazou byt zakerny a pomstychtivy - sahne se jim na neco svatyho a je z toho pekna mela
Pravda je, ze Hinduismus nema nic takoveho v programu a vetsinou jde o fanatiky a nevzdelance

lidi jsou hovada at jsou kde jsou a at veri v cokoliv. a cim hur se jim dari, tim vetsi svine dokazou bejt. uplne nejhorsi jsou pak ti, co se jako svine umeji chovat, i kdyz se maji jako prasata v zite.

"Vraj, či je to kresťanské, čo sa robí. Je to ľudské? Nie je to rabovka? Ale pýtam sa ja: Je to kresťanské, keď sa národ slovenský chce zbaviť svojho večného nepriateľa, žida? Je to kresťanské? Láska k sebe je príkazom Božím a tá láska k sebe mi rozkazuje, aby som od seba odstránil všetko, čo mi škodí, čo mi ohrozuje život. A že Slovákovi židovský živel ohrozoval život, myslím, o tom nikoho netreba presvedčovať. (…) A urobili sme to z príkazu Božieho: Slovák, zhoď, zbav sa svojho škodcu.“

Jozef Tiso, katolícky kňaz a prezident

Dendy, zase raz nerozumiem logike tvojho prispievania a ten ucelovy vyklad... konecna. Stihol som este precitat tvoj posledny topic kym si ho zredukoval len na citat.

Kazde 2-3 stany topicu sem drbnes nejaky odkaz a pridas svoj sebevlastny odsudivy komentar. To este berem, ok.
Ale unika mi pointa, preto som aj pisal (zase raz), ze sa ucelovo vyjadrujes s kvazi radoby univerzalnym (miestami az populistickym) sposobom-navodom na to, ako by nieco (a teraz pozor!) NEmalo byt. Ako by to MALO byt, tiez nevies (lebo to nevie nikto - je to len zbozne miestami utopicke prianie)

Beriem, ta ako liberala, ked sa tak prezentujes, ale sem-tam sa cloveku zda, ze nejak ti unika tiez par "veci" co za pozadim liberalizmus malo docinenia so zlobou a nepravostou (ako ine hnutia, spolky, atd.) ako urobilo toto "hnutie" ine hnutie-komunita (nazvime to hociako) kym sa vyvinulo do podoby, ktoru si si takpovediac zidealizoval. Nechcem to tu teraz porovnavat sposobom, ze za koho sa viac ludi skantrilo - akoze sa hrat kto ma vacsieho...

Tiso bol magor, bezpochyby. Co by na jeho mieste urobil iny je sporne, ale historiu uz nezmenis, len sa z nej poucis (nebol si a nebudes v jeho kozi ci uz ako krestan alebo liberal alebo vyznavac ohna). Ak sa nemylim zabozruti - pocas ich revolucie (zaklady liberalizmu) tiez posekali gilotinkou viac hlav nez do kolko vies napocitat bez kalkulacky, rovnako nasa super SAS vdaka ktorej tu teraz mame Ficka (to len tak z nedavna) to doyebala tiez ked Radicovej vladu nechala padnut... Tiez sa nejak ten tvoj ideologizmus vyvijal a stal "zopar" hlav - zivotov, ale to akoby uz bolo vedlajsie.

A ty vyberes zas nejaku "modlu" a chces nou poukazovat na krivajucu moralku cirvki a zacnes prezentovat svoj nesuhlas s niecim co ti je tak strasne proti srsti.
Myslim si preto, ze moralkou sa ohanat v tom alebo onom tvojom priklade je tym padom opat sporne, resp. opat ucelove.

Zas sa budem opakovat, ale budiz, ani v jednom mojom prispevku sa nezastavam cirkvi alebo toho ci oneho... Hovorim, stale ze je to o ludoch. No ty to filtrujes, ako spam filter, ktoreho treba naucit, ze nie vsetko je naozaj spam.

Preto tvoj vyklad - vnimanie toho co je spravne je rovnako nebezpecne (za predpokladu, ze by sa dostalo k moci) ako cirkevne alebo hocijake ine hnutie, ktore ma moc teraz.

Peace

tomy, seci sme len forma spamu.

Tieto abstrakto-surrealno-industrialno-preapokalypticke konstatovania su fakt plodne, hombre.

som len chcel pretransformovat tvoju iskierku...

mimo ine: tragicky nizku ucast na referende nezachrania ani romovia!