SONAR

Příspěvek od **kexik** » 03 dub 2008 17:56

my sa zasa posmejeme na tebe

Příspěvek od **EXCOM** » 03 dub 2008 18:07

Stano : a co hovoris na zvuk MOTIF XS vs FANTOM-G ?

a pocuj stano.. a zvukove moduly ovladane cez MIDI v Sonare hraju lepsie ako cez Cubase? nevies dat radu? mam taky pocit ze v Cubase nejak tie noticky chrchlu v tom module...

uzivatel28 · Příspěvek od **uzivatel28** » 03 dub 2008 19:18

Motifa som mal, ale predal som ho.. aj ked musim povedat, ze bol skvely, viac sa mi lubi Fantom, zvuky sa mi zdaju byt viac ,,farebnejsie,, a preto som sa rozhodol ho kupit..

Co sa tyka ovladania cez midi, nemal som nikdy v Cubase podobny problem, v tomto sa mi zda Sonar a Cubase / Nuendo rovnake..

Příspěvek od **EXCOM** » 03 dub 2008 19:29

Příspěvek od **fova** » 03 dub 2008 20:07

uzivatel28 píše: Takze ok, nebudem tu uz riesit tuto temu.. VASE NAZORY VAM NEBERIEM.. len skoda ze sa tu zacne nadavat do trulkov pre nic za nic a este od moderatorov.. troska smutne nie? Zbohom priatelia.. Disktovat uz pridem nabuduce inde - medzi skusenejsich profesionalov

Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Prosiiiim, neodchazej.

Co si ted pocneme?

Příspěvek od **kexik** » 03 dub 2008 20:28

no jo, sonarom su velke studia priam zavalene... minule som bol v park studios a robia vsetko vo fruityloops

Příspěvek od **EXCOM** » 03 dub 2008 20:32

kexik : nevedia co maju robit s krabicami, im vypadavaju zo skrin... co track to jedna instalacia Sonaru...

Příspěvek od **dano** » 03 dub 2008 20:36

uzivatel28 píše:Hardware uz riesit nemusim:
RME FIREFACE 800 (ZVUKOVKA)

diik za ozrejmenie. myslel som ze je to miesacka betonu... takze zvukovka. hm...

Příspěvek od **EXCOM** » 03 dub 2008 20:58

dano : no pokial je tak dobra ta zvukovka ako zvuk Sonaru tak je to podla mna dobra zvukovka..

Příspěvek od **Pytkin** » 04 dub 2008 00:32

Tak zase SONAR by som nezatracoval .. Hlavne teda jeho cena je uplne inde ako Steinberg produkty .. A ked k tomu pripocitame , ze nema zadubeny zvuk , tak to moze byt fajn .. Poznam par ludi co sa bili do prs , ze SONAR .. A uz vsetci robia s Cubasom .. Zase poznam par ludi , co cely zivot robili s Cubasom , a spekupuju , ze by presli na SONAR .. Thats life ..

Příspěvek od **EXCOM** » 04 dub 2008 05:19

pytkin : ale jasne, to je prirodzena migracia.. ti co mali blondynky idu na brunetky a ti co mali brunetky idu na blodnynky..

Příspěvek od **fova** » 04 dub 2008 10:05

Muj prvni sekvencer (nepocitam-li trackery na Atari) byl v roce 2001 Cakewalk. V roce 2006 jsem chtel koupit neco noveho a zvazoval jsem prechod na Cubase. Dokonce jsme to tu i resili, jestli jsou nejake duvody k prechodu na Cubase, ale zadne zavazne jsme nenasli. No nakonec zvitezila pohodlnost a koupil jsem Sonar, na ktery jsem byl za ta leta zvykly.
Zkousel jsem kratkodobe i Ableton na nejakou doplnkovou praci a to prostredi mi bylo uplne cizi, tak jsem to zase odinstaloval a jedu vse jen v Sonaru.
Proste sila zvyku.

TAP · Příspěvek od **TAP** » 04 dub 2008 10:16

Já z toho mám taky věčné dilema. SONAR je víc user friendly, má mnohem víc blbinek. CUBASE je tak nějak víc doopravdy.
(teda aspoň u nás doma)

Příspěvek od **dano** » 04 dub 2008 11:04

no ja som zacinal s Cubasom na Atari, teraz pouzivam Cubase na PC a v buducnosti nemam v umysle migrovat na nieco ine... ani to vlastne neriesim a povazujem to za uzavrete.

este pouzivam Ableton, ale ten povazujem skor za doplnok a nie ako hlavny seq.

fly_illusion · Příspěvek od **fly_illusion** » 19 kvě 2008 14:29

Mám pocit že téme už je trochu jinde ikdyž jsem tento topic nezaložil.

Do ted jsem pracoval pouze s multitrack recorderem (sw) a samplerem (sw + hw), takže jsem rookie v "klasických" DAW. Můžete poradit kde bych se dozvěděl víc o DAW especially CAKEWALK SONAR 7 producers edition. Zkouším číst návod ale technický text v english je dostnáročné přeložit a porozumět.

Nemáte někdo přeložený návod? Nebo nějaký video kurz.....čekám na něj na zahr. stránkách.

SONAR

OT

OT

OT

HEAVY OT