Jak udělat z VSTcek analogová monstra

Příspěvek od **Pytkin** » 12 čer 2006 23:09

poklop : nezavrhujem layering .. zavrhujem to co sa cyril snazi robit .. ja tomu nerozumiem , preco sa snazi nieco napodobnovat , ked staci pouzit original ..

Příspěvek od **Tudy** » 12 čer 2006 23:18

Pytkin píše:.. ja tomu nerozumiem , preco sa snazi nieco napodobnovat , ked staci pouzit original ..

..protože na originál nemá prašule???

Jasně, když srovnáváš možnost, že chce někdo navrstvit 3 VSTi (které dohromady LEGÁLNĚ ZAKOUPENY mají stejnou pořizovací hodnotu, jako vysněný originál) s možností, že si toho krasavce opravdu koupí, zní Tvůj dotaz logicky.
ALE, jak víš, v našich zemích to u většiny hudebních nadšenců funguje TROŠKU jinak...

Příspěvek od **Pytkin** » 12 čer 2006 23:29

Tudy : Dyt o tom uz dobrou ctvrthodinku mluvim !

Keby sa nezaoberal picovinami a radsej by zarabal peniaze , uz ten vysneny HW mohol mat ..

Příspěvek od **Tudy** » 12 čer 2006 23:32

A druhá možnost je: přestat rvát peníze do nekonečných upgradů PC (aby stíhal ty pluginy) a použít ty peníze na nástroj, který člověka opravdu BAVÍ

Příspěvek od **Pytkin** » 12 čer 2006 23:33

Tudy : ved o tom hovorim ..

FFoxX · Příspěvek od **FFoxX** » 13 čer 2006 09:51

Anebo si přestat hrát na netopýra a začít dělat muziku

Příspěvek od **Cyril** » 13 čer 2006 10:07

Co proti me mate, volove? Ja prosedim hodiny s kytarou a DELAM MUZIKU.

Merlin · Příspěvek od **Merlin** » 13 čer 2006 10:12

No nechtel jsem to rikat tak tvrde jako Pytkin, ale je to holt tak! Navic si myslim, ze dulezitejsi nez LABORATORNIMI METODAMI vymlsany zvuk je ona melodie, kterou ma zvuk hrat. Bezny posluchac ten rozdil stejne prakticky neuslysi!

Jina otazka je, co je cilem toho tvoreni: je-li to jen klasicky rezavy hutny analogovy "bzucak", tak je to IMHO ztrata casu. Je-li ale cilem rekneme prurazny uderny zvuk, tak bych radeji vrstvil a kombinoval ruzne zvuky (viz napr. klasicky zvuk Depeche Mode z 80. let, kde diky vrstveni nejruznejsich zvuku vznikaly zvuky netusene a neslysene

).

Příspěvek od **Tudy** » 13 čer 2006 10:15

Merlin píše:...Je-li ale cilem rekneme prurazny uderny zvuk, tak bych radeji vrstvil a kombinoval ruzne zvuky (viz napr. klasicky zvuk Depeche Mode z 80. let, kde diky vrstveni nejruznejsich zvuku vznikaly zvuky netusene a neslysene ).

Myslíš první dvě alba? Tam je to snad samý jednohlasý analog. A potom už se hrnulo se samplery...

Jindy · Příspěvek od **Jindy** » 13 čer 2006 10:23

Mě se náhodou ten Cyrilův nápad docela líbí. Je to snad si myslim jeho věc co dělá. A navíc je toto téma nikoliv o tom "poraďte mi s koupí nějakého pravého analogu" ale o tom, jak udělat z VSTček analogová monstra. Držel bych se tedy tématu. Je velmi jednoduché říci - kup si pravý analog a ser na softwarové řešení.

Příspěvek od **kexik** » 13 čer 2006 10:28

hosi, prestante hovorit hluposti. pro53 stoji nejakych 120 eur a prophet 5 v bohvieakom stave z ebay minimalne 1500!!! rozdiel v cene vyda na dva pocitace

Příspěvek od **Tudy** » 13 čer 2006 10:44

kexik: sorry, vycházím z toho, že k dobrému zvuku nemusí být nutný zrovna SCI Prophet 5 - jinak máš pravdu.

Čili má odpověď (osobní názor) na nevhodně položenou otázku zní: NIJAK

V případě, že se jedná o přiblížení-se zvuku analogových nástrojů, tak pochopitelně vrstvení je možnost, jak se dobrat k nějakému výsledku.
Mě osobně ale víc baví práce s jednoduchým jednohlasým analogem za 7tis, než klikání myší (a dokonce to i inspiruje v hudebních nápadech).

Ikdyž je možné, že kdyby Uli udělal ovladač pro Win98SE na kontroler BCR2000, kroutil bych i se softwarem

Příspěvek od **kexik** » 13 čer 2006 10:49

tudy: problem je iste zlozitejsi, ale viachlasy analog s dobrymi modulacnymi moznostami stoji majlant. a prophet neni zdaleka najdrahsi. co sa tyka analogoveho zvuku, uplne suhlasim, pluginy budu vzdycky zubata nahrazka.
ale co sa tyka digitalnych fm haraburd z 80tych rokov, tak ma nik nepresvedci ze hraju lepsie ako vsti (to je uprimne mysleny flame

)

Merlin · Příspěvek od **Merlin** » 13 čer 2006 11:14

OT to Tudy: Ahoj Petre, myslel jsem vsechny krome tech prvnich 2, kde se to hemzi cistymi analogy, tedy od Construction Time Again dale. Je pravda, ze tam jedou samplery, ale jsou tam v layeru casto zastoupene i analogove zvuky. Spis mi slo o to, upozornit na to, ze jde hlavne o UCEL zvuku. Chci-li analogovou "syrovou bzucivost" tak pouziju jiny postup, nez kdyz chci analogovou "pruraznost"

. Konec OT.

Příspěvek od **Cyril** » 13 čer 2006 12:00

Ja jsem se snazil drzet tematu. Fakt miluju jak nekdo zalozi tema a hned je plisnen za to, nad cim ze to premejsli, at nepremejsli nad picovinama a radsi dela to a to... Bych blil.